imprimare 3D pentru bijutieri ceara favorit sau fotopolimer, care este mai bine

Acest articol am vrut să scrie un timp foarte lung, și de asemenea, să se introducă în cursul afacerilor de bijutieri care nu au experimentat încă de turnare după turnare prelucrare fotopolimer.

Astăzi, imprimarea 3D a devenit o parte integrantă a bijuterii. Este 3D-tehnologii ne permit să pună în aplicare dorințele nelimitate ale clienților noștri)

Procesul de realizare a imaginilor sau a ideilor în 3D-model pentru a descrie nu are sens, pentru că discuția nu este despre acest lucru).

Acum vom compara toate faptele, toate argumentele pro și contra de a folosi metode de 2-imprimare. 3D-Imprimarea din ceară și fotopolimeri. Vom compara 2 mai frecvente pe piață: ceara VisiJet Hi-Cast de compania Systems 3D si Epic fotopolimer de la compania Envisiontec.

Deci, primul și cel mai important fapt invocat calitatea obținută după tipărire „șablon“
Aici depinde, desigur, mult pe imprimantă, pe care le imprimă modelul (în acest caz, projet 3D-imprimantă 3500 CPX Max (imprimați din ceară albastră) -și 3D-imprimantă Perfactory 3 Mini Multi Lens 60 (fotopolimer imprimare)), probabil, de calitate suprafața prototipului imprimat câștigă o majoritate covârșitoare imprimanta photopolymeric, dar în orice caz, pe suprafața sunt urme după îndepărtarea suporturilor, iar ceara prodzhete erupții cutanate mici sau „cereale“.

La primul punct de 1: 1

Al doilea punct de comparație, din cauza destul de o mulțime de experiență cu asta și alte materiale, am pus mai departe puterea de rezultat „stencil“.
În acest caz, ceara este în mod clar inferior! În primul rând, petelor subțiri modele buclat și similare, gratioase subțiri se pot rupe atunci când erodarea sprijinului, în timpul transportului, la lipire în ansamblul de sprues și „copac“, care este cât de multe pericole de așteptare pentru stencil fragile și factorii umani pot juca un rol de insidios! Nu este nimic supranatural, și momentul unei arsuri este de obicei.) În al doilea rând, cele cu termene nu se arde, iar cei care au decis să crească în avans probabilitatea ca distribuția nu va funcționa crește și mai mult datorită faptului că se usucă ceara și devine mai fragilă.
Fotopolimer așa cum este în acest sens un mare avantaj! El nu se usuce, are o structură elastică și, prin urmare, nu se tem de transport lungi și depozitare.

În conformitate cu al doilea paragraf 1: 2 în favoarea fotopolimer

Un al treilea factor în compararea primul și al doilea material este PRICE. Uneori devine un factor decisiv în alegerea unei anumite metode de prototipuri. Citește mai mult.

În 90% din cazuri în creștere în modelul de ceara va fi mai scump, deoarece calculul este într-un program special pe ceas, mai degrabă decât consumul de material. Prețul pieței pentru creștere în ceara la moment este în intervalul 150-230 ruble. / Oră.

Fotopolimer înșelat cea mai mare parte din volumul sau cantitatea de material de sacrificiu (Preț de la 850 la 1600 de ruble. / CM3).

Deci, un inel

poate face în ceara în 1050 - 1600 ruble. și fotopolimer 160 - 320 ruble.

În al treilea paragraf 1: 3 în favoarea fotopolimer

Cele mai delicioase în cele din urmă: ca suprafață după turnare.
Apoi ceara victorii pentru mai multe motive: un ciclu standard de formare, un procent mic neprolivov, calitatea generală este de turnare mai bună.
În ceea ce privește fotopolimer, turnarea are loc la ciclul non-standard, de multe ori turnare bavuri, pori mari.
Dar nu uitați despre calitatea suprafeței de ceară în sine, prieteni)

Conform celui de al patrulea punct de punctul de ceară și scorul - 2: 3
Fotopolimer câștigă, dar este cifrele seci! Faptele sunt fapte. cele mai multe bijutieri care lucrează cu ceară.

imprimare 3D pentru bijutieri ceara favorit sau fotopolimer, care este mai bine

prototipuri de formare EXEMPLU de fotopolimer imprimate

imprimare 3D pentru bijutieri ceara favorit sau fotopolimer, care este mai bine

imprimare 3D pentru bijutieri ceara favorit sau fotopolimer, care este mai bine

imprimare 3D pentru bijutieri ceara favorit sau fotopolimer, care este mai bine

Un băț este spart, a fost necesar să lipire, binele fotopolimeri nu este împrăștiată în mâinile, o parte din ceara!

imprimare 3D pentru bijutieri ceara favorit sau fotopolimer, care este mai bine

imprimare 3D pentru bijutieri ceara favorit sau fotopolimer, care este mai bine

Prost plasat pe etrierul suport. Modelul a murit atunci când eliminat

imprimare 3D pentru bijutieri ceara favorit sau fotopolimer, care este mai bine

Această cruce a făcut în mod specific pentru smalț, astfel încât acesta este tipărit, în cazul în care avionul a trebuit să fie prelucrate în mod clar de imprimare nu ar fi mers.

imprimare 3D pentru bijutieri ceara favorit sau fotopolimer, care este mai bine

Inel după imprimarea în ceară și apoi turnat în aur alb. Chiar și după suprafața de rostogolire rămâne inele mată pe rugozitatea ei de suprafață vizibilă sau „erupție“ în manipularea bijutier va trebui să acorde o atenție deosebită în locuri greu accesibile.

imprimare 3D pentru bijutieri ceara favorit sau fotopolimer, care este mai bine

imprimare 3D pentru bijutieri ceara favorit sau fotopolimer, care este mai bine

La fata (aur alb) bavuri vizibile + suprafața posterioară este presărat cu urme de suportul pe care este necesar să se pisa. la o examinare mai atentă, vizibil pe băiat, „Eruptia“ pe suprafata - acesta este farmecul de imprimare în ceară.

imprimare 3D pentru bijutieri ceara favorit sau fotopolimer, care este mai bine