Iluzia de alegere, capitolul 6

Iena Lesli carte „Natural Born Mincinosul“ dezvăluie toate secretele de fraudă obișnuite - una minciuni aleatoare sau bine-artizanale, nevinovat sau viclenie, crude sau complet albe, cu care, fără să știe, se confruntă în mod constant în viața noastră de zi cu zi.

Datorită acestui studiu revoluționar, veți afla totul despre acest subiect va începe să înțeleagă toate nuanțele de minciuni, vor înțelege de ce pur și simplu nu ar fi în măsură să trăiască și să existe confortabil în societate, fără a înșela. Si cel mai important, veți învăța cum să recunoască cu ușurință orice, chiar și cele mai sofisticate minciuni și se confrunte cu ea.

Iluzia de alegere

În 1893, Benjamin Libet, un profesor de la Universitatea din California, a efectuat studiul, din partea participanților care este necesară practic nimic. Om de știință pur și simplu le-a cerut să se aplece liber brațul la încheietura mâinii ca și în cazul în care pentru a vedea timpul de pe ceas. In timp ce au făcut acest lucru, Libet a investigat activitatea creierului lor. El a descoperit că creierul se pregătește pentru câteva sutimi de corp milisecunde pentru a muta înainte ca persoana decide în mod conștient să se miște. Aceasta este o dorință conștientă manifestată mai târziu decât ar fi de așteptat 30.

Avem tendința să credem că, în primul rând cred că despre acțiunile lor (chiar dacă este extrem de rapid și de multe ori inconștient), și numai apoi continuați să le pună în aplicare. Dar experimentele Libet și urmașii săi arată că, în cele mai multe cazuri, vom face mai întâi ceva și apoi a da în mod conștient comanda pentru acțiune.

Un alt studiu, mai interesant, a fost proiectat de un psiholog Daniel Wegner. Imaginați-vă că sunteți invitați să participe la experiment. Sunteți prezentat un partener care este de fapt un asistent cercetător (dar, desigur, nici măcar nu știu despre asta). Amândoi ați pus în fața calculatorului și a cerut să pună mâna pe un special concepute „mouse-ul“. Pe o multitudine de imagini afișate pe ecran, iar investigatorul cere să selecteze oricare dintre ele și să aducă cursorul pe ea. Desigur, mai întâi trebuie să selectați mental o imagine și apoi mutați „mouse“. S-ar părea că ar putea fi mai ușor? Dar, în cazul în care partenerul tau se va muta „mouse“, înainte de a alege imagine și a ridicat o mână, vă va crea un sentiment că este de a începe să mutați cursorul. Asta este, va fi în deplină încredere că este ați făcut alegerea, deși ales pentru tine o persoană complet diferită (această iluzie funcționează numai în cazul în care intervalul dintre decizia și mișcarea celui de al doilea „mouse“ este mai puțin de o secundă).

Wegner este convins că sentimentul nostru de voință liberă - nu mai mult decât o iluzie promițătoare, înșelăciune, de rutină practicată de creierul nostru. Potrivit lui, o decizie conștientă - doar un basm, care ne asigurăm, pentru a explica într-un fel ceea ce se întâmplă cu noi. Acest punct de vedere este, desigur, este discutabil, dar mulți oameni de știință sunt de acord cu ea. Diverse experimente arată că creierul nostru direcționează inconștient și determină un număr semnificativ de decizii pe care le-am utilizat pentru a lua conștient. Atunci când alegeți un brand de pasta de dinti sau de a nega cineva de la locul de muncă, sunteți destul de probabil ghidate de motive care nu sunt conștienți. O astfel de cauză poate fi o asociere frecventă apare cu numele de marcă sau pasta de vârsta angajatului. Dar, cu toate acestea, orice soluție adopți, vă explica într-un alt mod, de exemplu, cred că pasta este bine protejat de degradare, sau că angajatul nu are suficientă experiență.

oamenii de stiinta suedez Lars Hall si Peter Johansson, un experiment a fost realizat pe baza unui truc carte. Imaginați-vă că fata este invitat să experimenteze. Cercetător ei demonstrează două fotografii, fiecare dintre care capteaza un om atractiv. Femeia a cerut să aleagă pe cineva care ii place mai mult. Apoi, cercetătorul pune două imagini cu fața în jos și împinge ei că ea a ales doar. Toate nimic, dar este o imagine diferită. Acționând ca o carte sharpie, cercetătorul își propune să ia fotografia pe care ea nu a ales 31.

31 De fapt, cercetătorul nu două, ci patru imagini este. Alegerea partidului la aproape nimic nu depinde, ca și pentru fiecare dintre imagini ea este oferită o alternativă. Aceste fotografii sunt de la bun început a oferit fata „camasa“ în negru, în timp ce cele care sunt ascunse în spatele lor - colorate. Dacă ea alege, să zicem, fotografie stânga, un cercetător, lui „două“ cărți de pe masă, IMPEL a stânga sus, adică, cel care într-adevăr ea nu a ales. Concentrați Secretul este simplu - participantul nu observă că acesta a selectat imagine a rămas pe masă, ca întuneric „camasa“ fuzionat cu o suprafață de culoare închisă blat.

Probabil crezi că ea se uita la poza, cu un râs respinge și spune că ea a plăcut un om complet diferit. Intr-adevar, totul este exact ceea ce se întâmplă în unele cazuri. Dar, de multe ori, participanții nu realizează că fotografia a fost înlocuit. Sunt de acord, acest fapt singur face experimentul (care este mai ușor de a arăta decât pentru a descrie) este foarte interesant. Dar cel mai interesant vine momentul când fetele neatent care a fost de acord cu fotografiile „greșite“, a cerut să explice ceea ce a afectat „alegerea“ lor. Participanții încep cu îndrăzneală să explice că atenția lor a fost atrasă de ochi, par sau figura de sex masculin.

Principalul lucru pe care cercetătorii interesați - cât de mulți oameni vor numi un asistent drăguț doar pentru a face cunoștință. Este demn de a spune că mic truc pune în baza experimentului. Oamenii de știință doresc să urmărească răspuns, bazându-se pe, în cazul în care a avut loc conversația.

Unii oameni a intervievat pe un pod pietonal subred aruncat peste un iaz mic, dar destul de adânc. Răspunzând la întrebări, oamenii au trebuit să ține strâns de balustradă ca podul a început să tremure la cea mai mică briza. Restul testului au fost așezat pe o bancă confortabil în adâncurile parcului. Permiteți-mi să explic: organizatorii experimentului au fost interesați în care dintre aceste două grupuri, fata va fi foarte popular.

Probabil că sunt zgarieturi capul lor de ce oamenii de știință nevoie pentru a schimba situația atât de radical, în care a avut loc experimentul. Care este diferența dacă este aceeași fată? Toate, cu toate acestea, nu este la fel de ușor cum pare. Rezultatul: unul dintre cei care a vorbit cu o femeie în mijlocul unui pod șubredă, șaizeci și cinci la sută a sunat-o a doua zi. Dar unul dintre cei care au așezat pe bancă - doar treizeci la sută.

Dar apoi situația sa schimbat. Neurologii moderne au ajuns la concluzia că Freud avea dreptate, cel puțin, pe două aspecte: în primul rând, conștiința noastră este, de fapt împărțit în două părți, și, în al doilea rând, în acțiunile suntem ghidați de motive, a căror natură nu este cunoscută pentru noi. Cu alte cuvinte, noi toți au tendința de a auto-înșelăciune, este absolut necesar pentru cunoașterea lumii.