Geopolitica moderne de stat, problemele și perspectivele

În ciuda apariția unor noi abordări pentru a Geopolitică, în etapa actuală cel mai important loc continuă să ocupe un abordări mai tradiționale, care au, în primul rând, practica-orientare, care, cu toate acestea, a suferit o anumită evoluție în legătură cu evenimentele din realitatea obiectivă - sfârșitul „războiului rece“, accelerarea integrare supranațională (în special în cadrul Uniunii Europene), robust și puternic „al treilea val“ al democratizării [17], criza structurală a sistemului economic mondial, etc. Luați în considerare două astfel de abordare vizuală - neoatlantizm și neomondializm.

Susținătorii primul cred că victoria asupra Uniunii Sovietice în „războiul rece“ nu va aduce pace și stabilitate. În urma postulatul despre confruntarea Heartland și periferie, acestea prevăd formarea de noi blocuri și alianțe, gata să folosească forța împotriva oponenților săi, prin urmare, este necesar să se unească și să se pregătească pentru a respinge amenințarea. Cu alte cuvinte, dualismul imaginea geopolitică a lumii este salvat, iar severitatea centrelor mondiale de opoziție înrăutăți cu siguranță în viitorul apropiat. Una dintre cele mai cunoscute concepte neoatlantistskih -. Ideea lui Samuel Huntington despre „ciocnirea civilizațiilor“ vin [18]

Un alt concept - nu neomondializm o continuare directă a mondialism istoric care a sugerat inițial prezența în modelul final al elementelor socialiste de stânga. Aceasta este o soluție intermediară între ea și mondialism antlantismului. Unul dintre cele mai importante ale acestor concepte de către cercetătorul italian K. Santoro. El crede că umanitatea vine în faza de tranziție de la o lume bipolară la mondialiste cercetător versiunea multipolaritate consideră că în timp ce instituțiile internaționale sunt prea slabe pentru a contracara amenințările globale și pentru a face față efectelor dezastrului la o scară planetară, dar este aceste amenințări și dezastre sunt în măsură să mobilizeze suficient lumi comunitate. Alți susținători neomondializma cred că astăzi există instrumente care pot promova integrarea globală și unificare. De exemplu, Jacques Attali consideră că venirea „a treia era“ - epoca de bani, care sunt echivalentul unei valori universale, deoarece echivalând toate lucrurile digitale la expresia fizică, cu ei foarte ușor gestiona cel mai eficient mod. În astfel de circumstanțe, cercetătorul vede inevitabilitatea statului de economia de piață ideologia, liberal-democrată, și, astfel, asociațiile planetare.

În ciuda tuturor diferențelor dintre cele două abordări de mai sus, puteți vedea mai multe puncte importante de contact între conceptele: existența unor amenințări globale, necesitatea de a combina (regionale sau globale), luând în considerare o serie de factori, în construcția imaginii geopolitice a lumii, etc. Acest lucru indică faptul că până în prezent, în ciuda prezenței multor concepte geopolitice, printre ele există un anumit potențial de integrare, care se poate dezvolta în cele din urmă. Cu toate acestea, împreună cu tendințele pozitive în geopoliticii moderne, există unele probleme.

Cu ideologia legată cu o altă problemă importantă a geopoliticii moderne. Multe concepte ideologice diferite și credințe în lumea de astăzi, combinate cu un proces de de-ideologizare a politicii reale și de natură pur pragmatică a relațiilor politice (în acest caz, este vorba în primul rând despre sfera supranațională). Diverse, uneori diametral opuse, platforma de ideologie generează bariere în masă la integrarea în cadrul conceptelor geopolitice.

Este important să spunem câteva cuvinte despre gândul geopolitic în România contemporană, „recunoaște oficial“ fascist „și“ burgheze „pseudostiinta geopoliticii ca atare în Uniunea Sovietică nu a existat. Funcțiile sale sunt realizate de mai multe strategii de discipline, geografie militară, teoria dreptului internațional și relații internaționale, geografie, etnografie, etc. De fapt, geopolitica a evoluat extrem de marginale „dizidenți“ cercuri. După prăbușirea Pactului de la Varșovia și Uniunea Sovietică a devenit geopolitica în societatea românească din nou relevantă. în primul rând în relansarea geopoliticii au participat cercuri naționale-patriotice (ziarul „Ziua“, „Elements“ revista). Metodologia a fost atât de impresionant încât interceptat inițiativa și o parte din mișcarea „democratică“. La scurt timp după geopolitica perestroika a devenit una dintre cele mai populare din toată societatea românească. Legat de acest lucru este interesul sporit în patrimoniul lor și Eurasia în România contemporană „[20].

Foarte important, vedere la ideologizante geopolitica din România pune adesea multe dintre conceptele în dependență de ideologia de stat, care dă o anumită „lipsă de libertate“ a gândirii geopolitice românești.

Astfel, geopolitica modernă este o ramură interdisciplinară și integratoare de cunoștințe, care combină o platformă științifică și filosofică teoretică puternică și o experiență empirică uriașă. O condiție importantă pentru concepte geopolitice moderne este prezența unei componente de aplicații. Interesul în geopolitica persistă astăzi în țări din întreaga lume, și dinamismul procesului geopolitic determină dezvoltarea rapidă a acestei științe.

În ciuda disponibilității geopoliticii moderne unele dintre problemele asociate cu subiectivitate și concepte mari geopolitice fragmentate și teorii, până în prezent, perspectivele științei sunt evaluate ca fiind pozitive, de fapt, doar astăzi au existat unele dintre condițiile de integrare internă a geopoliticii.