Gardian al copilului și părinților - drepturi, obligații, dispute, avocatul Anton Alekseevich Zharov

Gardian al copilului, iar părinții - drepturi, obligații, litigii

Anton Zharov, avocat

După cum sa stabilit prin lege, sub îngrijirea (și curatelă) copii au fost transferați rămași fără îngrijire părintească. Cu rare excepții (în cazul în care tutelară se impune aplicarea părinților -. Prima parte a articolului 13 din Legea federală „Cu privire la tutelă și custodie“), copilul în momentul numirii tutelei lipsită de dragoste, îngrijire și protecție a părinților lor.

Cel mai cel mai bun (pentru copil, desigur) opțiune este, de exemplu, restabilirea drepturilor părintești ale mamei, lipsiți de lor mai devreme pentru a ignora interesele copilului. Modul corect în acest caz - un anume „mod de a copilului.“ Aceasta este, părintele construiește mai întâi o relație cu copilul, le reface, și doar apoi a abordat problema reintegrării, și apoi - pe transferul copilului la părintele de tutore.

Desigur, tutorele trebuie apoi să ia tot ceea ce este necesar pentru a proteja interesele copilului. În special, este tutorele determină dacă este posibil și în ce formă, comunicarea privată de drepturile părintești ale părintelui și a copilului. Punctul doi din articolul 148 1 din Codul Familiei arată clar că de la numirea unui tutore, părinții (nici măcar lipsiți de drepturile părintești) își pierd drepturile și obligațiile care le revin în temeiul reprezentarea intereselor și protejarea drepturilor copilului de la numirea unui tutore. Aceasta nu înseamnă o pierdere automată a drepturilor părintești, în nici un caz, dar aceasta înseamnă că deciziile în viața copilului ia tutorele, nu mamă, și este gardianul, nu părintele copilului este în fața tuturor celorlalte. Părintele unui astfel de drept în acest moment.

În plus față de cele de mai sus, mandatarul nu are dreptul de a interfera cu comunicarea copilului cu părinții săi (desigur, nu este lipsit de drepturile părintești!) Și rude, cu excepția cazului în cazul în care o astfel de comunicare este „nu este în interesul superior al copilului“ (pag. 5 al aceluiași articol).

Cu alte cuvinte, în cazul în care o astfel de comunicare este utilă pentru copil (nu doar „nu doare“, și anume util, adică, ea corespunde intereselor) - ar trebui să aibă loc. În caz contrar - nr. Regleaza problema pe cont propriu tutorelui, bazat pe înțelegerea lor a intereselor copilului.

Și ce părinte (sau, să zicem, o bunică - o rudă a copilului), în cazul în care mandatarul nu permite să comunice cu copilul dumneavoastră? Legea prevede un mecanism complex de aici. Rudă sau părinte ar trebui să contacteze autoritatea tutelară (în copil fiind sub tutelă) împotriva acțiunilor tutorelui, împiedicând comunicarea cu copilul. autoritatea tutelară trebuie să ia în considerare această problemă și, în funcție de interesele copilului, pentru a lua o decizie: fie să solicite mandatarului pentru a elimina încălcările dreptului copilului de a comunica cu părinții și rudele lor, sau - este, de asemenea, probabil - să fie de acord cu tutorele și rudele refuza.

În cazul în care decizia de tutelă - comunicare să fie, dar încă tutorele nu dau rude comunica, nu respectă decizia tutelei, rudele au dreptul de a merge la tribunal, care va decide (din nou, în funcție de interesele copilului). Și care au deja să efectueze, indiferent de poziția unui tutore.

În practică, am întâlnit cazuri în care autoritățile de tutelă obligă tutorele să asigure comunicarea copilului cu părinții lipsiți de drepturile părintești. Acest lucru este - ilegal. Una dintre consecințele juridice ale încetării drepturilor părintești este pierderea părintelui tuturor drepturilor și obligațiilor, inclusiv dreptul de a comunica cu copilul la formarea sa personală, toate drepturile bazate pe rudenie cu copilul (art. 71 RF IC).

În acest caz, tutorele trebuie să conteste decizia autorității tutelare (de obicei, o instanță). Notă „în domeniile“, cel mai adesea în organul de tutelă necesită o astfel de comunicare prin cuvânt din gura, aproape în mod necesar, Consiliul de executare, și chiar cererea timidă de a emite o „dorință“ în scris - să înceteze imediat să insiste ...

Să ne întoarcem la celelalte cazuri „întoarcere“ a părinților. Cel mai frecvent caz este atunci când un părinte se întoarce după executarea unei pedepse în închisoare. Cel mai adesea este mama, dar, recent, există și tați care au servit, uneori 5-7 ani, dar apoi „se întorc“. În acest caz, părintele este lipsit de drepturile părintești. Iar dreptul la educație al copilului a salvat (articolul 63 din RF IC.), Cu toate acestea, un drept legal la reprezentare juridică și drepturile copilului - a fost pierdut de la numirea unui tutore.

Având în vedere că, în temeiul articolului revendicării 6. 148 1 RF IC, tutorele are dreptul și datoria de a crește copilul sub tutelă, aplicarea sistematică a prezentului alineat, precum și alin. 2 al aceluiași articol, art. 121, 123 RF IC, o concluzie clar că legiuitorul socotește creșterea și dezvoltarea copilului - ca fiind unul dintre legitim (de exemplu, prevăzute de lege) a drepturilor copilului și de îngrijire despre ele - cum să protejeze interesele legitime.

Astfel, chiar și întoarcerea din închisoare, sau pur și simplu „return“ de la un părinte, nu lipsit de drepturile părintești nu are dreptul de a proceda imediat cu educația copilului, și, în orice caz, selectați-l din gardianul - aceste drepturi le-a pierdut.

Ce ar trebui să se întâmple în acest caz? În primul rând, trebuie să răspundă la întrebarea dacă interesele contactului copilului cu părintele, și în ce formă acest lucru ar trebui să aibă loc. Aceste probleme permite gardian care, dacă nu este în interesul superior al copilului trebuie să aibă dreptul de a nu da posibilitatea părinților de a comunica cu copilul. Nu sunt de acord cu acest părinte are dreptul de a face apel la tutelă, și apoi, în cazul în care decizia tutelei nu va fi executat, la instanța de judecată.

Deoarece este mandatarul însărcinat cu protejarea drepturilor și intereselor copilului, aceasta determină reședința sa (în cazul în care autoritatea tutelară a interzis tutorele să-l schimbe, această caracteristică este prevăzută a patra parte a articolului 15 din Legea federală „Cu privire la tutelă și custodie“). Și el nu poate fi de acord să transfere copilul la mamă.

În acest caz, părintele are dreptul de a ridica problema (astfel cum este prevăzut în paragraful 3 al art. 148 1 SK RF) privind protecția drepturilor copilului și transferul copilului la el. Destul de des tutorele reconvențională ridică problema de privare de drepturi părintești „a revenit“ părinte.

autoritatea tutelară nu are dreptul de a elibera (și chiar mai mult, astfel, elimina) mandatarul din funcție numai pe baza faptului că părintele „înapoi.“ Cum imperativ este setat la revendicarea 1 al articolului 39 din Codul civil, autoritatea tutelară eliberează mandatarului sau mandatarului de a-și exercita atribuțiile în cazul returnării minorului părinților săi sau adopție. Având în vedere faptul că copilul nu poate fi lăsat fără nici o grija, la toate (v. 121-123 RF IC), eliberarea unui tutore poate avea loc nu mai devreme de copil va fi transferată către societatea-mamă.

Astfel, în cazul în care un părinte al cărui copil se află în îngrijire, vrea să-l ridice și să aducă propria dvs., trebuie:

  • restabilirea drepturilor părintești (în cazul în care el a fost lipsit de ele);
  • se referă la mandatarul și pentru a încerca să stabilească un contact cu copilul (în funcție de interesele copilului);
  • depune o plângere la autoritatea tutelară în cazul în care tutorele îl privează pe nedrept de o astfel de comunicare;
  • în cazul în care administratorul nu se conformează deciziei autorității tutelare - să meargă la tribunal, care ar interzice mandatarul împiedică comunicarea;
  • se aplică autorității tutelare pentru abordarea problemei înapoierea copilului la mamă și eliberarea gardian al atribuțiilor sale;
  • tutore, în caz de eșec - pentru a merge în instanță pentru a rezolva litigiul privind cresterea copilului, să ceară transferarea acesteia să crească. Curtea rezolvă această problemă pe baza intereselor copilului.

Și destul de des eșuează: dorința de a lua copilul nu este de ajuns - un părinte, de exemplu, că copilul său rămași fără îngrijire părintească - nu întotdeauna cea mai bună soarta pentru copil.