fizica Iso

sisteme de referință inerțiale (ISO) - sistemul de referință în care legea de inerție este valabilă: orice organism care nu este acționat de forțe externe este în repaus sau în mișcare rectilinie uniformă

Presupunerea existenței a cel puțin un spațiu izotrop ISO conduce la concluzia cu privire la existența unui set infinit de astfel de sisteme, se deplasează în raport cu unul pe altul cu tot felul de viteze constante. Definiția de mai sus al ISO limitează sistemele de coordonate sunt coordonate carteziene și un timp uniform. În cazul în care există ISO, spațiul este omogen și izotrop, și timpul - omogene.

Cel puțin, putem spune că proprietățile sistemului de referință ales depinde de proprietățile de spațiu-timp.

În continuare. După cum am înțeles, dacă presupunem că spațiul este omogen și izotrop și de timp - omogen, apoi se leagă contactul cu orice organism care nu este acționat de forțe externe, veți primi un sistem de referință inerțial.

Ceea ce nu înțeleg este faptul că organismul nu poate acționa forțe exterioare, ci pentru un timp organismul în sine poate fi accelerată printr-un jet de împingere. În acest caz, nu se va odihni sau mișcare uniformă în linie dreaptă în raport cu un sistem de referință inerțial. Poate cineva va explica în cazul în care este greșeala mea?

sisteme de referință inerțiale (ISO) - sistemul de referință în care legea de inerție este valabilă:: rău orice organism care nu este acționat de forțe externe este în repaus sau în mișcare rectilinie uniformă.

Fiecare cadru de referință se deplasează în raport cu IFR uniform și rectiliniu, este de asemenea ISO. Conform principiului relativității, toate echivalente ISO, precum și toate legile fizicii sunt aceleași în ele.

În cazul în care viteza relativă ISO vândute organisme reale pot lua orice valoare, relația dintre coordonatele și timpii de orice „eveniment“ în diferite transformări ISO efectuate Galileo.

În cazul în care viteza relativă ISO puse în aplicare organismele valabile, ele nu pot depăși o „c“ finală relația de viteză dintre coordonatele și timpii de orice „eveniment“, realizat în diferite transformare ISO Lorentz.

Noțiunea de relativitatea simultaneității și lungimea dă adesea naștere la interpretări false ale teoriei relativității.

(VA Fok teoria modernă a spațiului și timpului // Natura, 1953, № 12, p. 18).

La naiba, de ce la acest forum atât de des în loc de răspunsuri directe la întrebări specifice, oamenii se străduiesc să răspundă la scară cosmică și spațiu prostia (e)!

Kotofeich, care explică de ce a fost dublu-citat ceea ce am citat din Wiki, apoi se adaugă la ea unele gunoi, eu nici măcar nu înțeleg ce au citit de două ori, și, evident, nu au legătură cu mecanicii newtoniene?

PSP, și de ce stai aici mecanica cuantică? Nu este primul Forum utilizatori încearcă să arate erudiția, toată problema se reduce la lumea microscopice, de multe ori fara a intelege legile sale, a introdus toate știa unde tema surd! De ce?
Legile orice cunoscut pentru teoria omenirii spațiu-timp (mecanica newtoniană, cuantică, teoria relativității, teoria șir, și așa mai departe) - este doar anumite evenimente la scară de spațiu. Teoria generală nu există, doamnelor și domnilor, acesta este un vis pentru acum. Încercarea de a lega sistemul de referință inerțial electronul este la fel de absurdă ca și pentru a încerca să împartă numărul real de la 0. Ei bine, mecanicii newtoniene nu lucrează la astfel de distanțe și a maselor, deși te izbucni.

O temă similară a fost de aproximativ un an în urmă, de altfel. Nu în Specifics a fost suficient.

Omul a pus întrebări specifice:

Aici am plimbare pe carusel într-un cerc. Dacă aș lega cadrul de referință
scaunul pe care stau eu, că, dacă sistemul meu este inerțial?
Și ceea ce este, în general, un criteriu pentru a judeca ce sistem
inerțială și ce nu?

În general, conceptul de „inerțiale“ -zavisit indiferent de ce fel de corp
vom alege să efectueze de referință sau nu? Putem spune,
că este în organism, despre care vom efectua numărătoarea,
este esența inerțial?

Am adăugat o (notă, este direct legată de mecanicii newtoniene)

Poate că cineva va încerca să răspundă în mod clar acestea, în general, problemele școlare?

Conform definiției cadrului de referință, aceasta înseamnă:
1. Specificați un organism, pe care va avea loc
numărătoarea inversă.
coordonatele 2.Sistemu.
3. Dispozitiv pentru măsurarea timpului.

Ei bine, trei poli nu se află în același plan, noi
alege, aceasta va permite axele. Chassa am luat, de asemenea.
Rămâne acum să găsească un corp cu privire la care ne conduce
numărătoarea inversă. Ei bine, ce fel de corp trebuie să luăm ceea ce am putea
pentru a fi siguri că cadrul de referință este inerțial?
Arbitrare? Sau nu?

Conform definiției cadrului de referință, aceasta înseamnă:
1. Specificați un organism, pe care va avea loc
numărătoarea inversă. Mai mult decât atât, corpul de referință trebuie să fie masivă.
2. Sistemul de coordonate.
3. Dispozitiv pentru măsurarea timpului.
Pentru referință corpul inerțială a fost. aceasta trebuie să se deplaseze de-a lungul unei geodezică în cazul general. și în spațiul gol - uniform. Acesta este testul inerțial.
La mișcarea carusel nu. prin urmare, corpul de referință și nu inerțial.

Are o masă (cel puțin rezistentă la lumină), conceptul de masă în sine pentru fizmki același primar. pentru matematică conceptul de spațiu.

Și că, la începutul sistemului de referință inerțial nu poate fi asociat cu un foton de zbor?
Oh, și, de altfel, aș dori să se refere la originea la un punct care se află pe linia dreaptă care unește cele două zboară în spațiu, fără a influența forțelor externe asteroid echidistant față de fiecare dintre ele, la un moment dat. Asteroizii muta de-a lungul acestei linii, una la o viteză de + 2V, al doilea, la o viteză de -V. Am dreptul?

conceptul de masă în sine pentru fizmki ca primar. pentru matematică conceptul de spațiu.

Foarte, fraza foarte controversată. În primul rând, este îndoielnic că matematica (și, de altfel, la unele domenii ale matematicii?) Importante la conceptul de spațiu. În al doilea rând, ar putea conceptul de masă și aksomatichno la fizica newtoniană, dar te-ai decis să meargă în elementul cuantic - și așa, nu a nu a fost încă decis - ceea ce a fost înainte - puiul sau. Ugh, energie sau de masă. Oricum, hai să aruncăm o privire în interiorul nucleului atomic - ceea ce particula este un operator de transport al maselor? Și, da, cum particulele lipsite de masă?

Kotofeich, nu știu contextul în care a spus Einstein, dar ai dat - scos din textul citării. Este lipsit de sens de la sine.

Și mecanicii newtoniene - acest lucru nu este o abstracție matematică, și într-adevăr de lucru pe distanțe umane modelul fizic proporțional al lumii. Nu mai mult, nici mai puțin.

1. Specificați un organism, pe care va avea loc
numărătoarea inversă, cu corpul de referință trebuie să fie masivă.

Definiția „masiv“, vă rugăm să aduceți.

Asta e exact ceea ce omul de pe proporționată. Pe scara sistemului solar, sau un pic
mai mult.