Filmul - o piatră - (2018) revizuirea

Noul film „de piatră“ sat uitam cu mare precauție și neîncredere. Au existat mai multe motive. Primul - judecând după trailer în centrul imaginii se rotește la orice antecedente penale care povești creatori contemporani cu gangsteri se sustrage este foarte periculos pentru cinematografia noastră, pentru că de multe ori în direcția anilor nouăzeci învechite (ca, de exemplu, se întâmplă în film „de salvare“), ca urmare a imaginii se pare, să-l puneți blând, ciudat, cum ar fi acele filme nu pot pentru toată lumea, așa că așteaptă un eșec total la fel ca în birou și în mintea spectatorilor.

Al doilea - rolul principal în „Stone“ film. huligani misterioase care a rapit fiul omului de afaceri proeminent, jucat de Sergei Svetlakov - cunoscut în țara noastră. comedian O astfel de schimbare radicală a rolului actorului, în principiu, a devenit principala caracteristică a filmului. dar, în același timp, argumentul principal în mâinile scepticilor. Cu toate acestea - ca o persoană, întreaga viață profesională pentru a face oamenii să râdă, poate recalifice într-o cu sânge rece, cu un bărbat cu fața serioasă? Personal, noi nu a fost clar.

Dar, în realitate, nu a fost așa de rău, imaginea nu a fost prelungit, ma uit la ea, pentru mine personal, a fost mult mai ușor decât aceeași „Fata cu Dragon Tattoo“.

Intriga filmului „Stone“ spune povestea unui bandit de piatră penale grave care au răpit fiul copil de important om de afaceri și a fost de gând să se întoarcă băiatul doar atunci când tatăl său sa sinucis.

În cursul narațiunii, învățăm mai bine identitatea personajului principal și motivele care l-au determinat să răpi copilul. Piatra de temelie a filmului a fost singurătatea. Singurătatea unui copil mic, care a fost lăsat fără părinți a fost condamnat la persecuție și umilință constantă; singurătatea este deja un om matur, pentru care o stare de apărare constantă din lumea exterioară a devenit norma. Din primele minute, devine clar că piatra a venit să se răzbune, și răzbunare foarte crud. A fost imediat clar că el nu a fost așa de fiecare dată când a jucat șah cu colegul său de cameră (am crezut că a fost mama lui că a aruncat o dată); toți spectatorii au fost foarte interesați să știe - pentru personajul principal a venit să pedepsească pe infractori lor evidente. Era clar că creatorii încearcă să ne empatiza cu personajul principal.

Deși, ca să nu spun nimic, Svetlakov mai puțin, dar cu rolul său provocator pe dreapta (deși prea. Cum te uiți), în orice caz, Chelyabinsk Doolin tip în fața lui, am văzut doar începutul, atunci primul loc a fost imaginea Stone. De asemenea, este necesar să se evidențieze activitatea scriitorilor, pentru că eu nu înțeleg pentru nimeni, și mai ales pentru ceea ce au oferit o imagine atât de multe dialoguri filozofice, în primul rând, actorii nu au fost întotdeauna în măsură să facă față cu ei, și în al doilea rând, aceste discurs foarte greu de înțeles uitat în contextul vsegoo de film într-un fel salbatic.

Dar, pe de altă parte. Debutul regizoral are de debut, regizorul Vyacheslav Kaminsky a incercat atat - este prezent în descendenții săi gândurile, sentimentele lor, modul de înțelegere a lumii. dar lumea nu-l place, dar asta este o altă întrebare, cum se spune, toată lumea poate vorbi, dar nu toată lumea va asculta.

„Ce ai pentru a inspecta acest film? Pentru a consulta apoi scrie chtoli ?? „- ei bine, cel puțin de dragul de el, și într-adevăr țara din nou și din nou să audă genul de replici“ și vă care sunt „prost ... ei bine jur, dau vina pe monografia istoricului, acuzându-l de a fi că el, chipurile, nu a participat la lupte, și îndrăznește să scrie despre asta ...

Delimiteaza domeniul de aplicare și inclusiv zona de personal - subiective de bine ...

Nisa pentru a viziona filmul face până la capăt. Dar voi sunteți cei care nu se pot imagina Svetlakova în roluri serioase, toți cei care îl consiliază face orice altceva - esti de tine pentru cineva imagina? Ar fi trebuit semnat, spunând că a fost acolo producător la scară regională puțin, există celălalt regizat de închiriat o pereche de filme, cineva il actor experimentat o sută de ani.
Sunt surprins că ești atât împotriva rolul Svetlakova și limbajele de markup din primul moment in care toate au fost clar - ceea ce pentru ai inspecta acest film? Pentru a consulta apoi scrie chtoli ??