Fie că dreptul internațional are prioritate față de națională
Voturi: 317 de persoane
conflictul românesc cu Occidentul a provocat o nouă rundă de discuții: Nu trebuie să păstrăm în Constituție prevăzută la articolul 15 din prioritatea dreptului internațional asupra dreptului național? O explicație a președintelui constituțional sudaRumyniyaValery Zorkin. El crede că dreptul internațional are prioritate față de națională, dar dacă, în orice caz, Constituția protejează mai bine echilibrul intereselor, prioritatea va fi acordată ei. „România are în mod voluntar impune obligații menționate în aceste instrumente internaționale, și își rezervă dreptul de decizie finală, în conformitate cu Constituția, în cazul problemelor controversate și conflicte juridice,“ - șeful Curții Constituționale a spus. El a subliniat că normele tratatelor internaționale, inclusiv Convenția Europeană a Drepturilor Omului, „prea abstract.“ Ai nevoie de România norma afirmă supremația dreptului internațional asupra dreptului național?
- Poziția prioritate a normelor juridice internaționale destul de unic. Ea a apărut pentru prima dată în lume, ca parte a actului de predare a Germaniei Kaiserului după înfrângerea sa în primul război mondial. Asta este, a fost un element al statului înfrângerii și acceptarea înfrângerii. Apoi, trupele de americani britanici, francezi și pe teritoriul Germaniei, nu a invadat. Asta este, această regulă a înlocuit ocupația militară.
Și prima dată când ea a apărut acolo. Acum este prezent doar în unele țări, inclusiv în Rusia. Elțîn a spus că Constituția a fost de acord cu instituțiile internaționale și aprobate de acestea. Asta este, această regulă a fost inclus pe Departamentul de Stat al SUA, ca parte a cererii de control extern. Este destul de evident că suntem în controlul unui mediu străin nu este ceva care nu poate fi dezvoltat, aceste standarde ne conduce la o degradare. Ni se cere tot mai multe noi sacrificii economice în favoarea țărilor dezvoltate, care abuzează de această regulă de gestionare externă. Națiunea trebuie să se unească și să decidă să schimbe starea regulilor suverane ale țării prin excluderea controlului extern al Constituției române.
- Este timpul să elimine regula colonială din Constituție privind supremația dreptului internațional asupra română - după exemplul Statelor Unite, în cazul în care legislațiile naționale au prioritate absolută față de normele internaționale, China și Marea Britanie, care a continuat în același fel, precum și UE consideră că dreptul la internațional. Este necesar să se efectueze un audit al tuturor acordurilor internaționale și, dacă este necesar, pentru a da de formare juridică datorate de obligațiile internaționale, provocând pagube nejustificate România, având în vedere faptul că, în cazul corupției de decizia lor, ei chiar inițial în conformitate cu dreptul internațional nu au forță juridică.
- În conformitate cu articolul 15 din Constituția dreptului internațional are prioritate față de legile constituționale federale, legile federale și legile Federației. Constituția are, de asemenea, cea mai mare forță juridică din țară. Și nu este doar opinia Zorkin. Acest punct de vedere a fost confirmat de către Curtea Supremă. Are o hotărâre cu privire la aplicarea directă a Constituției, și acolo totul despre ea spune. Deci, acest punct de vedere este absolut corectă. În cazul în care legile naționale sunt mai favorabile pentru respectarea drepturilor omului, trebuie să fim ghidați de ele. Convenția europeană prevede un set minim de drepturi ale omului, precum și în cazul în care sistemul juridic național, aceste drepturi sunt recunoscute mult mai larg, desigur, se aplică legislația națională în cazul în care aceasta nu contravine dreptului internațional.
Utilizați materiale „versiuni“ fără hyperlink-uri indexate interzise