Falimentul debitorului - cel mai eficient mod de a colecta datorii

Atunci când toate metodele de lucru cu active de credit, inclusiv recuperare prin instanța de judecată, epuizat, iar debitorul încă nu prezintă nici un interes, singura metodă legală de a rambursa datoria către creditor - este recunoașterea falimentului debitorului. Prin lege, o acțiune în justiție se poate referi nu numai la debitor, dar, de asemenea, organizațiile, organismele sau persoanele cărora li sa format datoria, a căror valoare depășește 500 de mii de ruble, iar întârzierea a fost permis mai mult de trei luni consecutive.

Cele mai multe dintre aceste cazuri sunt considerate de către instanțele de judecată cu privire la inițiativa unui creditor. Deși de multe ori este de aceste intenții sunt un stimulent pentru a se asigura că debitorii găsi dintr-o dată bani, iar plățile pentru datoriile sunt reînnoite, evitând litigii. De asemenea, se întâmplă că ei înșiși părțile la poziția dezavantaj prevazand pot conveni, în cadrul unui acord de soluționare în instanță - de exemplu, pe graficul de rambursare specială, mai sparing.

De obicei, în primul rând în ceea ce privește persoana fizică care are obligații financiare băncii, decizia privind restructurarea datoriilor. Cu toate acestea, în temeiul dispozițiilor articolului 213.13 al legii falimentului, în acest caz, potențialul de faliment ar trebui să fie confirmat sursa de venit, și să dovedească în instanță solvabilitatea. Dar această opțiune nu este întotdeauna favorabil creditorilor, care sunt interesați de revenirea completă și rapidă a creditului. În primul rând, pentru că de restructurare în faliment - este întotdeauna condițiile de rambursare mai moale, cum ar fi reducerea ratei dobânzii sau rambursarea doar a principalului. În al doilea rând, în ciuda faptului că această metodă nu este complet scutit de răspundere pentru neplata, o parte din suma care rămâne după plata pentru perioada alocată, pur și simplu anulate. În același timp, din cauza de rambursare a debitorului poate fi lunar, pentru, de regulă, de 3 ani pentru a scrie off 50-60% din salariu sau pensie, lăsând în posesia sa numai suma din minimul de existență.

De exemplu, una dintre hotărârile avocatul Oleg Sukhov sugerează luarea în considerare standardul schemei de recunoaștere în stare de faliment debitor. Omul a format o datorie mare de credite neplătite de consum - mai mult de jumătate de milion de ruble la mai multe bănci, el a depus o cerere la instanța de recunoaștere în stare de faliment. În registrul creanțelor creditorilor au fost enumerate 7 organizații financiare.

Curtea de Arbitraj din Moscova a constatat faptele pe care reclamantul a depus marturie in insolventa a decis să se aplice în ceea ce privește falimentul și restructurarea datoriilor rula timp de șase luni sale, deoarece debitorul are un venit mic fix - salariul său lunar a fost de circa 15 mii de ruble. În plus, în dosarul cauzei a avut informații că nu avea nici o proprietate. Conform deciziei, instanța a numit, de asemenea, managerul financiar activelor debitorului și a întrerupt acumularea de amenzi, penalități și dobânzi pentru toate obligațiile sale, a impus un moratoriu cu privire la orice tranzacții cu titlu gratuit, a decis să blocheze toate tranzacțiile cu carduri bancare și de a le folosi pentru bani. Astfel, judecând după faptul că credală pentru eșecul de proprietate nu va fi format din care, în lipsa revendicărilor creditorilor prima și a doua etape, băncile pretind a fi îndeplinite în parte de salariul colectat.

Procedura de faliment - o cale prin intermediul instanțelor să stabilească un control regulat al stării financiare și economice a debitorului și a activelor derivate de returnare. Inspector șef - un mandatar în faliment, care este numit de instanță și are puteri ample pentru Studierea credală, realizarea acestuia de licitație la posibilitatea. Legea dă dreptul administratorului de a gestiona finanțele debitorului, conturile sale, tranzacții, etc.

Adesea, proprietatea unui potențial faliment nu este altceva decât un singur apartament sau o miză în ea, care potrivit legii pedeapsa nu poate fi inversat, astfel încât această proprietate nu face parte din patrimoniul falimentului. În acest caz, debitorul retrage în utilizarea aparatelor de uz casnic, acoperă datoria în detrimentul economiilor de numerar sau venitul personal lunar.

Cu toate acestea, există cazuri în greutate judiciară și excluderea, - a declarat avocatul Oleg Sukhov, -dokazyvayuschie că, chiar și în caz de faliment și salariul minim existent, gratuit pentru toți nu pot fi în afara datoriilor, chiar și în absența creanțelor creditorilor. Acest lucru se poate întâmpla în cazul în care instanța consideră că reaua-credință a debitorului, precum și motivele pentru care a format datoriile, nu sunt obiective - de exemplu, atunci când salariul debitorului este mai mică decât valoarea din totalul plăților lunare de împrumut.

Este un precedent în acest sens poate fi considerat ca decizia Curții de Arbitraj din regiunea Novosibirsk, care, în ciuda recunoașterii de bunuri falimentului reclamantului și finalizarea procedurii de punere în aplicare, dar nu-l elibereze de obligațiile sale față de bănci.

Mai târziu, în arbitraj reclamantul a fost refuzat scutirea de datorii. Instanțele din toate instanțele au văzut în acțiunile debitorului semnele „formale“ pentru recunoașterea în faliment și a încheiat purtări. Decizia precizează că și-a asumat inițial obligațiile în cunoștință de cauză nerealizabile și a provocat daune creditorilor, astfel încât „normele privind scutirile de performanță nu se aplică.“