Excepție membrilor GSK și să încerce să vândă garaj fără dorința proprietarului, servicii juridice și

Societatea de avocatură „precedent“, a cerut clientului (denumit în continuare K), cu următoarea problemă.

Dificultatea principală a acestui caz constă în faptul că:
1. a efectuat o obstrucție reală în utilizarea garaj, care este foarte dificil de a lupta prin mijloace legale. inclusiv punerea în aplicare complicată de K. a drepturilor sale în calitate de membru al cooperativei - au fost îngreunate în prezența sa la adunarea generală, în plata taxelor de membru în comunicarea privind obiecțiunile sale la adunările generale și la stabilirea vocii sale la decizia în ședințele diferitelor probleme.
2. Având în vedere faptul că numărul de persoane angajate în cooperative manuale de garaj (bord) și simpatizanții cooperatorilor au capacitatea de a crea documente interne în orice format și cu orice date, precum și să ofere în orice instanță, alta decât evenimentele reale depune mărturie. In timpul procesului, au existat diferite și diferite liste ale membrilor prezenți la o adunare generală cu semnături ciudate.
3. a apărut și a schimbat de terțe părți care au vândut cutii de garaj „exclus“, membri ai cooperativei, care a îngreunat foarte mult procedurile judiciare și punerea în aplicare a eliminării obstacolelor din calea utilizării deciziilor judecătorești.

Cu toate acestea, avocatul „precedent“ a eșuat în instanță pentru a dovedi ilegalitatea acțiunilor organelor de conducere de cooperare, precum și nelegitimitatea deciziilor adunarilor generale ale exclusive K. din membrii cooperativei. În plus, K. a fost recunoscut dreptul de proprietate pe cutia lui garaj. Până în prezent, în acest caz, ajuns la capăt.