Este pământul amenință suprapopulare nouă eră a Vărsătorului
În general, un subiect interesant. Suntem amenințați cu suprapopularea, în general? Dacă da, atunci când? Și de ce? Cum să-l evite? Am nevoie să-l evite? Ceea ce oamenii vor fi capabili să se hrănească planeta noastră? Conteaza foarte mult. Ei au încercat să răspundă participanților la dezbatere, care a avut loc în Secretele canal al Universului conferinței noastre.
Pentru a începe cu un pic de ajutor cu privire la starea actuală a lucrurilor:
Populația Pământului până în 2050 ar putea ajunge la 10700000000. Omul, în legătură cu care există pericolul de supra-popularea cu care se confruntă omenirea. Acest lucru este afirmat într-un comunicat de presă UNFPA (Fondul Națiunilor Unite pentru Populație), miercuri, la o conferință de presă, la Alma-Ata la Oficiul ONU din Kazahstan.
După cum sa menționat în comunicatul de presă, această amenințare a devenit reală în 50 de ani, în cazul în care rata actuală de creștere a populației mondiale. Potrivit UNFPA, este în prezent populația lumii este în creștere anual de 78 de milioane. Omul.
Astăzi, lumea este acasa, la aproximativ 6 miliarde .. Între timp, în 1927 populația mondială a fost de 2 miliarde., Și timp de 50 de ani, până în 1987, a crescut la 5 miliarde de euro.
La o conferință de presă șeful Biroului ONU din Kazahstan Fikret Akcura, astăzi 4,6 miliarde. Oamenii trăiesc în țările în curs de dezvoltare.
În același moment 58 Mill. Sunt complet ignorant, 1 mlrd. Nu are acces la apă potabilă, 2,5 miliarde. Lipsa ratei sanitare de bază. În aceste țări, 30.000 de copii mor în fiecare zi.
500 mln. Copiii sunt lipsiți de educație în școlile secundare.
Având în vedere cele de mai sus, a existat o presupunere foarte logic că toate aceste probleme - nu de la suprapopulare și de gestionare proastă, sau mai degrabă de lipsa acesteia. În cazul în care, pur speculativă, „ia și să împartă“ toate bunurile fabricate, apoi, pentru fiecare cetățean al pământului poate ajunge la nu este atât de puțin. S-ar părea - o soluție simplă și elegantă. Este într-adevăr?
Această întrebare a fost răspuns Tomas Robert Malthus (1766-1834) într-o controversă cu William Godwin. Godwin a susținut că motivul pentru sărăcia grupurilor mari de populație este distribuția inechitabilă a venitului național. Bogăția ar fi suficient pentru oricine să-l distribuie uniform. Idila și numai.
Deci, chiar și o simplă diviziune a patrimoniului între locuitorii planetei nu dă rezultate. Apoi, vom încerca să răspundă la o altă întrebare - cât de mulți oameni vor fi capabili să se hrănească planeta noastră? Să estimăm:
Plantele pot absorbi in timpul fotosintezei la 1% din energia solară.
Erbivorele consumă doar 10% din energia plantelor. Predators, hrănirea animalelor primesc 10% din energia conținută în ele biomassevsego mâncat. Astfel, 90% din energia stocată de plante este pur și simplu pierdut.
Omul, ca omnivor, are loc în vârful piramidei trofice, în care fiecare etapă aparține anumitor plante și animale de la un nivel mai scăzut. Luați în considerare exemplul formării piramidei ecologice. Să o persoană pentru un an, puteți hrăni 300 de păstrăv. Pentru puterea lor este nevoie de 90 de mii de mormoloci de broască. Pentru a alimenta aceste mormoloci, este nevoie de 27 de milioane de insecte care consumă anul 1000 de tone de iarbă. În cazul în care o persoană va mânca alimente vegetale, toate etapele intermediare ale piramidei pot fi aruncate afară și apoi 1000 de tone de plante pe bază de biomasă se pot alimenta în 1000 de ori mai mulți oameni.
Se estimează că terenul va fi folosit în 10 de ori mai economic, dacă oamenii nu sunt angajate în creșterea animalelor și agricultura. De exemplu, pentru a obține 1 kg de carne de porc sau de pui consumă aproximativ 10 kg de culturi de legume. Prin urmare, creșterea vitelor pentru carne, omenirea risipesc resursele planetei. Astfel, dintr-o tonă de cereale (în conformitate cu planul existent) oamenii vor ajunge direct la puterea de 10%, sub formă de pâine, cereale, etc. și 90% din cereale este alimentat la animale.
Populația lumii crește, astfel încât agricultura trebuie să crească volumul de producție, și a resurselor funciare sunt limitate, și că există otrăvirea sa cu nitrați, în timp ce, în cazul transferului de persoane la produsele alimentare naturale (vegetale și fără ucidere a animalelor) ar putea fi realizată în 10 ori mai puține produse și nu folosesc metode dăunătoare de intensificare a producției.
Un alt exemplu de calcul: dieta atunci când este amestecat omenirii 1 hectar de teren poate hrăni 5,5 persoane. Cand dieta vegetariana - 17 persoane. Întreaga planetă are 8,2 miliarde de hectare de teren arabil. Acest lucru face posibil să se hrănească 45 de miliarde de oameni, hrănire de tipul de alimentare mixt. Dar, în cazul în care întreaga omenire se va opri consumul de cadavre, va pleca de la uciderea animalelor, planeta va hrăni 140 de miliarde de oameni. Apropo, se estimează că, în absența tehnologiei Pământului ar putea hrăni toate 500 de milioane. Pers.
La rata actuală de creștere a populației (78 mil. Pe an) la 45 de miliarde vom ajunge la 500 de ani. Cu toate că ... poate nu ...
În 1972, reprezentanții 113 țări au adunat la Conferința de la Stockholm - prima reuniune la nivel mondial asupra mediului. În 1983 Organizația Națiunilor Unite a stabilit Mediu și Dezvoltare Comisia Mondială. Patru ani mai târziu, în raportul său intitulat „Viitorul nostru comun“, a sunat un avertisment că omenirea trebuie să se schimbe multe lucruri în stilul tau de viata. În caz contrar, el va avea o încercări neobișnuit de severe, a provocat o deteriorare puternică a mediului.
Comisia a afirmat că economia trebuie să servească nevoile oamenilor, dar creșterea nu ar trebui să depășească capacitatea de mediu a Pământului. Comisia, numit după președintele său, Brundtland, a cerut „o nouă eră a rzvitiya economice, în condiții de siguranță pentru mediu.“ O astfel de dezvoltare trebuie să satisfacă nevoile persoanelor care trăiesc astăzi pe planetă, fără a compromite capacitatea generațiilor viitoare udovletvoret nevoile lor.
Acest lucru este de a se asigura că nimeni nu mănâncă un om în viață. De asemenea, necesită resurse, env. Miercuri, etc.
În general, problema de suprapopulare a Pământului, la prima vedere, este mai acută decât oricând. Recent, am devenit 6 miliarde de oameni - un total de aproximativ 12 ani în urmă, a fost doar cinci. În anul planetei adăugate la 83 de milioane de oameni. Mai rău - veniturile populației din ce în ce mai repede! Nu este clar că bătrânul, Malthus avea dreptate, și în curând vom muri cu toții de foame? Nu - demografii spun - ceva de genul asta. Dimpotrivă. Înfometarea omenirea nu este amenințată, dar cu țările și continentele se va întâmpla schimbări dramatice - și mai presus de toate acestea vor afecta Europa: economia, cultura, politica și compoziția etnică.
Populația mondială a ajuns la un miliard de oameni în 1804. Acest lucru este necesar toată istoria precedentă. Dar, în 1927, omenirea sa dublat, chiar și după 33 de ani a ajuns la trei miliarde de euro, iar apoi se adaugă un miliard de după 14, 13 și, în cele din urmă, în vârstă de numai 12 de ani!
Dar experții aceste cifre sunt înspăimântătoare și încurajatoare. Deoarece Malthus - și contrar predicția lui - bunăstarea tuturor popoarelor Pământului este doar în creștere. înflorire fantastică de știință și tehnologie ne permite să sperăm că planeta noastră este în măsură să se hrănească nu șase și șaizeci de miliarde de oameni.
O curbă demografică spune că abia acum trece prin așa-numitul punct de inflexiune. Rata de creștere a populației este crescut încă mai lent. Ea este pe cale să devină permanentă - și să înceapă să scadă. 40-50 ani va scădea, iar puterea de ansamblu a omenirii.
Este ușor să ne dăm seama ce înseamnă acest lucru pentru Europa, în cazul în care rata natalității este scăzută. Dacă totul va merge așa cum este astăzi, o mie de ani continent gol. Deci, pe ordinea de zi - problema măsurilor de menținere a populației în scădere în țările dezvoltate.
Numărul de persoane care nu se încadrează, în cazul în care fiecare zece femei în total este de cel puțin douăzeci și unu de copii - ca să spunem așa, de 2,1 copii pe cap de locuitor. Nu rata europeană de fertilitate țară la această cifră nu ajunge. Marea Britanie - țările cele mai prospere, aici este - 1,7, dar coeficientul Italia - 1,24, în Spania - și la 1.15! Aceasta este o țară catolică!
Între timp, Asia și Africa sunt frecarea mâinile lor. Ei au o nastere bine. Atât continent a anunțat său din secolul următor. Dar, probabil, ei se bucură prematur. Este adevărat că populația crește acolo încă, dar este, de asemenea, adevărat că țările asiatice și africane devin mai bogați chiar mai repede - și este bine cunoscut faptul că creșterea necontrolată a populației - o caracteristică a celor mai sărace țări.
Cu prosperitate vine civilizația, și cu ea - așa-numita tranziție demografică, atunci când o scădere bruscă a mortalității chiar și mai clare scade fertilitatea. Oamenilor le place să vină la viață din viața biologică marca un alt pas spre o viață rezonabilă. țările europene au trecut prin această trecere în secolul al XlX-lea, Africa și Asia - pe abordările la ea.
Într-o altă prognoză, aceasta nu se va ridica peste 7,5 miliarde - și să treacă de vârf în 2040. Și deja există ceva nemaiauzit în Europa: scăderea numărului populației apte de muncă. În Germania și Italia, se încadrează în fiecare an un punct procentual.
consecințele imediate ale acestui - cel mai favorabil: șomajul va scădea, iar în cele din urmă dispar cu totul, de locuințe va fi în exces. Dar guvernele sunt mai preocupați de efectele îndepărtate și a reacțiilor adverse.
Ziua nu este departe atunci când nu este nimeni pentru a umple locurile de muncă vacante.
În Suedia, de exemplu, azi sunt toate imaginabile trucuri, pentru a încuraja fertilitatea. Tinerii gudura direct. Nu vrei să trăiești într-o căsătorie - nu este necesar: da doar naștere!
Dar este clar că Europa pe cont propriu nu se poate face: avem nevoie de imigrare, deși - calificat. Aceasta dezvăluie o altă caracteristică a timpului nostru. Odată ce valoarea principală a terenului a fost, apoi - capital și mașini, iar acum - este educația. Nu munca fizică și competențe profesionale în preț. Noi toți plătesc mai mult pentru informații și mai puțin și mai puțin - pentru energie.
Asia și Africa au dreptate: viitorul - pentru ei, dar nu acasă și în Europa. Astăzi, Europa pune imigranții praștie, mâine - va începe să-i ademenească. Acesta va investi miliarde în universități și școli profesionale ale acestor continente, furnizarea de material uman ei vitale.
țările europene vor concura pentru imigranți se luptă oferindu-le tot felul de beneficii și reducerea impozitului pe venit. Times, când Europa era un continent al rasei albe, profesând Creștinismul pentru totdeauna de domeniul trecutului. Chiar și astăzi, problema purității etnice apare numai în țările cele mai înapoiate.
În țările dezvoltate, oamenii trăiesc în comunități naționale și culturale. Țările acoperite în sens cultural - cum ar fi Franța și România - sunt sortite la înapoiere sau degenerare. La dezvoltarea lor impiedicare va, din păcate, este originalitatea culturilor și a marilor limbi, ca tendința generală este spre netezire diferențe. Trebuie să alegeți între Corneille și Pușkin, pe de o parte - și prosperitatea celuilalt.
Creșterea populației în termeni absoluți (date în milioane de Pers..).
Omul, aproape toate râurile pentru a construi baraje, încălcând astfel ciclul natural de compuși chimici, care se realizează cu ajutorul organismelor biologice. Schimbul între pământ și apă. În acest ciclu, baza tuturor lanțurilor alimentare, iar persoana care le rupt. Deja, în râuri și oceane schimbări ireversibile, mor din specii întregi de pești, animale și plante. Și în viitorul apropiat, omenirea se va simți pentru tine oroarea consecințele activităților lor. Vom dispărea de pe fața pământului ca un timp specie care nu a trebuit să evolueze! Despre ceea ce spui suprapopulare! Da, nu poți vedea mai departe decât fluxul de care se încadrează păsărică!
a_str_a
Omenirea ca „un fel“, va dura cel puțin restul planetei, și cu ea în uitare, ia o mare parte din flora și fauna! Și toate pentru că dobitocii în majoritatea. corp simbiotică și instabil, cu un ego psihologic bifurcată.
Grozit.Zemlya nu rezidă în orice formă convenabilă a trei plat, circulară și variabilă din primele două.
și o multitudine de realostey paralele ...
Faptul că există deja aglomerat ochevidno.Potomu că raportul a încălcat mai mare și nizshih.Menee dezvoltate ar trebui să fie întotdeauna bolshe.A altfel dispariție inevitabilă sau mondială degradatsiya.Tak funcționează pentru că fiecare creatură este o simbioză de mai multe conectate în edinstvo.Eto unitate poate fi durabilă numai că, dacă există ființe inferioare care pot iubi duhovno.Kolichestvo creează calitate.
Prostia este scris de cei care susțin că imigranții sunt necesare pentru masterat globale blaga.Eto nevoie raby.Na ieftine de fapt, o cultură străină în lumile întunecate cel mai probabil, doar distruge un conflict extrem de obschestvo.Sdelaet situatsiyu.Potomu că natura acestor oameni este foarte limitată la o dragoste și conflicte similare la altcineva.
Contracepție este sărăcia și suferința vazhno.Neuzheli trebuie să limiteze numărul? Pentru o lungă perioadă de timp există o situație teribilă atunci când resursa devine mai mici, și toți oamenii bolshe.Potomu, evident, prividot o luptă brutală pentru existență.
Dar aceasta nu este caracteristica principală a dispariției lyudey.Nuzhno pur și simplu, pedepsindu 3-4 generații de la începutul revolyutsii.Eto sexuale, probabil va fi începutul zaversheniya.Te aceiași oameni care nu au participat prea au înmulțit în această revoluție, și așa mai departe, de asemenea, va muri.
Astfel, pentru a se hrăni toți locuitorii din România, de exemplu, este necesar să se planteze 24 de milioane. Ha. Pentru referință, doar România este în prezent aproximativ 60 de milioane. Ha de teren arabil, iar în cei mai buni ani, cifra a ajuns la 100 de milioane sau mai mult. Hectare.
Și cât de mult terenurile agricole din lume?
„Suprafața totală de teren potrivite pentru aratului estimate de experți din diferite surse variind 2.5-3.2 mlrd.ga (adică, 18 - 24% din suprafața totală).
Acum putem evalua modul în care aceeași persoană poate alimenta Pământul cu nici o intensificare cu producția agricolă / într-un mod natural.
A treia cifră :. 2,5 miliarde de hectare de teren arabil se poate hrăni 15 miliarde de oameni.
Cât de mulți oameni pot hrăni pământul?
Aproximativ 25 de ori mai mulți oameni decât acum trăiește pe Pământ. Și dacă luați în considerare dezvoltarea științei - ingineriei genetice, utilizarea de hormoni și antibiotice, astfel încât de porc în vârstă de trei ani de mărimea unui porc, apoi vă faceți griji cu privire la încă. Mai mult decât atât, că „în ultimii 25-30 de ani, în creștere producția de alimente la nivel mondial a depășit creșterea populației cu aproximativ 16%. Un alt lucru este faptul că a produs în cantități tot mai mari de alimente care nu depășește cu mult toate: cel puțin un sfert din pământenilor trăiesc de la mână la gură, și aproape jumătate dintre ei se confrunta cu foametea cronică că milioane de oameni mor în fiecare an. Dar această problemă tristă, strict vorbind, nu are nimic de-a face cu datele demografice.
oamenii de știință grave au mult timp clar că Pământul să se hrănească și 6 și 8 și 12 miliarde de oameni. Herman Kahn numit număr - 15 miliarde de. Economistul britanic Colin Clark credea că Pământul optimist, chiar dacă pentru a manifesta standardul american de viață, poate susține 47 de miliarde de oameni, iar dacă luăm standardele japoneză - "că toate 157000000000.
Este important să nu se pot hrăni cât de mulți oameni, ci ca horosho.V alte ființe și nutriția și reproducerea cred? Cred că discuția de această problemă este prea egocentric, dacă nu egoist.
Este important să nu se pot hrăni cât de mulți oameni, ci ca horosho.V alte ființe și nutriția și reproducerea cred?
................................................................
Acest lucru nu este opinia mea personală. Există servicii speciale, care sunt angajate în această problemă. Scopul meu - pentru a arăta că problema „suprapopulării“ sau „accident de naștere“, ca atare, nr. Dar există și altele.
Profesorul Ian Robertson susține că atenția excesivă acordată creșterii populației în țările sărace, care nu se poate hrăni, este nejustificată și „obezitate“ a planetei este mult mai periculos în gradul de deteriorare cauzate de natura, și poate concura cu orice, chiar și cele mai nocive , industria prelucrătoare
Sau vizitați forumul nostru și lăsa un mesaj fără înregistrare.
Dacă uitați, vă aflați în articol: Șanse dacă este suprapopulat țara?