Efectuarea discuții, polemici

„În Uniunea Sovietică există o profundă mi-a acestei discuții (și în formare, precum și) - un element al democrației, rezultatele dezbaterii - general, și antrenorul - un conductor de idei și valori democratice.

Dacă acest adevăr simplu nu este un ponei-mama, antrenorul poate deveni cu ușurință o victimă a provocatoare GP-Ros si replici bazate pe tyah pseudo-tsennos în genul „lasă-mă să spun, eu sunt, de asemenea, un om.“ Iar al doilea punct este, probabil, cel mai important pentru a înțelege problema discuției. Este un mit că singurul antrenor aviz la Bireh, nu impune propria lor, oferind astfel o platformă pentru enunțurile diferite puncte de vedere. Dacă acest lucru se întâmplă în acest sens, amintesc transferul lui Vladimir Pozner, discuția acolo. Dacă vorbim despre antrenamente intense, aici doar o situație complet diferită. antrenorul și provocarea este de a vedea momentele de impas în dezbaterea de dezvoltare, le suprima și argumentarea Ob-yasnyat poziția.

Dacă ar fi fost altfel, atunci grupul nu ar fi fost un grup de participanți de formare, și ar prefera-col ratsya în altă parte, în alte circumstanțe, și cu siguranță nu este deloc antrenor consoane. Antrenorul, în special în formarea intensivă evaluat, ar trebui să înțeleagă că rezultatul discuțiilor cu privire la ce fel de rezultate el conduce grupul, și care contribuie la realizarea rezultatelor, și că, dimpotrivă.

Suntem în FB:
Implică-te!

Suntem pe Twitter
Adăugări!