Dreptul natural ca sursă de drept constituțional

Surse ale dreptului constituțional de a forma cele două domenii principale: legea naturală și legea pozitivă.

Dreptul natural include un set de drepturi și libertăți, omenirea a recunoscut ca istoric inerent inerent în fiecare ființă umană de la naștere. Aceste drepturi și libertăți nu depind de voința statului și nu sunt un dar de la el. Dimpotrivă, statul este obligat prin aceste imperative morale și raționale primare și trebuie să recunoască, să respecte și să le garanteze.

În timpul nostru, legea naturală este larg acceptată peste tot, iar idealurile umane au dobândit o formă juridică clară. Prin urmare, se pare, o referire la libertatea naturală, dreptatea, un număr de drepturi inalienabile ca o garanție sau justificare a unor acte umane nu sunt atât de importante. Actuala Constituția Federației Ruse, de exemplu, consacrat în mod clar toate drepturile naturale de bază (la viață, securitatea persoanei, pe proprietatea privată, libertatea de exprimare și altele.). Acest lucru înseamnă că dreptul pozitiv este din ce în ce fuzionează cu legea naturală.

Cu toate acestea, legea naturală rămâne importantă pentru protecția drepturilor omului. Activitățile lor dau naștere unor oameni noi și noi probleme sociale, soluționarea legală care, asociate cu necesitatea de a face un mare număr de norme juridice, uneori, aceasta înseamnă limitarea libertăților constituționale. Prin urmare Salvarea democrația necesită o reamintire constantă la starea de existența unei anumite drepturi minime inviolabile ale omului, care nu pot fi aduse în fezabilitatea victimei. Dreptul natural trebuie să fie baza conștiinței juridice a cetățenilor, legislatori, oficiali guvernamentali, judecători, în prezent în mod invizibil aplicarea legii pozitive.

Nu mai puțin important este rolul dreptului natural ca o garanție împotriva activităților anti-democratice ale unor forțe politice care doresc restaurarea totalitarismului. Este clar că, în cazul venirii la putere a acestor forțe nu ia mult pentru a schimba Constituția și reforma legea pozitivă pentru ei. A fost doar dreptul natural, în cazul în care este recunoscut ca sursă de drept constituțional, poate fi baza pentru înțelegerea nelegalității oamenilor de acest tip de „reformă“ și mântuirea libertății sale. dreptul natural de a fi recunoscut ca imperativul suprem pentru Parlament, organele judiciare prezidențiale, executive și, de auto-guvernare locală.

Efectul preventiv al anumitor drepturi și libertăți inalienabile ale omului sprijină existența unei societăți civile libere, o garanție de a transforma ceasul înapoi.

Între timp, toate apelurile către prioritatea dreptului pozitiv pur „interpretarea normativă“ a legii în importanța respectării legii scrisă împiedică în mod obiectiv drept profundă reformă democratică, în vederea consolidării drepturilor și libertăților omului. Carnea și sângele vieții oamenilor ar trebui să devină adevărate:. În cazul în care legea este contrară legii naturale, este neglijabil [8]