Doctrina MPP
Doctrina. Rolul său în dreptul internațional privat.
Unii oameni de știință cred știință sursa IPL RF. Doctrina. în opinia lor - o anumită sursă de drept, să dezvolte și să dovedească dispozițiile oameni de știință avocați idei de design.
Nimeni nu poate argumenta împotriva valoarea imensă pe care jurisprudența și membrii săi proeminenți au în crearea dreptului, umple golurile sale, interpretarea legii, rezumând punerea sa în aplicare.
Mai mult decât atât, în Roma antică, după cum știm, știința (opinii juridice) la un anumit stadiu de dezvoltare a legii a fost una dintre cele mai importante surse de drept, recunoscute oficial de stat. Evident, în cazul în care legiuitorul prevede în mod expres că, știința este o sursă de drept, iar în unele state moderne (st.2047 GK Peru, de exemplu).
Rolul științei este evident mai ales pentru dezvoltarea MPP, unificarea dispozițiilor sale în tratatele internaționale. Cu toate acestea, descoperirile științifice trebuie să fie stabilită în sursele oficiale de drept, nu include nici o știință. Instanțele în motivarea deciziilor sale de multe ori se referă la concluziile științei.
Găsiți și prezentarea carte despre SPE poate fi chiar aici.
Deci, într-una din hotărârile (SUA) District judecător Sidney Stein în motivarea deciziei ca o justificare pentru constatările sale sunt extrase și chiar citate din scrierile lui oameni de știință, avocați din Germania, Anglia, Canada, Franța și alte țări cu privire la aplicarea și interpretarea Convenției de la Viena privind contractele pentru vânzarea internațională de mărfuri 1980
Cu toate acestea, se pare a instanței de a utiliza pentru a motiva referințele sale constatări la lucrări științifice, nu face știință o sursă de drept. În cele din urmă, instanța folosește doctrina sau pentru a confirma corectitudinea interpretării legislației existente sau pentru a umple lacunele din lege că instanța nu se poate face, cu excepția cazului în conformitate cu instanței sale de justiție (apreciere judiciară).
Dar nu o decizie specifică a instanței va fi aici o sursă de drept, întrucât decizia ar trebui să facă de fiecare dată din nou, ținând seama de toate circumstanțele cazului, ținând seama de condițiile modificate de viață și de simț al dreptății a societății.
Mai exact, sursa auxiliară de drept trebuie, în opinia noastră, să ia în considerare hotărârea justiției. Termenul „sursă auxiliară de drept“ este folosit în știință, dar nu există nici o înțelegere uniformă a termenului.