Dispariția unei societăți de asigurări - consultanță juridică

Consultanță juridică.

Explicația cea mai plauzibilă pentru acest comportament este apariția problemelor sale cu solvabilitate, astfel încât conducerea a decis să închidă afacerea. Desigur, este ilegal, dar, din păcate, compania client este, practic, nu sunt protejate în această situație.

În cazul în care evenimentul asigurat a avut loc în cadrul politicii, altele decât CTP, sfatul aici poate fi una, de îndată ce ușa a fost închisă, este necesar să se meargă în instanță. Există întotdeauna posibilitatea ca, înainte de dispariția societății nu a reușit să închidă toate conturile și mandat judiciare de executare să fie capabil de a obține bani. În caz contrar, este necesar să participe la falimentul companiei.

În cazul în care evenimentul asigurat În ceea ce privește CTP, apare prima întrebare - ce despre licență al asigurătorului? De asemenea, se întâmplă că licența este încă valabilă, deoarece Banca Federală România Serviciul pentru piețele financiare, de Supraveghere a Asigurărilor realizează, nu suficient de repede pentru a răspunde la plecarea rapidă a societății de asigurări de pe piață. Problema este că, pentru a aplica pentru plata compensației Asociației Române a Asiguratorilor Auto (RAMI) este posibilă numai în caz de retragere a unei licențe.

Cel mai greu lucru pentru victimele este necesar, în cazul în care licența asigurătorului acționează sau doar suspendat. Prin urmare, dacă nu doriți să se bazeze pe eficiența Serviciului de Supraveghere a Asigurarilor (și de a retrage licențele de funcționare pentru această necesitate departament de cel puțin o lună, chiar și cu încălcările cele mai flagrante), este necesar pentru a aduce procesul compania-asigurator.

În cazul în care licența este revocată, în conformitate cu legea „Cu privire obligatorie“, victima ar trebui să solicite despăgubiri în SAR. SAR pentru partea sa, susține că decizia instanței împotriva societății de asigurare daune-o va rambursa, dar izderki, cum ar fi taxa de timbru și de avocați, precum și o penalizare a vomeschat nu va, pentru că nu este succesorul legal al companiei de asigurări defunctului și oferă pentru a recupera această parte cu ea însăși. www.Advokat.Kollegia.RU

După cum puteți ghici, la momentul revocării licenței contului asigurător deja gol, și de a primi plata din cauza victimei se poate baza numai după o hotărâre judecătorească privind falimentul societății și creditorii secțiunii rămase între mijloacele și bunurile sale. Lucru este, Mauger să fie, și nu este fără speranță, dar nu iminentă. Desigur, este posibil să aibă răbdare și nu face nimic, așteptând revocarea unei licențe. cheltuieli inutile, atunci va fi, dar timpul de așteptare poate fi amânată.

Într-o astfel de situație dificilă, un sistem de compensare directă pentru pierderea de venituri a victimei (SSP).

Acest sistem oferă dreptul de a recurge direct pentru plata compania de asigurare, precum și suspendarea licenței a făptuitorului nu este un motiv de refuz de a plăti SSP.

Deci, pe suport de hârtie, pare să meargă fără probleme, nici în „Acordul privind SSP“, nici legea „Cu privire obligatorie“ nici o interdicție privind recursul victimei de a „proprii“, asigurătorul dacă vinovatul asigurător orice problemă cu licența. Cu toate acestea, în practică, într-o astfel de situație nu mai puțin frecvente eșecuri. Problema este că atunci când se retrage dintr-un delincvent licențiat societate de asigurare în timpul de decontare pierdere cu obligația societății de asigurări de a plăti victima nu poate fi eliminat, dar primesc o compensație de difracție cu raze X a plăților nu poate, pentru că plata compensatorie sunt doar victime. Astfel, deși motivul admis pentru a nega suspendarea SSP sau limitarea licenței societății de asigurare nu este vinovat, asigurătorii, care doresc să economisi bani în plăți de multe ori încă negat. În această situație, există doar prezentarea procesului companiei „lor“ de asigurare.

Uneori se întâmplă, de asemenea: un client pentru o lungă perioadă de timp nu a apărut necesitatea de a contacta compania de asigurare, și pentru atât de mult timp că el nu a fost conștient de problemele cu licența. Și acum, în cele din urmă a apelat la compania de rambursare sau de a fi recunoscut responsabil pentru un accident și trimiterea la victimă, el află că asigurătorul intră în faliment.

Această situație este de fapt mult mai complicată decât ar putea părea. Prin lege, data deciziei instanței de arbitraj cu privire la faliment a societății de asigurare toate acordurile încheiate anterior ei încetează în mod automat. Prin urmare, în cazul în care evenimentul asigurat stipulat în politica a avut loc după această dată, în conformitate cu el societatea de asigurare nu este responsabil. Și APC, întâmplător, de asemenea, la evenimente de o astfel de compensație nu este plătită. Desigur, din punct de vedere formal rațiunii în această abordare este, dar spiritul legii „Cu privire la obligatorie“, se contrazice cu siguranță. www.Advokat.Kollegia.RU 78