Din universul vieții

Din universul vieții

Pe măsură ce universul evoluează? Nu este oare în această cheie mister pentru înțelegerea a ceea ce suntem așa cum suntem? Fie că creat de Dumnezeu sau universul ca acțiune de sine existente doar legile fizicii și chimiei? În știința modernă, este considerat a fi cel mai popular model al unui univers pulsează. Esența este vorba de mai jos. Dacă arunci o piatră în aer, atunci el UPS și sa oprit pentru un moment, din nou, cad la pământ. Și corpurile de spațiu sub influența gravitației în cele din urmă îngrămădite între ele, formând un singur corp imens. Sub influența puterii enorme de lucruri atracție este puternic comprimat. În cele din urmă se întâmplă Big Bang, iar universul va începe să se extindă din nou, formand galaxii, sisteme stelare și planete. Cunoscut pentru astrofizica modernă Hawking 1 a reușit un mod foarte inteligent pentru a face toate ecuațiile pentru acest model și chiar ecuațiile descriu trecerea universului de la Big Bang.

Astfel, durata de viață a universului, am devenit ca și cum tot ceea ce știm, inclusiv faptul că „există în sine“, fără „primul impuls“ sau ceva de genul asta. Un fel de lume pulsează eterne, în intervalele dintre explozii generatoare de sisteme solare și planete precum Pământul nostru. Cu toate acestea, rețineți că sunat pentru toată lumea o concluzie uimitoare Hawking că „universul există fără început și fără sfârșit în timp și în spațiu, fără nici afacerile Creator“ în mod clar incorecte. Să ne explicăm exemplul. Imaginați-vă că băiatul orb bulgăre de zăpadă și a aruncat-o la perete. calea de zbor este ușor de calculat, iar pentru timpul arbitrar mult timp în viitor (pentru perete), iar în trecut (înainte de a arunca). Ecuația este ușor pentru a permite să facă, dar sensul fizic nu este o astfel de extrapolare, deoarece un moment în urmă nu a existat nici zapada, ea pur și simplu nu a fost orbit. Este o mare teorie a Big Bang-ului, domină mintea ultimele decenii, doar matematic dezvoltat fantezie pe tema: „ca și cum s-ar fi dezvoltat universul, întotdeauna“? Unele descoperiri din ultimii ani au fortat 2 la îndoială în mod serios în existența găurilor negre și Big Bang-ul.

Conform textului Scripturii universului, pământul și tot ce este pe el au fost create mii de ani în urmă, în doar șase zile. Oamenii erau convinși că, până la apariția darwinismului. Odată cu apariția unor idei evolutive în geologi biologie vorbesc despre miliarde de ani, despre epoci și epoci, și unii teologi - de a înțelege zilele creației perioade lungi. Astăzi, în biologie - o serie de teorii evoluționiste, geologie, contradictorii - mai multe întrebări decât răspunsuri, deci din nou se pune întrebarea: cât de mulți ani lumea?

Dacă universul este creat recent, care la prima vedere poate părea contrar fapte științifice. De exemplu, vom vedea lumina stelelor îndepărtate - și atunci când a avut timp pentru a ajunge la noi, în cazul în care universul este acolo recent? Sau, atunci când Pământul a reușit să acumuleze o astfel de cantitate de plumb radioactiv ca un produs de degradare a uraniului, în cazul în care acest proces nu a durat timp de milioane de ani? Răspunsul la aceste întrebări pot fi uimitor de simplu: stelele îndepărtate sunt create, împreună cu lumina sa, iluminarea instantaneu universul (altfel cerul încă ar fi fost aproape gol), iar uraniul a fost o parte din scoarța terestră într-un amestec cu plumb. Oamenii de știință au înregistrat nu numai lumina de la stele indepartate, dar alte undă și particulă fluxuri care ne aduc informații despre domeniul de aplicare și diversitatea proceselor din cele mai îndepărtate colțuri ale universului surprinzător de frumos.

În geologie clasică a presupus că Pământul a fost odată o minge fierbinte, în timp ce de răcire este în scoarța terestră a avut loc cristalizarea uraniului slyudok dând substanță destul de pură, la fel ca în cristalizarea faimoasei sare NaCl alte săruri nu sunt implicate, iar rezultatul este un relativ sare pură NaCl. Prin urmare, se părea firesc să presupunem că uraniul inițial nu a fost amestecat cu plumb în materia cortexului. Dar dacă Pământul „sleplena“ recent și nu a fost o minge de foc, atunci presupunerea că puritatea substanțelor radioactive originale este eliminat. Se pare, ca metode de radiații obișnuite de întâlnire este imposibil de a dovedi că a existat o planetă de miliarde de ani.

Exemplele de mai sus le-am împrumutat de la dezbaterea științifică modernă. Să încercăm să contureze unele dintre cele mai accesibile pentru percepția faptelor care pun în discuție ipoteza existenței milliardoletnem Pământului.

2. sărat ocean. De ce sunt oceanele sarate? soluții saline Partea a le face râu. Sol intră în ocean și din alte surse, inclusiv până la 60% din îndepărtarea râurilor leached din rocile crustei oceanice (valori date de săruri de sodiu), până la 50% din râuri îndepărtarea prelingă împreună cu apa subterană, 8% surse hidrotermale impuse oceanic fund și 20% ape glaciare. Oamenii de știință sunt interesați, ce fel de viață în oceane ar putea acumula cantitatea de sare prezentă. Primul studiu a fost efectuat în urmă cu peste 100 de ani. 5 Contabilitatea pentru îndepărtarea sărurilor râurilor au dat apoi la vârsta de ocean 80-90 milioane de ani. Oamenii de stiinta moderni au efectuat calcule detaliate pentru săruri de sodiu. 6 Sa constatat că pierderea acestor săruri este mai mică de 27% din veniturile la ocean. Pentru acumularea lor nu necesită mai puțin de 60 de milioane de ani, chiar presupunând că oceanul inițial a fost distilat apă.

3. Relief și eroziune. Înregistrată de către oamenii de știință moderni rata de distrugere a continentelor 7 este de așa natură încât chiar câteva milioane de ani, eroziunea ar fi să se alinieze toate muntelui, să se spele pe toate continentele de depozite și „bazinele oceanice au fost mult timp pline cu detritus.“ 8 Poate munți - este un loc de ridicare lung tectonică? Apoi, ei ar fi constat dintr-un foarte vechi roci (Precambrian profunde), dar nu este. adânc Precambriană în unele locuri ale planetei într-adevăr este pe suprafață, cum ar fi pe Peninsula Kola. A fost acolo și a fost pus ultradeep bine cunoscut pentru a examina straturile profunde ale interiorului Pământului. Dar, spre surprinderea geologilor, atunci când forarea a arătat că bazaltele Kola se află în nici un fel mai aproape de suprafață decât în ​​alte părți ale lumii. Sa dovedit imposibil să cadă de acord asupra miliarde de ani, rata de eroziune și de relief moderne. Poate că există într-adevăr este o planetă recent?

4. Vârsta Soarelui De ce soarele strălucește: dacă din cauza intestinelor sale sunt reacții nucleare, sau pentru că acesta este încălzit în procesul de comprimare o forță enormă de gravitație, după cum a sugerat Helmholtz? Când soarele se duce reacții nucleare, aceasta ar trebui să emită un flux intens de neutrini, dar cercetatorii au descoperit o lipsa distincta de ele. în urmă cu 9 ani Lansată ipoteza de oscilație în fluxul de neutrini solare nu au fost încă confirmate. Poate că soarele este într-adevăr comprimat și, prin urmare, strălucește? Măsurătorile difuzoarelor cu diametrul solare sunt pe punctul de a posibilităților științei moderne, dar în unele experimente au raportat compresie Sun de aproximativ 1 km pe an. 10 măsurători au arătat că comprimarea totală suprapusă cu diametrul de fluctuație mai mică amplitudine. 11 În cazul în care soarele este încălzit prin compresie, perioada de luminozitate nu depășește 10-20 de milioane de ani.

5. scurt cometa. Sistemul solar vizita periodic obiecte misterioase - comete. În total există aproximativ 600. Perioada de revoluție în jurul Soarelui, aceste „oaspeți“, constând din praf și gheață în zeci și sute de mii de ani. Odată cu trecerea cometelor aproape de Soare părăsi cozi lungi pierde rapid în masă, sub acțiunea gravitației Soarelui și vântul solar, ele nu pot exista milioane și miliarde de ani. 12 studii traiectorii comete emergente arată că aceste obiecte nu sunt interstelar, și, prin urmare, relativ aproape de sistemul solar ar trebui să fie o sursă de completare a numărului acestora. Ipoteza existenței Oort nor, centura Kuiper, iar altele nu sunt în măsură să explice în mod fiabil originea a sute de comete cunoscute. 13 Rezultatele experimentelor pe detectarea centurii Kuiper, teoretic, capabil să reînnoiască 100 de comete de perioadă, nu sunt încă dovezi științifice riguroase. 14 Realitatea nu a putut confirma existența norului Oort, adică, sursa de aproape 500 de comete de perioadă lungă este complet necunoscută. Cometele sistem solar rămâne un mister astronomie. Poate că, de asemenea, arată tineretul universului.

Odată cu dezvoltarea în continuare a științei unele dintre aceste fapte pot fi explicate în alt mod, și, probabil, vor exista noi dovezi că viața pe Pământ, ca planeta în sine, există multe ordine de mărime mai puțin frecvente miliarde de ani. Dar când, apoi, a reușit să se întâmple auto-dezvoltare istorică a materiei - evoluție?