Din nou, pentru Statele Unite, „există lucruri mai importante decât pacea“

A devenit un lucru obișnuit afirmația că lumea era acum într-o stare foarte aproape de celebrul Războiului Rece. Chiar dacă toată lumea încearcă să se convingă și reciproc, în contrariul: că Războiul Rece, noi nu vrem și nu aspiră la ea, cu toate acestea, este dificil de a găsi orice altă definiție a stadiului actual al relațiilor internaționale. Și dacă da, nu ar trebui să ne amintim de „marile adevăruri“ că majoritatea războiului rece, pe care nimeni nu va observa?

Vino în minte două declarații făcute în anii '80 ai secolului trecut. Ele par să fie exprimate în esența principală a fenomenului este definit în evoluția în timp a evenimentelor de pe planeta.

Prima teză aparține generalului Aleksandru Heygu, care a condus Departamentul de Stat al SUA, sub presedintele Ronald Reagan: „Sunt lucruri mai importante decât pacea“

A doua a fost făcută de secretarul general al PCUS Yuri Andropov: „Lumea a imperialiștilor nu cerșesc.“

Se pare că în ultimul deceniu, relevanța acestor adevăruri în nici un fel diminuate.

În măsura în care poate fi judecat de modul în care și ceea ce se întâmplă în Statele Unite și tabăra occidentală ca un întreg, pentru ei într-adevăr, „există lucruri mai importante decât pacea.“ Principalul obiectiv strategic - pentru a realiza un control absolut asupra resurselor globale - rămâne de nezdruncinat. Și pentru a realiza aceasta sunt potrivesc perfect orice mijloace.

Desigur, acest obiectiv mare, în fiecare moment istoric atent mascat. Mai întâi de toate sloganele de libertate, alegerea acestor libertăți nu este prea mare: În primul rând, comerțul liber, și în al doilea rând, libertatea individului. Ei au fost înscrise pe bannerele de combatere a armatelor și marinele ale tuturor statelor „progresiste“.

Una dintre ilustrațiile cele mai izbitoare ale luptei armate pentru libertatea comerțului și a persoanei în orice moment este epoca războaielor opiului, purtate de Marea Britanie împotriva Chinei. Chinezii nu vor să devină dependent de droguri și a interzis de la comercianții britanici de a importa opiu este crescut de europeni „civilizate“ din Indochina. Londra a luat acest lucru ca o violare a principiilor sacre ale libertății și a forțat guvernul prin forța armată din China pentru a elimina restricțiile pentru lipsite de valoare împiedică libertatea comercianților de a comerțului, care este profitabilă, iar clienții să consume ceea ce doresc, chiar dacă aceasta este o otravă mortală.

Această imagine a opiului Wars ar trebui să ne amintim tot și întotdeauna, mai ales atunci când în Londra, Washington, Paris sau Berlin solicită pentru libertate, pentru eliminarea oricăror și toate restricțiile. La urma urmei, principiul sacru al libertății, deoarece sacru și că este mai scump din lume, este posibil să se lupte de dragul triumfului său. Dar principiul libertății este întotdeauna libertatea oamenilor de a face acțiuni specifice.

În 80-e ai secolului XX libertatea de Vest a fost, de asemenea, important în lume. La acea vreme, a fost înțeleasă ca eliberarea omenirii din „imperiul răului“ - Uniunea Sovietică. Și pentru a atinge acest obiectiv a fost practic prin orice mijloace. Războiul nu este necesară, Uniunea Sovietică sa prăbușit, fără o astfel de lovitură. Dar au existat sancțiuni (interzicerea exporturilor către URSS a tehnologiilor înalte), a fost debilitante cursă de arme, sângerează economia, a fost o lucrare masivă și sofisticate de sabotaj ideologic au fost disidenți hrănire - prototipul opoziției liberale actual, a fost încurajarea intenționată a forțelor naționaliste și separatiste din diferite republici ale Uniunii. Și a fost, de asemenea, impus războiul din Afganistan, interferența în aliații Pactului de la Varșovia afacerile interne ale URSS.

De ce a trebuit să fie distrus în faptul că, indiferent de costul Uniunea Sovietică? Nu este pentru că era o țară „liberă“, și nu din cauza comunismului, liderii ei, și nici măcar din cauza faptului că el a „amenințat“ lumea liberă. În aceeași perioadă, în Occident fraternizat de bună voie cu regimuri fasciste în mod deschis, căutând prietenia cu mai mult decât Uniunea Sovietică, China comunistă, cunoașterea și realizând că forțele, resursele și intențiile de a cuceri Europa sau America de la Moscova nu a fost.

Motivul a fost - și încă este - că Uniunea Sovietică a controlat, iar România controlează încă pondere prea mare de resurse naturale ale lumii. Nici o putere din lume nu sunt în măsură să se califice pentru controlul la nivel mondial, atâta timp cât acesta nu are nici un control asupra resurselor românești. Și până atunci, atâta timp cât România - ca un concept geografic - să nu fie sub controlul fiabil al Occidentului, problema sa „eliberare“ de la propriul guvern, din proprie inițiativă va rămâne crucială pentru Occident: mai important decât pacea.

Pentru România, lumea - cel mai vital, cerința cea mai de dorit. Pentru constant ne obligă să exercite toate eforturile de dragul de reflexie a presiunii externe agresive nu se dezvoltă în mod normal, societatea românească și a statului. Aproape întreaga sa istorie, noi trăim ca o tabără asediat - și nu e alegerea noastră. La fiecare moment al istoriei sale, suntem obligați să-și apere granițele lor, pe teritoriul lor, identitatea lor națională și culturală, libertatea lor de a fi român. Și mobilizat forțele - mai degrabă decât dezvoltarea internă normală.

Lumea pentru noi - este o oportunitate de a planifica pentru viitor, pe baza propriilor noastre nevoi și interese. Lumea este prioritatea noastră, iar acest lucru se reflectă în întreaga noastră cultură, literatură, filozofie și în mod clar. Spre deosebire de Occident, pentru care principiile sacre ale libertății, deoarece dă în mâinile omului occidental puternic instrument de punere în aplicare interesul său pentru noi este sacru din lume - pentru același motiv.

Dacă vă dezvolta logica acestui argument până la sfârșit, putem vedea că libertatea este primar, iar lumea este secundar în Occident; De asemenea, România este principala lume: numai în condiții de pace, putem determina ce libertatea noastră și de a le pune în aplicare.

Dar aici am ajuns la a doua dintre aceste afirmații: „Lumea imperialiștilor nu cerșesc“ Acest adevăr că noi știm și nu uita. Oricare ar fi adevărata pace nu a fost intenția și dorința noastră, ei nu fac în nici un fel interesat de „iubitor de libertate“ (și într-adevăr lacomi) Vest. Chinezi, de asemenea, nu a vrut să lupte, dar numai pentru a proteja poporul de otrava opiu. Pentru Occident, aceasta nu poate conta, și a învins China.

Nu putem convinge pe urmașii lui Haig în general peacefulness noastre. Nu putem convinge politicienii că nu sunt aleși să Trump SUA. Nu putem convinge NATO că nu vor să câștige Marea Baltică și tancurile au intrat la Paris. Ei nu au nevoie de argumentele noastre. Ei nu vor să ne asculte. Ei au nevoie de resursele noastre; punct.

Deci, dacă nu ar trebui să nu mai încerce să le în ceva pentru a convinge? Dacă ei nu pot implora lumea, este posibil să se realizeze: nu, nu prin forță; sau, mai degrabă, nu prin forță, dar prezența sa. Pentru că, indiferent cât de prost „partenerii“ noștri, ei nu sunt orbi și proști. Desigur, principiul libertății este mai important decât pacea, dar există un lucru chiar mai important. Aceasta este - viața. Ar trebui să le reamintească faptul că, fără pace nu va exista nici o libertate: nu este una să fie aplicată.