Dezvoltarea socială a societății, în special structurală - Sociologie
elemente (de stat, instituții, organizații) se realizează
nu este o linie dreaptă de la cel mai mic la cel mai mare, și pe o spirală ascendentă.
Acest lucru înseamnă că nu întotdeauna și deloc în „lupta“ de progres și
regresa „victorie“ a înregistrat un avans. Posibil „distrugere“.
De exemplu, activitatea organizațiilor de stat individuale pot
să fie o reacție, posibilele obstacole și societate în ansamblu. istoricii
dence abundă în astfel de exemple. Cu toate acestea, în general, publicului
dezvoltare este în creștere, tendința de dezvoltare - o mișcare
a unei organizări mai mare a vieții sociale.
roduction sistemele sociale și direcția progresivă.
și regresia vechi cu cel nou, în curs de dezvoltare cu moarte. că
cauzele și metodele de soluționare.
Clasificarea 2ih și caracteristicile speciilor principale.
sau divergente tendințe ale acestei evoluții. 52 0 De exemplu, azi
societățile post-socialiste, aceste contradicții sunt:
- între necesitatea de a întâlni materiale imediate
și nevoile spirituale ale oamenilor și care se încadrează la nivel de material și
- între sărăcirea majorității populației și de îmbogățire
un mic grup de antreprenori korrupirovannoy parte gosu-
dotare mafie aparate;
- între fermieri și agricultori colective;
- între populația țării și lumii interlope, etc.
pe de o parte, după cum sa menționat deja, ele sunt o sursă sotsi-
dezvoltarea cială, iar acest lucru este rolul pozitiv al acestora. C
2. A se vedea. Concise Dicționar de Sociologie. -M. Politizdat, 1989, s.261
criză. Consecința acțiunilor unor astfel de contradicții yavlyayut-
neplata salariilor; understaffing al Forțelor Armate din comun
și sergenții din cauza reticenței contingentelor militare
este necesar să decidă sau să elimine sau să reducă contradicții
din cauza acțiunilor lor.
pentru a le da o descriere, acestea ar trebui să fie redusă în cadrul grupului, și anume,
Motivele pentru clasificare pot fi diferite: importanța
pentru dezvoltarea socială, domeniul de aplicare, la scară, timp deys-
TVY etc. Pentru unele dintre aceste baze de clasificare cea mai acceptată
TION este după cum urmează:
Motive: TIPURI DE CONFLICT:
În funcție de locul în care relativă extern _
În funcție de gradul de influență asupra principal _
În funcție de natura antagonistă _
În funcție de obiectiv motivele voznik- _
Novena subiective _
În funcție de scara universală _
În funcție de conformitatea sistemului _
sau neconcordanțe non-sistem intern _
În funcție de perioada de timp de acțiune _
Vom da o scurtă descriere specificată în schema de tip anti
rechy, cu excepția acelor caracteristici care sunt evidente din nazva- lor
contradicții externe sunt cele care există
Directorul numit rezoluția controverse, ceea ce a determinat
societățile la scară astfel de contradicții între nivelul
dezvoltarea forțelor de producție și de natura producției Raportul
soluții de între bază și suprastructura. Agravarea acestor contradicții,
și apoi rezolvarea acestora duce la o nouă stare calitativă
societate. contradicții non-core nu afectează schimbarea calitativă
contradicții antagonice - este interacțiunea dintre
grupuri guvernamentale. Astăzi, în mod rezonabil numit antagonistă
contradicții cal între majoritate și Rumyniyan penale
grupuri din societatea românească.
contradicții neantagoniste acționează ca vzaimodeys-
există între clasele de mijloc și superioare ale obschest- democratice
e indiferent de voința și conștiința oamenilor, ei sunt o sursă de
dezvoltarea fenomenelor și proceselor obiective. De exemplu, într-un militar
caz de conflict între infracțiune și de apărare este obiectivă
caracterul TIVE. Această contradicție în războaiele a fost întotdeauna, este și
va, până când nu vor fi forțe.
contradicții Subiective apar din deyatelnos-
ty și comportament. De exemplu, contradicțiile dintre colectiv și
capul sub orice ocazie.
Ele sunt sursa dezvoltării sale. Privată este inerentă într-un anumit element de
mente ale sistemului. De exemplu, o contradicție generală ob- inerentă
contradicții sistemice sunt cele care sunt inerente în pri-
cum ar fi sistemul. Sistemul nu poate exista fără ele. de exemplu
măsuri, contradicțiile dintre societatea civilă și democrație.
Societatea civilă nu poate exista fără democrație, între
deci are contradicții: între necesitatea de a strict soblyu-
În ceea ce privește contradicțiile non-sistemice, ele sunt străine acestui
măsuri, inclusiv societatea civilă sunt posibile contradicții unasle-
Dov dintr-o societate totalitară.
Trebuie avut în vedere faptul că contradicții nu sunt statice și dynam-
Michna. Ele apar, de a dezvolta stabilit, OMS în locul lor
Se consideră că dezvoltarea contradicția trece
Primul - nașterea de contradicții. Acesta este caracterizat prin,
partide, forțe, tendințe există identitate care HA
Rushan datorită dezvoltării pe de o parte, forțele sunt mai multe tendințe
cel puțin un alt - mai puțin. Ca urmare, în curs de dezvoltare contradicție.
A doua etapă - lupta contrariilor. Caracteristic pentru non
NII, procesul, ca urmare a modificărilor sunt opuse
Nost, și relația dintre ele dobândesc caracterul luptei,
există contradicții cresc la nivelul de luptă protivopolozhnos-
A treia etapă - soluționarea conflictelor. Acesta este caracterizat prin
faptul că lupta contrariilor vine la faptul că unul dintre
care iese „victoria“ asupra celuilalt. Contradicția este eliminată.
Fenomenul merge într-o stare de identitate.
Există o altă abordare mai detaliată a definiției sta-
di- și dezvoltarea de contradicții. Acestea sunt definite ca identitatea etapei
- diferențe - de fapt, intră în conflict - conflictul - rezoluție.
Acest detaliu, în principiu, nu contrazice schema de mai sus
Soluționarea conflictelor poate atât evolutiv și de reproducere
Calea evolutivă presupune eliminarea treptată a Su-
rapid. Este dinamic, intolerant, de obicei însoțită de un co
forțele implicate în ea, amploarea și natura acțiunilor co
Categorie: Sociologie
Numărul de caractere, inclusiv spații: 104 453
Număr de mese: 0
Număr poze: 0