Despre secretul fiscal

Despre secretul fiscal

La punerea în aplicare a controlului fiscal nu li se permite să colecteze, să stocheze, utilizarea și difuzarea de informații despre contribuabil (plătitor de colectare, agentul fiscal) obținut cu încălcarea prevederilor Constituției România, Codul Fiscal România (Codul Fiscal), legile federale și principiul de conservare a informațiilor ce constituie profesionale secret al altor persoane, în special a confidențialității profesional, secret de audit.

În conformitate cu art. 102 NKRumyniyanalogovuyu face nici un secret primit de autoritatea fiscală, organele afacerilor interne, fonduri de la bugetul de stat și informațiile autorității vamale cu privire contribuabilului, cu excepția datelor:

- publicate de către singur sau cu consimțământul acestuia contribuabilului;

- prevede fiscală (vamă) sau agențiile de aplicare a legii din alte state, în conformitate cu tratatele internaționale (acorduri), dintre care o parte România este de cooperare reciprocă între taxa (vamă) sau autoritățile de aplicare a legii (în ceea ce privește informațiile furnizate de aceste organisme);

- furnizate de către comisiile electorale, în conformitate cu legea privind alegerea rezultatelor auditurilor de informații autorității fiscale cu privire la valoarea și sursele de venit ale candidatului și a soției sale, precum și asupra bunurilor deținute de candidat și soția sa pe dreapta de proprietate.

secretului fiscal nu sunt divulgate autorităților fiscale, organele afacerilor interne ale organismelor de fonduri în afara bugetului de stat și autoritățile vamale, funcționarii acestora și implică specialiști, experți, cu excepția cazurilor prevăzute de lege federală.

Divulgarea secretului fiscal se aplică, în special, utilizarea sau transferul către o altă persoană de fabricație sau secretele comerciale ale contribuabilului, care au devenit funcționari ai organismelor menționate mai sus, expert invitat sau specialist în exercitarea funcțiilor lor.

Informațiile ce constituie secret comercial, la care există acces liber la temeiul juridic și pentru care deținătorul unei astfel de informații să fie introduse secretul comercial, pot fi științifice, tehnologice, industriale, economice și financiare [inclusiv secrete de producție pentru componente (know-how )] și poate avea o valoare comercială reală sau potențială în virtutea faptului că este necunoscut pentru terțe părți.

Acesta poate fi împărțit în tipuri de informații pe care autoritățile fiscale nu au dreptul de a dezvălui, și anume:

- informații despre relația organizației cu clienții și partenerii. componența furnizorilor, partenerilor și clienților; liste de reprezentanți și organizațiilor intermediare; informații cu privire la pregătirea și desfășurarea negocierilor.

Accesul la informații ce constituie secret fiscal, au funcționarii stabilite de organul executiv federal responsabil de control și supraveghere în domeniul impozitelor și taxelor, organism executiv federal autorizat în domeniul afacerilor interne, organul executiv federal autorizat să monitorizeze și să Supravegherea în domeniul vamal.

Motivul (motivele) să solicite un anumit scop legat de executarea obligațiilor de drept federale definite de utilizator, pentru a realiza că este necesar să se utilizeze informațiile confidențiale solicitate (de exemplu, situată în producția instanță, agențiile de aplicare a legii care se ocupă cu indicarea camerelor sale, care efectuează operațiuni de căutare dreptul unei agenții de aplicare sau verificarea informațiilor primite de către autoritatea, împreună cu data și numărul documentului, pe baza care a efectuat Oper activități de căutare ivno sau verificarea informațiilor).

Pierderea documentelor care conțin informații secrete care constituie fiscale sau divulgarea acestor informații este răspunzător în conformitate cu legile federale.

În GKRumyniyagovoritsya de pedeapsă pentru încălcarea secretului profesional, la care taxa se aplică misterul. Prejudiciul cauzat organizației prin acțiunile ilegale ale organelor de stat se rambursează de către Trezorerie (art. 1069 Cod civil). Codul contravențiilor administrative (Codul CAO) din România stabilește, de asemenea, răspunderea unei persoane care a avut acces la informații confidențiale și declasificat - amendă de la 4.000 la 5.000 de ruble. (Art. 13.14 din Codul administrativ).

Pedeapsa pentru divulgarea secretelor instalate și artă fiscală. Codul penal 183 România. divulgarea ilegală sau utilizarea informațiilor care constituie un impozit sau bancar secret comercial, fără consimțământul proprietarul acestuia persoana căreia i sa încredințat sau a devenit cunoscut pe serviciu sau de muncă, se pedepsește cu amendă de până la 120 000 de ruble. sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de până la un an, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități de până la trei ani sau închisoare de până la trei ani. Același act provocând pagube majore sau comise de interese mercenare, se pedepsește cu amendă de până la 200 000 de ruble. sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de optsprezece luni, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități de până la trei ani sau închisoare de până la cinci ani.

În cazul în care aceste acte a dus la consecințe grave (de exemplu, ruina economică și dezorganizarea activității contribuabilului), se face vinovat de divulgarea secretelor taxei se pedepsește cu închisoare pe un termen de cel mult zece ani.

În conformitate cu art. 103 de control fiscal NKRumyniyapri nu este permis cauzează prejudicii nejustificate părților auditate, reprezentanții acestora sau bunurile aflate în posesia lor, utilizare sau eliminare.

Pierderile cauzate de acțiunile ilegale ale autorităților fiscale și funcționarii acestora în timpul controlului fiscal se compensează integral, inclusiv profiturile pierdute (pierderi de venit). În NKRumyniyane conține interpretarea termenului „pierdere“, așa că, dacă ar trebui să fie ghidată de definiția artei. 15 din Codul civil: Pierderile sunt înțelese ca cheltuieli care persoana a cărei drept este încălcat, a făcut sau trebuie să facă pentru a restabili dreptul încălcat, pierderea sau deteriorarea bunurilor sale (daune reale), precum și veniturile pe care această persoană ar fi primit în condiții normale de civile cifra de afaceri, în cazul în care dreptul său nu ar fi fost încălcate (profituri pierdute).

daune real - este costul pe care organizația suportate pentru căile de atac; pierderea sau deteriorarea bunurilor.

Pierderea de profit - aceasta este venitul pe care organizația ar putea primi, dar nu a primit, datorită faptului că drepturile sale au fost încălcate.

Pierderile suferite de vina organelor de stat, trebuie să fie returnate în întregime de la bugetul federal.

Pentru entitățile care cauzează pierderi auditate, reprezentanții acestora ca urmare a unor acțiuni ilegale ale autorităților fiscale și funcționarii lor sunt răspunzătoare în conformitate cu legile federale.

În ultimii ani, organizațiile au început să folosească în mod activ acest drept la despăgubiri pentru oportunitățile lor pierdute, dar procentul cazurilor câștigat mici. Negarea acest lucru sau că organizația, judecătorii tind să argumenteze faptul că organizația nu a fost în măsură să dovedească:

- faptul că beneficiul efectiv a fost pierdut;

- că activitățile de inspecție au fost într-adevăr nelegitimă;

- existența unei legături de cauzalitate între acțiunile ilegale ale auditorilor și a pierdut venituri.

În plus, pierderile pot fi compensate numai în cazul în care dimensiunea specificată.

De exemplu, în cazul în care acțiunile de inspecție fiscală cauzat de nefuncționare, contribuabilul va avea în instanță:

- pentru a dovedi că el nu a primit veniturile ar ajunge la o astfel de nefuncționare;

- calculează valoarea veniturilor pierdute (adică veniturile pe care le-ar fi primit în cazul în care echipamentul a lucrat);

- pentru a dovedi că a existat un simplu ca rezultat direct al funcționarilor fiscali, și nu pentru alte motive.

Și, cel mai important, judecătorul trebuie să ajungă la concluzia că activitățile de inspecție au fost de fapt ilegale.

La depunerea unei cereri, om de afaceri individuale a susținut că inspectorii fiscali au fost inactive. La urma urmei, ei trebuiau să raporteze faptul de supraplății (p. 3 al art. 78 din Codul fiscal), dar nu a făcut-o. Inacțiunea inspectorilor fiscali a avut ca rezultat, potrivit reclamantului, la apariția unor profituri pierdute. La urma urmei, suma antreprenorului individual ar putea plăți excedentare și penalități ar cumpăra bunuri și revinde. Ca dovadă a reclamantului a prezentat facturi pentru bunurile primite de la furnizori, un raport privind performanța din anii anteriori, calculul pierderii de profit. Cu toate acestea, judecătorii au decis că aceste documente nu li sa permis să se stabilească modul în care lipsa de acțiune autorității fiscale a afectat cumpărarea și vânzarea de bunuri.

Ca urmare, organizarea de nefuncționare a suferit pierderi semnificative. Referindu-se la instanța de judecată, organizația a câștigat cazul. Judecătorii recunoscut acțiunile inspectorilor fiscali ilegale. Conturi obligată să plătească organizației este nu numai pierderea actuală, ci și pierderea de profit.