Despre ipoteza - studopediya

Rolul ipotezelor în știință. Unii oameni de știință au susținut că științele sunt construite exclusiv din cauza strângerea de probe; ei cred în știința faptelor și experiențe au totul; om de știință adevărat ar trebui să fie limitată numai prin detectarea faptelor, și anume o descriere simplă a fapte, evenimente, fenomene. Dar, de fapt, acest punct de vedere este complet greșită. La urma urmei, pentru a aduna fapte și materiale de știință, trebuie să fim ghidați de ideea bine-cunoscut, planul cunoscut: de a proceda la comiterea unui experiment, ar fi trebuit să știe motive sau argumente de ce ar trebui să facem acest lucru foarte, nu orice alt experiment. Dacă ar fi să facem experimente la întâmplare, nu ar duce la rezultate favorabile. Aceasta, doar remarca Jevons poate fi explicată printr-o „creșteri foarte mici făcute la cunoștințele noastre alchimiștilor. Mulți dintre acești oameni au fost foarte dornici și neobosit; lucrări de astfel de persoane au durat timp de mai multe secole, au deschis un pic; o viziune corectă a naturii chimiști moderne oferă posibilitatea de a deschide pentru un an de date mai utile decât cât de multe au fost descoperite de alchimisti timp de secole. " În consecință, nu de colectare fapte create în mod aleatoriu știință, și de adunare, condus de celebrul om de știință: planul, proceda la orice studiu trebuie să înceapă întotdeauna cu un plan bine definit. Pentru a avea un plan, aveți nevoie pentru a construi o ipoteză.

Dar ce este o ipoteză?

Determinarea ipotezei. Ipoteză se numește ipoteza, care credem că este adevărat, pentru a se deduce din consecințele pe care le, sunt de acord cu fapte reale sau alte poziții de încredere. Acest lucru este în concordanță cu faptele sau cu prevederi dovedite demonstrează ipoteza.

Când vom recurge la ipoteza? Când avem un număr de fapte care nu sunt explicate tocmai pentru că experiența directă nu există date suficiente. În acest caz, avem experiența pentru a completa datele cu ceea ce nu este dat direct experiența. Acest plus, vom produce prin utilizarea unor ipoteze sau ipoteze.

Procesul de construire a unei ipoteze, în multe privințe similare cu cele luate în considerare de către noi o metodă deductivă de deschidere a legilor. Diferența dintre ele este următoarea. În procesul de construire a unei ipoteze nu este prima parte a metodei deductive, nu este de inducție, prin care să stabilească legea, ci o metodă ipotetică este destul de identică cu cea deductivă, în sensul că se bucură de recepție sillogizatsii și verificare. Legea, din care se încheie, în loc de proving, așa cum avem în metoda deductivă, este pur și simplu acceptat ca adevărat. Evident, ipoteza poate fi considerată adevărată numai în cazul în care conduce la rezultate reale.

Deci, în procesul de construire a unei ipoteze putem distinge trei etape:

1. Noi facem bine-cunoscut ipoteza.

2. Din această presupunere obținem unul sau mai mulți investigatori.

3. A se vedea dacă aceste consecințe dispozițiile atacate de fapt, sau alte.

Luați în considerare ipoteza gravitației universale, pentru a da o idee despre modul în care ipoteza poate fi testată prin propriile sale consecințe și fapte reale. După cum se știe, conform ipotezei gravitatiei, „toate corpurile sunt atrași unul de celălalt cu o forță care depinde de masa lor și distanța dintre ele." Conform acestei ipoteze toate corpurile cad la pământ; de asemenea, toate corpurile cerești sunt atrași unul de celălalt. Să vedem cum să dovedească această ipoteză.

Luați în considerare prima consecință a acestei ipoteze - că căderea corpurilor de pe teren. Aparent, nu există nimic mai simplu decât situația în care, în general, toate corpurile cad la pământ, dar, de exemplu, grecii această prevedere nu pare a fi adevărat, pentru că au avut ocazia să observe că flacără, fum, vapori de apă se ridică la partea de sus. Pe această bază, Aristotel și alți filosofi greci a presupus că unele lucruri în natură sunt grele și tind în jos, în timp ce alte lucruri cu privire la natura luminii și tind în sus. Dar Newton a arătat că această presupunere nu este adevărat că nu există nici un corp de lumină și grele în natură, că toate organismele, inclusiv așa-numita lumină, tind să cadă la pământ: abur, fum și chiar urca în sus, dar este supusă legii gravitației. Pentru a face acest lucru clar, să ne acorde o atenție la următoarele. Dacă ne-am pus pe o gantera pan-lire, iar cealaltă polufuntovuyu cupa, acesta din urmă se ridică la partea de sus. Din ceea ce se ridica polufuntovaya greutate la început, aceasta nu înseamnă că nu ascultă legea gravitației. Dacă, atunci, am aruncat într-un recipient cu apă o bucată de fier, atunci acesta este scufundat în apă, se aduce o parte din lichid înălțarea pe. Dacă ne-am apuca de treabă în tubul de apă, tubul va tinde să scadă în jos, dar, așa cum sa menționat doar tigaie, acesta va fi ridicat în sus. Acest lucru nu înseamnă că pluta nu tinde în jos; ea pur și simplu împins în sus de către un alt organism, care tinde în jos cu o forță mai mare. Din aceste exemple, devine clar că flacără, vapori, etc. In mod similar se ridice, fiind mai ușor decât aerul ambiental. De aceea, Aristotel a fost greșit în presupunând că există un organism, care prin natura lor tind în sus. De fapt, ambele aceste organisme au tendința de sol. Astfel, dacă presupunem că toate corpurile atrag reciproc, atunci această ipoteză trebuie să urmeze că toate organismele trebuie să cadă la pământ, și, într-adevăr, această concluzie a ipotezei admis este în concordanță cu faptul că toate corpurile tind să cadă la pământ.

Luați în considerare a doua investigație. În cazul în care toate organismele atrag reciproc, întregul corp ar trebui să fie atrase de pe Pământ. Luna este un corp, și trebuie să fie atrase de Pământ, adică, cade la pământ. De ce, Luna nu cade pe pământ și continuă să se rotește în jurul ei? Conform teoriei lui Newton, Luna tinde de fapt să scadă din nou pe Pământ, pentru că dacă nu ar fi așa, atunci ar trebui să zboare din cauza forței centrifuge de pe linia tangenta la orbita. Newton folosind un calcul a arătat că, dacă forța gravitațională este ceea ce se spune, Luna ar trebui să facă drumul în jurul Pământului este tocmai ceea ce o face de fapt. El a arătat, de asemenea. că lumea ar trebui să se rotească în jurul soarelui așa cum o fac.

Am adus două consecințe ale ipotezei atracției universale (căderea corpurilor, mișcarea corpurilor), și a constatat că ambele aceste efecte sunt adevărate. Această ipoteză este, prin urmare, total de acord cu faptele; ea explică acesta din urmă și, în consecință, este dovedit de aceasta din urmă.

Experimentum Crucis. Se întâmplă uneori ca două sau chiar trei ipoteze foarte diferite, par să fie de acord cu faptele cunoscute, astfel încât considerăm că este dificil ca la care dintre ele ar trebui să fie considerate ca fiind adevărate. Apoi, sarcina noastră este de a se asigura de a găsi următorul fapt, care ar fi în armonie cu o ipoteză și ar fi contrar celuilalt. Găsirea un astfel de fapt este numit Crucis Experimentum.

Pentru a explica mișcarea planetelor sistemului solar, Descartes credea că există un vortex care atrage toate planetele în jurul Soarelui în aceeași direcție. Pentru a explica acest lucru, să ia un pahar cu apă, în care particulele plutesc tub și apoi proizvedom în mișcare, de exemplu, pentru a preveni lingura; apoi format în turbionul de sticlă, iar în acest sorb particulele de apă și dop se va deplasa într-o singură direcție.

De asemenea, în Descartes float și planeta în spațiul cosmic, așa cum sunt acestea, atunci când o dată pus în mișcare, se deplasează în aceeași direcție. Dar ipoteza gravitațională a lui Newton a explicat altfel aceleași fapte, și a fost dificil de a decide care dintre cele două ipoteze este corectă. Prin urmare, a fost necesar pentru a deschide orice astfel de fapt, ceea ce ar fi în concordanță cu o ipoteză și ar fi în conflict cu cealaltă. Acest fapt sa dovedit a fi. Că Newton a arătat că mișcarea cometelor nu este în acord cu teoria lui Descartes. Cometele se deplaseze în direcția greșită, în care planetele se mișcă, și du-te prin întregul ciclu al Soarelui (fig. 31).

Dacă ipoteza este corectă a fost Descartes, cometa ar fi fost purtat de vârtejul general, se deplaseze în aceeași direcție ca și planeta în mișcare. Acest fapt infirmă ipoteza lui Descartes. Dar, cu mișcarea gravitaționale comete ipoteza a fost în deplin acord.

Review Întrebări

Cum este o ipoteză? Ce asemănări și diferențe între metoda de descoperire deductivă a legii și metoda ipotetică? Explicați esența exemplu ipoteza. Ce este Crucis Experimentum? Explicați exemplu, ceea ce este relația dintre o ipoteză și teorie.