Descărcați întreprinderea ca o tehnologie socială

Poziția lui Marx și Schumpeter în ceea ce privește problema dezvoltării economice. Abordări la înțelegerea economiștilor de afaceri și sociologi. Rolul afacerilor în managementul de stat și municipale. Antreprenoriatul ca o clasă.

Material sozherzhanie SCURT:

Departamentul de Stat și-lea

student în anul 5 al departamentului de corespondență

de specialitate „de stat și municipale de gestionare a“

Rohmistrov Stanislav Nikolaevici

Poziția lui Marx și Schumpeter în ceea ce privește problema dezvoltării economice

Abordări la înțelegerea economiștilor de afaceri și sociologi

Rolul afacerilor în managementul de stat și municipale

Referințe

De ce această presupunere spunem noi credem profetic?

Poziția lui Marx și Schumpeter în ceea ce privește problema dezvoltării economice

Teoria lui de Schumpeter este ca un fenomen care nu a fost încă încheiat în recunoașterea existenței unui fenomen aparte - un anumit, axat pe prezent și fenomenul urmat și problemele legate, o metodă de cercetare, există o „teorie delimitată astfel modifică traiectoria de realizări ale circuitului, teoria tranziției economiei de la aceasta, în orice moment dat centrul de greutate la celelalte ( „dinamica“), în contrast cu teoria circuitului, adaptarea constantă a teoriei economiei la centrele de schimbare ale echilibrului și ipso facto, de asemenea, efectele acestor schimbări ( „statică“). A se vedea J. Schumpeter, teoria dezvoltării economice. P.157 ..

Mai precis, în cadrul „dezvoltarea“, bazată pe teoria sa, Schumpeter înțelege „numai astfel de modificări ale circuitului economic, care generează economia în sine, și anume doar variație aleatoare „stânga la sine“, nu condus de impulsuri ale economiei în afara „A se vedea. J. Schumpeter, teoria dezvoltării economice. C. 154. Un prim exemplu de acesta din urmă este situația în economia socialistă, schimbări în circulație economică, care apar (sau ar trebui să fie) rezultatul directivelor relevante din „mai sus“. Este clar că pentru unele reale de dezvoltare în ceea ce privește modul de producție, nu putem vorbi. Același lucru se bazează pe teoria Schumpeter, se poate spune în legătură cu sistemul capitalist, atunci când susținătorii teoriei statice în interpretarea dezvoltării economice bazate „numai pe modificările indicatorilor și pe creșterea de ajustare economică a acestora,“ A se vedea ibid .. Ea nu considera ca o „dezvoltare“ și creșterea obișnuită a economiei, reflectat în creșterea populației și a bogăției, care este tipic ca pentru orice sistem economic. Dar diferența fundamentală între socialistul (comanda-administrativ) și sistemul capitalist, bazat pe luarea în considerare a teoriei lui Schumpeter este că numai în ultima, există condiții obiective pentru dezvoltarea reală.

Faptul că în istoria dezvoltării economice nu există gata făcute rețete de tranziție la capitalism de stat post-socialistă a societății - un fapt de care nu vom uita niciodată. Dar trebuie să vă amintiți despre celălalt. Faptul că o mare parte din viitorul nostru este în trecut, în istoria dezvoltării capitalismului în sine, reflectată în teoria economică și istoria gândirii economice. Cu toate acestea, pentru a vedea „trecut“, prezent și viitorul nostru nu este ușor. Chiar mai dificil de a face acest lucru „trecut“ practicii noastre foarte specifice.

S-ar părea că același concept teoretic al lui Schumpeter cel mai sigur deschide întreaga structură internă a fenomenului principal al dezvoltării economice. Dupa ce a citit-o, se pare că trei dintre principalele sale elemente structurale sunt realizate destul de clar și ne va ajuta să „înlocuiască“ elementele de bază ale sistemului vechi: teoria de dezvoltare înlocui modelul de dezvoltare a lui Marx: locul „de sus“, a PCUS va veni un nou „Ephorus“ - bancher, care, datorită împrumuturi au fost acordate pentru a le permite punerea în aplicare a unor noi combinații - „forma și dezvoltarea de conținut“ în sensul Schumpeter; Locul nu este disponibil, vom lua oamenii de afaceri burghezie.

Cu toate acestea, acest lucru aparent la prima vedere, substituirea formală este posibilă doar pe unele complet detașat de practica pur nivelul de gândire. Căci chiar și în conceptul Schumpeterian dintre cele notate mai sus trei puncte apar ca l separat.