De ce România a pierdut războiul Crimeii
De ce, de fapt, Imperiul roman a pierdut războiul Crimeii?
În primăvara anului 1854, Marea Britanie și Franța a declarat război Imperiului românesc. Aceasta a marcat începutul unor schimbări radicale în războiul Crimeei. Din acel moment a început la sfârșitul raportului și apus de soare o dată puternic imperiu românesc
Înțelepciunea convențională este povestea despre cum Karamzin a cerut Europei să spună în câteva cuvinte despre situația din România, dar nu a luat două cuvinte, a spus el, o „fure“. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, situația nu sa schimbat în bine. Sustragerea în România a devenit scară omniprezentă. Tarle citează evenimente contemporane ale războiului Crimeii: „În armata rusă, care a stat în anii 1854-1855 în Estonia și fostul nu este în contact cu inamicul, marea devastare a produs Declarați printre soldați febră foame, ca și comandant al compoziției de furt și de a lăsa moartea obișnuită prin înfometare.“ Nu o singură armată europeană, situația nu a fost la fel de APB. Nicholas Am fost conștient de amploarea dezastrului, dar situația nu putea face nimic. Deci, el a fost uimit de afaceri de birou director de scaun cu rotile Fundația Politkovskaia, care a furat de la bugetul de mai mult de un milion de ruble. Amploarea corupției în timpul războiului Crimeei au fost de așa natură încât a restabili deficitul de trezorerie în România sa întâmplat doar 14 ani de la semnarea Tratatului de la Paris.
CITEȘTE: Victimele experimentelor Dr. Mengele la Auschwitz
Imaginea negativă a România
In timpul domniei lui Nicolae I, Imperiul roman a inceput sa revendice titlul de „jandarm al Europei“. În anii 1826-1828 în România sa retras Erevan și Nakhchivan Khanate, în anul următor, după război cu Turcia, România, a fost atașat la coasta de est a Mării Negre și Delta Dunării. Prodozhaetsya și promovarea România în Asia Centrală. Prin 1853 românul sa apropiat de Sîrdaria.
CITEȘTE: Lituanienii diferă de la Litvinov
România a apărat pe mai multe fronturi - în Crimeea, în Georgia, în Caucaz, Sveaborg, Kronstadt, în Solovki și Kamceatka din față. De fapt, România a fost luptă singur, pe partea noastră au fost forțe mici bulgare (3000 soldați) și Legiunea greacă (800 de persoane). După configurarea tuturor împotriva lui, arătând ambiția nesățioasă, de fapt, România nu a avut o capacitate de rezervă pentru a rezista Anglia și Franța. În timpul războiului Crimeii, România nu a fost încă conceptul de propagandă, în timp ce răzbunarea britanic folosit mașina lor de propagandă pentru a injecta o imagine negativă a armatei ruse.
Aceasta a confirmat autonomia Serbiei și Principatelor Dunărene, dar suveranitatea sultanului turc a persistat peste ele. Confirmă prevederile anterioare ale Convenției de la Londra 1841 pentru a închide Strâmtoarea pentru navele de război ale tuturor țărilor, cu excepția Turciei. România sa angajat să nu construiască fortificații militare pe Insulele Aland din Marea Baltică. Patronajul creștinilor turci au fost transferați în mâinile „preocupare“ a tuturor marilor puteri, care este, Anglia, Franța, Austria, Prusia și România. În cele din urmă, un tratat lipsit țara noastră de a proteja drepturile populației ortodoxe a intereselor Imperiului Otoman.
CITEȘTE: Forma ideală de sex feminin în diferite perioade ale istoriei omenirii
Ignorarea Nicolae I
Mulți istorici au atribuit principalul motiv pentru înfrângerea în războiul Crimeei cu figura împăratului Nicolae I. Astfel, istoricul român Tarle a scris: „În ceea ce privește partea lui slab ca șef al politicii externe a Imperiului, una dintre principalele - era lui adâncă, într-adevăr impenetrabil, toate-rotund, dacă este posibil, ca să spunem așa, ignoranță. " Împăratul roman nu știa viață în România, el a apreciat disciplina din trestie, precum și orice manifestare de independenta ei crezut suprimat. Fedor Tyutchev a scris despre Nicholas I: «Pentru a crea o astfel de situație disperată, avea nevoie de o prostie monstruoasă a acestui om nefericit, care, în timpul treizeci de ani domniei sale, fiind în mod constant în cele mai favorabile condiții, nici un avantaj, și toate ratat, a reușit să lega lupta în condițiile cele mai imposibile. " Astfel, putem spune că războiul Crimeii, a avut ca rezultat dezastru pentru România, a fost cauzată de ambițiile personale ale împăratului, înclinate spre aventuri și caută cât mai mult posibil pentru a extinde limitele puterii sale.
Una dintre principalele cauze ale războiului Crimeii a fost un conflict între ortodocși și Biserica Catolică pe tema „altare palestiniene.“ Aici ne-am confruntat cu interesele România și Franța. Nicolae I, nu recunoaște legitim împăratul Napoleon al III-lea, el a fost convins că România va trebui să lupte doar cu „omul bolnav“, așa cum a numit Imperiul Otoman. Cu Anglia Împăratul român spera să ajungă la un acord, și numărate pe sprijinul Austriei. Aceste calcule sunt „cioban“ de Nicolae I au fost greșite, iar „cruciada“ a apelat la catastrofa reală românească.