De ce Putin a câștigat - ziarul românesc

Ce se întâmplă cu probabilitatea de răsărit în dimineața, de asemenea, trebuie să fie înțeles. Și chiar mai devreme decât extravaganta ocazionale. Căci prin faptul că în mod inevitabil, sunt susceptibile de legi fundamentale, aceasta este ceea ce ține însăși viața unei societăți.

Mikhail Gorbachev a venit la putere în 1985. Patru ani mai târziu, în 1989, în timpul Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS, întreaga țară a văzut că nu a existat nici o unitate, nici clasei conducătoare sau partidul de guvernământ, Partidul Comunist, sau chiar în interiorul conducerii de vârf a țării. încredere de credit în oamenii din Gorbaciov era încă, dar Elțîn întors împotriva secretarului general al propriilor sale arme - publicitate, de fapt, a devenit liderul opoziției, care a vrut să distrugă sistemul sovietic. Împărțit în elita conducătoare este condus rapid la perturbarea economiei și după aceasta pentru a submina bunăstarea materială a populației. Cu fiecare zi ce mai rău. Prin urmare, soarta lui Gorbaciov a fost sigilat.

Forțele efort extraordinar în cele din urmă scufundat în corupție și dărâma toate principiile democratice în numele căruia Elțîn ca și a venit la putere, mai mult decât atât - de a merge la predarea efectivă a separatiștii ceceni și pregătirea doar în cazul în care un potențial dictator militar Aleksandra Lebedya, elita conducătoare a reușit să transforme situația în favoarea lor, forțând oamenii încă o dată să voteze pentru moartea politică a lui Elțîn, care, totuși, avut deja loc.

Deci, nu a fost Vladimir Putin.

Și nu putem accepta ca un simplu fapt că, în primii patru ani ai mandatului său la Kremlin, el a reușit să facă față acestor sarcini.

Aceasta este prima dată din 1985, el a reușit (în contrast cu Mikhail Gorbachev și Boris Yeltsin) și, în același timp, pentru a îmbunătăți viața populației generale și nu pun în discuție puterea și interesele legitime ale clasei conducătoare în ansamblu.

Pur și simplu pune, după mai mult de un deceniu de haos, colaps, fărădelege, sărăcie și umilire națională și de scuipări toate altarele din România ca națiune, Vladimir Putin a declarat cel mai de bază, dar, de asemenea, cele mai eficiente în aceste circumstanțe, cuvintele nu pot scuipa în oameni vechi și stau și priviți ca strigătul de foame copii. Noi trebuie să învingă sărăcia rușinoasă și revigora grandoarea România, cel puțin sa oprit să se retragă în cazul în care ne-am retras în anii '90. Și am fost în retragere peste tot.

Autoritățile române monocentrice. În lipsa tradițiilor democratice și obiceiuri să se facă distincția între puterea judecătorească legislativă, executivă și, dacă este cazul, dimpotrivă, obiceiurile percep puterea ca unitatea gazdă gigant de șefi, în relația dintre ele poate fi înțeleasă doar un singur lucru - seful principal, stând în Kremlin depinde toată populația țării (cea mai mare parte), cu toate că el nu a luat mulțumiri în detrimentul președintelui (anterior regele sau secretarul general). Mai ales toate lucrurile pe care el a fost dat.

Sub Putin, a început să trăiască mai bine. Aici este rețeta succesului său. În general, reteta principala pentru succesul oricărei politici în orice moment și în toate țările.

Și dacă o țară nu este condus de Putin, iar cei care-l critica (stânga și dreapta), adică opoziția, poate ne-ar trăi mai bine? Problema înainte de majoritatea populației, pur și simplu nu au rezistat. Pentru că în 80-90 de ani, populația din România a devenit următoarea simtit fizic experienta: opoziție (față de PCUS, Gorbaciov, Elțîn împotriva lui Gorbaciov), venirea la putere, de fiecare dată când oamenii fac viața mai rău.

Este un sentiment de dreptate? În primul rând, este ridicol să se certe cu privire la aceasta justiție - nedreptate dacă, încă o dată, experiența dă populației (până în prezent) un răspuns clar la această întrebare. În al doilea rând, ar fi vorba aici merită să vorbim despre calitatea opoziției noastre. În orice caz, așa cum este nevoie, pe baza experienței oamenilor.

Opoziția în sensul strict al cuvântului, am considerat Partidul Democrat de opoziție, liberalul. Și în ce percepția opoziției și sloganurile sale, oamenii au venit la sfârșitul anilor '90? Din păcate, după cum urmează:

- Democrația este egal cu anarhie și crimă;

- liberalismul este încă corupție și furt;

- piață este încă în sărăcie și mizerie;

- cooperarea cu Occidentul încă o umilire națională, retragere și dezintegrarea țării.

Pentru a sparge aceste stereotipuri, chiar și în multe (dar nu toate) din nedrepți va dura zeci de ani.

Dar nu Putin nu a făcut o greșeală? Am făcut, și imens.

Nu-l să apară în timpul teribil țării, cu evenimente doar catastrofale? Au avut loc.

Acesta este rezolvată radical în România sărăcia, securitatea, o retragere la nivel mondial? Nu.

Este o mare parte din ceea ce Putin nu a oferit opoziția liberală și comuniste, și chiar forme mai drastice? Am oferit.

De ce este puterea lui Putin nu a fost agitat? De ce este cunoscut de rating nu a scăzut și a crescut doar în zilele cele mai mari eșecuri și dezastre? De ce a devenit așa-numitul președinte teflon, pe popularitatea de care nu este afectat, fără revolte sociale?

În principiu, am răspuns deja la aceste întrebări. Necesitatea de a clarifica un lucru: pe fondul colapsului catastrofe al Uniunii Sovietice și anii '90 dezastru, eșec, și învinge perioada Putin au fost percepute ca mici variabile și aleatoare, și realizările lui Putin - ca o cale de ieșire din haos, și de ieșire, care este rezultatul acțiunilor unui președinte puternic.

In aceasta - paradoxul puterii în România, inclusiv puterea lui Putin: prin castigarea lozincile „stânga“ (numai liber de comunism ortodox), o politică care combină interesele „stânga“, a majorității și minorității liberale.

Și ce despre democrație? Sistemul multi-petrecere? Și așa mai departe?

Problema este că, după cum am menționat anterior, în România există doar trei subiect politic principal. Șeful statului (în acest caz, președintele), birocrația (clasa conducătoare) și oamenii. Și în această forță pasivă triunghi (cât de multe pot tolera) este întotdeauna oamenii. Activitatea externă - este întotdeauna șeful țării. Dar, pe plan intern activ - întotdeauna birocrația. Acesta se selectează principalele fructe ale tuturor reformelor nu permite oamenilor la putere, în măsura în care el, mai degrabă decât ea ar putea decide soarta transferului de putere în țară de la o birocrație la o altă păpușă.

Nici Vladimir Putin nu a reușit să realizeze revoluția anti-birocratic - și ultima poveste de schimbare de miniștri vechi în închiderea noilor membri ai cabinetului este un mare spectacol.

revoluție anti-birocratic - este o reformă politică profundă, care prezintă și foarte dorința de a deține încă nu discerne. Dificultatea este că revoluția anti-birocratică trebuie să fie efectuate fie direct prin mijloace revoluționare (cu sprijinul maselor), adică, unele violență, sau ascunse, în secret de birocrația. Dar ceea ce este secret, - în cazul în care, în acest caz, reforma este de a pune în aplicare birocrația în sine, astăzi, spre deosebire de perioada sovietică, pe lângă toate cufundată în interesele comerciale?

Proprietatea privată legitimat în România. Este un fapt. Piața (governmentalizing mai mult sau mai puțin) să rămână. De asemenea, este un fapt. Instituțiile democratice sau peisajul lor rămân. Și atunci nu există nici o îndoială. Va reforma politica - aceasta este întrebarea. Răspunsul este nu. Un joc subtil pe manevră, între interesele clasei conducătoare și a populației (dacă este necesar - pentru a crește prețul de apartamente, dar în cazul în care vor fi cei care nu pot plăti, nu contează, atâta timp cât înaintea rebeliunii nu este atins, și, dacă este necesar - imprison Hodorkovski) - este nesigur.

Mai mult de 70% din voturi - rezultate ale lui Putin alegerilor - plus popularitatea foarte mare în rândul oamenilor, plus lipsa unui al doilea politician de opoziție și la scară națională conferă președintelui întregul set de condiții necesare pentru o manevră politică decisivă. Dar manevra este încă riscant, deoarece pentru a aduce în jos curent este mai mult sau mai puțin tendința de a crește bunăstarea birocrației vor putea foarte ușor. Și fără ea, această tendință poate cădea - atunci când prețurile petrolului scad. Și apoi Putin va alege un succesor. Alții vor.

Președintele refuză cu încăpățânare să vorbească despre orice radical intențiile sale, adică, unul nu vrea să te sperii, ceea ce face dușmanul tău. Poate că acest lucru este adevărat. Poate că politica de afaceri mici, dar credincioși astăzi cele mai eficiente. Pătrundere în acest caz nu va. Cu toate acestea, lăsând țara într-o stare mai bună decât a primit în ultimii douăzeci de ani România este deja foarte mult. Dar aceasta înseamnă că reformatorul politic va fi cel care va veni după Putin. Cu binecuvântarea lui sau fără ea.