De ce microsecunde, analiza politică a evenimentelor din Europa, România, lume, dw

Conform unor oameni de știință, știința construcției Stației Spațiale Internaționale tocmai a pierdut.

Care sunt asemănările dintre chips-uri de cartofi incidente și ateriza nave spațiale? Faptul că acestea sunt supuse acelorași legi ale aerodinamicii! Utilizate pe scară largă în prezent pentru ambalarea linii, suflate rapid și perfect în fulgi de cartofi în ambalaje proiectate ținând cont de experiența acumulată în dezvoltarea tehnologiei spațiale.

Pentru beneficiul omenirii.

Cu toate acestea, aceste realizări ale industriei spațiale la ramurile pământești, desigur, nu sunt limitate la: sateliții din orbitele geocentric oferă navigație, telecomunicații și prognoza meteo, numeroase soluții tehnice și materiale cu proprietăți neobișnuite au fost folosite cu succes în multe domenii diferite ale vieții noastre de zi cu zi - de la geologie la cartografie, de la medicament la produse chimice de uz casnic.

Deci, se pare a fi corect, cei care nu obosește să repete, că explorarea spațiului - nu este un scop în sine și nu exercitarea de prestigiu, și explorare în cercetarea spațiului cosmic sunt în beneficiul omenirii.

- Am fost stabilit destul de sceptic al zborului spatial cu echipaj uman, deoarece posibilitățile pe care le deschid în fața noastră, a costat o sumă fabuloasă. Costurile sunt atât de mari, pur și simplu pentru că menținerea mijloacelor de trai și siguranța oamenilor în spațiu este foarte scump. Deci, suntem siguri că nava spațială fără pilot cu mult mai profitabil decât ISS.

Cu toate acestea, un grup de colegi Tryumpera poartă încă primul experiment european de pe ISS. Oamenii de știință care studiază procesul de cristalizare în plasmă în condiții greutate. Cu toate acestea, pentru aceste experimente, prezența omului în spațiu nu este în mod necesar. Cercetatorii au folosit statia spatiala, pur și simplu pentru că are încă disponibilă.

Iar pentru proiectele proprii Tryumpera ISS - și la un handicap. El explorează spațiul profund cu ajutorul unor telescoape cu raze X montate pe sateliți de tip ROSAT. Ele nu sunt doar mai ieftine decât vehiculele cu echipaj uman, dar, de asemenea, oferă o rezoluție mai mare și condiții mai bune pentru observare. Dar, pe sateliții unei noi generații de ROSAT nu are bani - toate fondurile au mers la ISS.

- Cred că a fost o greșeală - pentru ultimele zece, douăzeci, douăzeci și cinci de ani pentru a justifica nevoia de nevoile de știință zbor spatial cu echipaj uman. Dacă adăugați și să ia în considerare toate costurile acestor zboruri, devine clar: a face punct de vedere economic în sine nu justifică.

Profesorul Tryumper în critica sa nu este singur. În opinia multor altor cercetători, zboruri spatiale - este o pierdere de timp și bani. Deși oamenii din orbita poate efectua o gamă mult mai largă de sarcini decât roboți, știință, din această mică utilizare. Atunci de ce toate acestea se face un proiect imens?

Profesorul Wolfgang Baumjohann (Wolfgang Baumjohann), un fost coleg Tryumpera și acum un specialist de frunte al Institutului de Cercetare Spațială din Graz, răspunde la această întrebare după cum urmează:

- stație spațială - este doar un habitat nou. Omul caută să pătrundă, iar ISS orbital conceput ca o bază de la care puteți merge la lună - cel puțin este interesant, în cazul în care oamenii au vizitat deja - asteroizi, mai târziu pe Marte sau chiar mai departe. Ei bine, între cazul în care vă puteți petrece câteva experimente științifice.

Se pare că agențiile spațiale din SUA și Europa au în vedere într-adevăr ISS ca o rampă de lansare pentru un zbor cu echipaj pe Marte. Un experimente științifice - chestiuni minore, cu excepția cazului în care sunt preparate imediate pentru misiune. Deci, o mulțime de atenție astăzi de studiu NASA a osteoporozei, bolilor cardiovasculare si a altor boli care se dezvolta din cauza șederii prelungite în imponderabilitate. În același timp, subliniază faptul că rezultatele acestei cercetări pentru a merge mai departe și medicina terestră. Profesorul Tryumper spune:

- 80 de miliarde $ - este costul total al acestei stații. În cazul în care chiar și o mică parte din banii cheltuiți pe studiul osteoporozei în clinici și institute din lume, mult mai bine va fi mult mai mult decât de observațiile astronauți în spațiu.

În același timp, este clar că SSI nu se încadrează în bugetul gigant, care este eliberat. Până în prezent, depășiri de costuri a ajuns la 20 de miliarde de $. Dar conta pe alocarea de sume suplimentare nu este necesară - este necesar pentru a salva și de a face cu ceea ce există. Prin urmare, pentru a rectifica situația, a decis să amâne până la vremuri mai bune unele proiecte. Printre ei - și construirea unei nave spațiale de salvare destinate pentru evacuarea de urgență și de livrare pe Pământ din toate full-time echipaj stație de 7 persoane. Profesorul Wolfgang Baumjohann nu ascunde dezamăgirea lui:

- Este acum clar că va exista o nouă unitate de locuit, nu va fi dispozitiv de salvare. Aceasta înseamnă că stația poate fi simultan doar trei oameni, dar este atât de mult ai nevoie doar pentru a menține sistemele de susținere a vieții de stație în stare de funcționare. Deci, cu privire la orice lucrare de cercetare în următorii ani nu pot fi luate în considerare.

Se pare ca un proiect uriaș în valoare de mai mult de 100 de miliarde de dolari, mai degrabă decât să servească știința, este nevoie doar de departe de bani. Chiar si astronautul german Gerhard Thiele (Gerhard Thiele), pentru inima lui și de serviciu de la dureri de a proteja stația de la atacuri nedrepte, forțate să recunoască:

- În cazul în care acest dispozitiv de salvare - „vehicul de întoarcere al echipajului“, așa cum o numim - vom fi cu adevărat capabil să lucreze la stația de doar trei dintre noi, pentru că echipajul ar trebui să poată, în orice moment să-l fugă. Și apoi programul de experimente științifice, de fapt, să fie mult mai mult decât planificat inițial.