De ce în URSS nu era nimic, iar acum totul este un site sovietic

Este folosit pentru a fi asta? Anterior, au existat rafturi goale. Și aici și acum, când „democrație“, totul este acolo. Ne amintim, de asemenea, cozile uriașe, ne amintim, mărfurile trebuiau să ajungă la lupta, să se plece la „oamenii potriviți.“ Cu toate acestea, mi se pare deficit comercial foarte îndoielnic în URSS și abundența de bunuri de astăzi. De ce?

Este simplu ... Deficitul este pur și simplu o lipsă de bunuri. Mass-media occidentală (și ilk noastre) ani ne cu ciocanul „înainte de a existat cozi uriașe, dar acum ele nu sunt, atunci în URSS nu a fost suficient de bunuri de consum, dar acum acestea lipsesc.“ Din această promisiune nepretențioasă putem concluziona în mod automat că România produce acum mai multe bunuri de consum decât înainte. Aceasta este, „democrați“ avea mai multă grijă de oameni. În URSS, resursele țării au fost cheltuite pe „nici un folos nimănui“ Exploatarea minereurilor, producția de oțel, și lucruri de genul asta, ci despre puterea oamenilor și chibzuiesc. Dar actualul guvern nu numai că mărește producția de cârnați, bere, carne, unt ... La prima vedere, așa cum este ea. Iar a doua? Atunci când există o deficiență, magazine sunt goale și sunt cozile? Numai atunci când cererea depășește oferta. Acesta este singurul motiv. Producția nu are nimic de-a face cu ea! Prezența deficitului nu este de a spune mai multe despre ce se întâmplă cu producția de bunuri! Am explica exemplul. Să presupunem că există o fabrică care produce 100 kg cârnați de doctorat pe zi. Magazinul are 100 de kg de cârnați de 200 de ruble pe kilogram, și 105 cumpărători. Ei, desigur, aliniat. Există o situație tipică sovietică. 100 cumpărătorii vor cumpara toate mezelurile (1 kg în mână), rafturile sunt goale, iar 5 dintre ele vor fi lăsate fără cârnați și așa du-te acasă supărat. Banii o persoană are, el este dispus și capabil să cumpere bunuri, el a apărat toate, dar nu a primit! E păcat ... magazin privat - nu un stat, gazda stabilește prețul în sine. Și, desigur, se străduiește să câștige cât mai mulți bani posibil. El vede că cererea depășește oferta, astfel încât creșterile de prețuri. Să spunem, de până la 250 de ruble pe kilogram. Ce se întâmplă? Din 105 clienții noștri, de exemplu, 25 cred că prețul este prea mare și sunt în vânzare. Și aici se află pe tejghea 100 kg de cârnați, din nou 105 de oameni au venit la magazin, dar 25, văzând noul preț, sa întors și a plecat acasă. Ce primim? Și totul este în regulă! Rândul său, a devenit mai puțin suficient de cârnați pentru toată lumea, iar pe rafturi lăsat să se întindă 20 kg! Nu există nici o lipsă! Dar, de fapt, 25 de oameni au vrut să cumpere cârnați, dar ei nu au avut suficienți bani. Asta e ceva ce nu am prins! Dacă ieri 5 persoane au plecat acasă fără cârnați, azi - 25! Deci, la unul și același volum de producție se pot obține două situații complet diferite. În primul caz - un deficit de coadă gol contra. Iar în al doilea și contorul este plin, iar toate micile și totul părea să fie ca suficient. Între timp, producția a fost de 100 kg pe zi, și a plecat. Hai. Fabrica noastra de prelucrare a cărnii zakolbasilo, și a început să producă nu 100, ci doar 60 de kg de cârnați pe zi. În magazinul nostru 105 vine din nou, dar prețul este de 400 de ruble pe kilogram. Acum, doar 40 de persoane pot cumpăra cârnați. Ei cumpără, și pe tejghea rămâne 20 kg. Și contorul este plin, și nici o coadă! Frumusețe! O producție de o scădere! Anterior, a fost de 100 kg, iar acum - 60! Se pare că consumul și folosit pentru a fi mai mare! Am cumpărat 100 kg pe zi, iar acum doar 40. Aceasta este, producția a scăzut, de asemenea, consumul a scăzut brusc, și nu există nici o lipsă. Paradoxul! Produce mai mult, vom cumpara mai mult - a lua un viraj, și înjurături! Produce mai puțin, cumpăra mai puțin, și „totul este acolo“!
Deci, de ce mass-media să înlocuiască un singur concept la alții, și problema distribuției de a încerca să treacă problema producției și a consumului? Da, totul este doar ... Asta ca „Democrat“ a decis la problema deficitului de prețurile pur și simplu creșterea, ar fi putut fi realizat în Uniunea Sovietică și nici un reformatori, și, la un cost mult mai mic pentru națiune. Un astfel de sistem ar putea fi restaurat sub Brejnev și Gorbaciov. Și chiar să pretindă că este o mare binecuvântare.
Deci, acum, când „democrație“ și producția și consumul unui mediu redus foarte mult. Eliminarea deficitului, care ni se spune în mod constant - este o minciună. Dimpotrivă, deficitul, adică lipsa a crescut foarte mult în comparație cu perioada sovietică, dar a luat o altă formă, în loc să crească producția și consumul, am scăzut doar cererea, iar acum, în loc de doar 105 care doresc să cumpere cârnați rămâne 40. Restul nu-l pot permite. Aceasta este o mare realizare a „democrației“.

Programați producția de carne și produse din carne. 1 - 2 Carne - Carne produse semifinite