De ce avem parlamentari
În rating-ul este de statistici cu privire la toate bloggeri și comunitățile care se încadrează în partea de sus principal. Rating-ul de bloggeri considerate pe baza numărului de posturi care a venit în partea de sus, timpul petrecut de post, în partea de sus și ocupă pozițiile lor.
Ceea ce este de opt miliarde de euro, această sumă nu a fost pentru tine o frază goală, și a avut contururi materiale:
- zece miliarde de euro a fost alocată pentru recuperarea de inundații Krymsk din bugetele regionale și federale,
- submarin nuclear, capabil să distrugă lumea, în valoare de cincisprezece miliarde,
- prețul noului mediu al spitalului orășenesc - miliarde de euro,
- școală - 800 de milioane,
- cel mai mare Rusfond de caritate, salvarea a sute de copii în fiecare an, pe parcursul a peste șaptesprezece ani de existență, un total de cinci miliarde de dolari.
Opt miliarde de euro pe an. Zece școli, opt spitale, sute de copii salvați. Mii de case pentru sinistrați. În fiecare an, în fiecare an.
Înțeleg că democrația. Tradiție, parlamentarismul - asta e drept. Areopagus, Camera Comunelor si Lorzilor, Senat și Congresul, Camera. Desigur, toate acestea au avut vreodată sens.
Dar astăzi, vom alege președintele. El este responsabil pentru tot. Parlamentul a dispus votarea în unanimitate pentru dezumflat de deasupra legii, nu are nici un sens. Parlamentul este revoltat în mod constant ceva ce împiedică dezvoltarea statului. În primul caz, este inutil, în al doilea - dăunează țării.
Nu am râs când mă uit la deputați. Mă simt profund ofensat. Unul stă și se gândește, cum să prevină balerine, adidași sau dantelă lenjerie. Un alt storublovku examinează, se uită la ea sub un penis lupă. Al treilea propune să schimbe steagul și alege un rege.
Cât timp va dura și batjocură de dragul a ceea ce? În America, am spus, ceea ce suntem semenii democratice?
Legile ar trebui să scrie avocați. Setarea ar trebui să le dea Președinte. Explicarea ce legea este necesară pentru executarea cu succes a sarcinilor lor. Și democrația vom arăta în alegeri, atunci când votul în favoarea șefului statului sau împotriva ei.
Și, în opinia dumneavoastră, deputații avem nevoie sau nu? De ce?
Permiteți-mi să vă reamintesc cât de mult timp și greu a fost drumul spre acest punct. SpaceX a trebuit să dea în judecată armata, așa că abia a început să ia în considerare un posibil al doilea furnizor. Primul - Ula (United Launch Alliance, 50/50 Lockheed Martin și Boeing). Apoi, a existat un proces foarte lung.
Tristețe și durere. Primele gânduri după fiecare mediu - oameni în haine civile și nu atât de disproporționat WCRP dezvoltat de dezvoltare puterea fizică a creierului trebuie să răspundă la aceeași rezistență fizică. Fist, bâte de baseball, cocktail-uri Molotov. Într-un fel sau.
Ciurkin de dans Assad. Cine s-ar îndoi. Totul este la fel de vechi ca lumea. „România a investit foarte serios în această criză politică, pe cale diplomatică, iar acum, de asemenea, din punct de vedere militar. Deci, desigur, ar dori să vadă Bashar Asad, de asemenea, a răspuns la ea.“ „Apoi am început destul de complicat.
Seara de tren de la Moscova a sosit la timp, puțini pasageri ei epuizant zi a săptămânii de căldură de vară tras pentru a ieși din platforma. Mulțimea lăsând cetățenilor să ia în considerare cu atenție două om puternic, în picioare lângă casa de bilete. Dacă ar fi fost un pic mai ușor, precum și la munte.