De ce avem nevoie pentru a schimba constituția și dacă aceasta trebuie să fie - Julia Dudkin - politica - materialele site-ului - un snob

Exact acum 22 ani în România, a acceptat Constituția, care, în special, asigură egalitatea cetățenilor în fața instanțelor și a libertății de întrunire. În Constituția pentru a face modificări, dar nu toate legile au trecut în ultimii ani, aceasta corespunde. Deci, oricum, potrivit Consiliului pentru Drepturile Omului. „Snob“ aflat dacă Constituția rămâne relevantă și se obține în cazul în care Guvernul să-și îndeplinească sale

Spune-le prietenilor:

Legea cu privire la mitinguri

Legea cu privire la secretul de stat

„Legea Dimy Yakovleva“

Legea ONG

Legea cu privire la Procuratură

Nu suferă de o imbecilitate constituțională așa-numita - Constituția nu funcționează de la sine, și numai atunci când există forțe interesate în punerea sa în aplicare în societate. Forțele care sunt pregătite să apere cadrul democratic și juridic al Constituției, deprimat și neajutorat, ei nu sunt active. Cu acest echilibru de forțe se dovedește că autoritățile acționează ca și în cazul în care în conformitate cu Constituția, dar, de fapt, creșterea statului represiv.

Constituția noastră este un bun primele două capitole, care se referă la ordinea constituțională și drepturile și libertățile cetățenilor. Iar în capitolele care descriu structura puterii de stat, în mod evident, a permis prea mult în favoarea președintelui și ramura executivă, în special prezidențiale. Extinderea puterilor președintelui au avut loc în așa fel, încât părea să fie în concordanță cu Constituția, dar a trecut dincolo de limitele sale.

Cred că în Constituția românească ar trebui să fie unele modificări, dar nu într-o situație în care totul este controlat de puterile executive și prezidențiale. În astfel de circumstanțe, să se angajeze, astfel cum a fost modificat - mijloacele de deschidere cutie a Pandorei. Aceste modificări, care pot, în viitorul apropiat pentru a face doar inrautati textul Constituției - se desfășoară atacul asupra primatului dreptului internațional, care a fost înregistrat în articolul 15, pus sub semnul întrebării caracterul secular al statului și separarea de biserica sa. Posibil refuz al articolului, care interzice o singură ideologie de stat. Este mai bine să nu atingă textul Constituției.

Natalia Bogdanova, doctor în drept, expert în drept constituțional:

Constituția ar trebui să fie constantă și nu pot fi schimbate în mod frecvent. Acestea sunt reguli și principii generale care sunt dezvoltate în continuare în legislație - că se poate schimba. Desigur, în orice act are deficiențe și reticență, dar ele pot fi tratate de către Curtea Constituțională, a cărei misiune - să clarifice sensul Constituției.

Dar dacă revizui complet nu merită, atunci vă puteți îmbunătăți. De exemplu, puteți implementa mai mult decât Constituția cetățenilor - pentru a extinde blocul asociat cu societatea civilă, pentru a consolida responsabilitatea și cetățenii înșiși, pentru că statul este de a face. Există constituție nouă interesantă, care apoi ar putea fi citat ca un exemplu - de exemplu, elvețiană și finlandeză. Dar o poți face atunci când nu există alte probleme, dar nu într-o astfel de situație cum este acum.

Pe parcursul existenței Constituției noastre a făcut mai multe modificări, dar cred că fără ele guvernul nostru ar putea exista cu ușurință. Aici, de exemplu, a dat președintelui dreptul de a propune candidați Consiliului Federației. Dar nu există nici un om care va propune președintelui. Adică, este lipsită de relevanță și nu este clar de ce a trebuit să inventeze.

Comparativ cu Europa, Constituția România este destul de greu, dar ei și reprezentate grafic. Este foarte dificil de a schimba: de exemplu, nu ne-am gândit prin mecanismul de a schimba părțile sale principale - primele (bazele sistemului constituțional), al doilea (drepturile și libertățile omului și cetățeanului) și al nouălea (amendamentele constituționale și revizuirea Constituției). În conformitate cu normele, aceasta ar trebui să fie o convenție constituțională, dar este și modul în care sunt colectate - aceste probleme nu sunt rezolvate. În opinia mea, acest lucru nu este destul de corect: se dovedește că legiuitorul nu pune în aplicare o rețetă - o lege federală privind ansamblul constituțională ar trebui să funcționeze în cadrul sistemului juridic, astfel încât acestea ar putea fi folosite, dacă este necesar.

Principiile Evaluat de numărare

SamoeSamoe populare

Cum o definim?

De ce avem nevoie pentru a schimba constituția și dacă aceasta trebuie să fie - Julia Dudkin - politica - materialele site-ului - un snob