De ce ar avea nevoie de un om libertate - tot ce ai vrut să întreb

Oamenii au tendința de a dorința de libertate. Libertatea ca un scop în sine, libertatea este bună. Libertatea ca un stil de viață. Noi toți a trecut prin ea, încercând să ajungă la libertate. Dar am în toată viața mea nici un om liber nu a putut vedea. După cum paradoxal poate părea la prima vedere.

Să ne uităm la modul uman normal al vieții.

În primul copil, fiind rodul pântecelui, cordonul ombilical este conectat cu mama sa și nu poate fi liber. El primește de la mama de oxigen, nutrienți, și este complet dependent de ea. În cazul în care cordonul ombilical este tăiat, persoana nu este din nou liber, pentru că începe să fie dependentă de obstetricieni, apoi mama. Ce fel de libertate nu poate fi acolo? Aș dori să mă despachetat - înfășurat. Aș dori să mănânc - înțărcați. Toate nu este determinată de copilul însuși și împrejurimile sale.

Copilul crește. Se pare că ar trebui să vină liber. Dar restricțiile începe din nou: „Nu pleca“, „nu fac un zgomot aici“, „acest lucru nu este cazul.“ Odată ce toate acțiunile sunt determinate de adulți. Mama decide ceea ce mananci, cum să te pedepsesc când dormi sau du-te pentru o plimbare. Din nou, nu există nici o libertate. Și unul crede - „Aici cresc și să devină liber!“

Începe vârsta școlară și, se pare, poate lua decizii independente. Dar, din nou, nu există nici o libertate, deoarece persoana începe să depindă de profesori, cerințele de ajutor fezabil în jurul casei. Și din nou, nu lua decizii, nu există libertate. „Bine, - cred că un copil - încă mai cresc.“

Ideea de libertate nu lasă: „Aici cresc și să înceapă o viață reală“, dar după câțiva ani, începe să depindă de o altă societate, adică, de la Universitatea. Crezi că atunci, „Bine. Asta-i 18 de ani de banging - și nici eu nu sunt un decret „Și în 18 ani, de exemplu, dragostea se întâmplă, și te simți deja responsabilitatea unei alte persoane !. Începi să depindă de ea. Din nou, nu esti singur rezolva toate din viața sa.

Și când te-ai căsătorit, cu atât mai puțin decisiv. Libertatea este limitată de alte obligații, trebuie cumva să sprijine familia. Tu depind de copii, pe dorințele lor. Copiii cresc, creșterea responsabilității, libertatea este redusă: în loc să meargă cu prietenii pentru a bea bere, te duci acasă, pentru că sunteți acasă de așteptare pentru soția și copilul său. Atunci când există nepoți, tu nu poate avea grijă de ei, pentru că ei sunt atât de bine și iubit. Atunci ești bolnav și începe să depindă de medici. Și astfel până la capăt. te de la cineva depinde la ultima suflare ...

Și astfel se pune întrebarea: unde este, libertate, și dacă este posibil, în principiu. Ce libertate atunci oamenii de vis? La urma urmei, toată lumea știe aceste repere. Cum se poate apoi visat că aparent irealizabil? Noi nu vedem oamenii din jurul lui care se consideră liber. Iar problema libertății, deoarece unele valori în viață, este în mod constant ridicată, dar nu a găsit înțelegere. Pentru a fi liber, desigur, bine. Probabil. Am fost atât de inspirat, cel puțin. Dar noi nu vedem astfel de oameni!

De ce libertatea?

Din cele mai vechi timpuri, începând cu epoca aristotelică a gânditorilor contemporani, omenirea se gândește și vorbește despre ea. Dar pentru a înțelege și simți esența libertății în mod corespunzător, este necesar să-l aplice nu numai în teorie, ci și în practică.

Independența, independența, libertatea trebuie să fie iluminată de lumina rațiunii și susținute de necesitatea de a face fapte bune.

- E, probabil, un pic diferit citat sunat.

- Suna un pic diferit. Vorbesc despre semnificația acestui pasaj. Că guvernul liberal înțelege foarte bine că ei sunt pentru oameni. Se poate spune cu siguranță că oamenii noștri sunt în spatele salbatic, noi suntem singurii europeni, vrem să facem kulturtregerstvom și să ridice nivelul său. Dar acest lucru nu este așa. Pentru ca noi vedem real de scădere de alcoolism și prin încurajarea criminalității. Crima reală este chemat pentru a stimula liberalizarea Codului penal.

Exemplul meu preferat. vătămare corporală gravă, din neglijență a provocat decesul victimei, poate însemna două luni de închisoare. În mod evident, dacă a fost un accident, un om bătut la mașină - este clar. Dar dacă, în acest sens, a încălcat regulile, atunci el este vinovat. Și oamenii ar trebui să înțeleagă că mașina este un obiect de pericol sporit. Și dacă ai încălcat regulile pietonului, conducătorul auto nu face nimic greșit. Pentru care a plantat? Și va fi folosit atât. Gang bătute cu ciocanul picioare umane - vă rugăm două luni. În cazul în care acestea pot pune presiune pe teren. Și ei vor fi capabili de a pune presiune asupra instanței în cadrul sistemului actual. Aici sunt, la fel ca exercitarea liberalismului, dar toate restricționează crima agresiv actuale.

Dar cel mai important lucru este infrastructura. Deoarece liberalismul este incompatibil cu infrastructura normală. Toate de afaceri, toate în beneficiul afacerii la nivel mondial. Acest lucru înseamnă că a stimulat acumularea fluxurilor financiare și ieșirea lor în străinătate. Și se pare că drumurile din jurul aici nu sunt foarte mult și au nevoie. Pentru că cine le conduce? Întreprinderile mici și mijlocii, de afaceri naționale. globală de afaceri aici, nu pe șosele. globală de afaceri are nevoie de lichiditate. Acest lucru înseamnă că numărul de afaceri la nivel mondial este interesant de a fura aici, pe construcția de drumuri, au acumulat banii a fost retras în țară la modă. Și vedem că există o luptă acerbă împotriva corupției. Într-adevăr, zeci de mii de oameni merg la tribunal, mulți stau. Dar această luptă nu este împotriva corupției, aceasta este o luptă împotriva corupției, pentru a înlocui una pe cealaltă. Este o luptă pentru locul de pâine, aproximativ vorbind. Și toată libertatea se bazează pe infrastructura. Aceasta este ceea ce noi nu sunt utilizate pentru a înțelege.

- Ce anume ar trebui să se schimbe - adăugați un alt șir la bugetul nostru federal sau, de exemplu, pentru a crește cheltuielile pentru construirea unei infrastructuri date?

- Este necesar, în primul rând, să înceapă să se dezvolte infrastructura. Pentru că acum, nu se dezvoltă.

- Ei bine, drumurile sunt construite, stau pe banii lor, etc.

Ceea ce a făcut de data aceasta, intelighenția sovietică?

Ea a rămas în miere de albine cu patch-uri de ceață violet.

- Varsonofiy Veliky spune că circumstanțele externe, încercați să vadă voia lui Dumnezeu. Înțeleg că acesta este un răspuns foarte frecvente, dar am să-ți spun, în această formulare, totalul este dificil de altfel să răspundă la această întrebare. Fiecare om are starea lui de spirit. Voi toți ați observat că, uneori, faptul că pentru mine este literalmente un miracol pentru un alt - un accident, nu știi niciodată ce se întâmplă. Și așa mai departe. Vezi cât de dificil este de a oferi o descriere generală a ceea ce ar descrie în mod clar providența ce Dumnezeu.

Voi spune cuvântul teribil - providența lui Dumnezeu este complet dependentă de libertatea noastră, Domnul este medic, și el acționează prin acțiunea sa în legătură cu starea sufletului nostru, cu sănătatea. Deci, primul lucru: providența lui Dumnezeu - este acțiunea lui Dumnezeu, care se datorează condițiilor noastre voite morală și spirituală.

Al doilea și foarte important: și această acțiune a urmărit în ce scop? O să-ți spun - are ca scop salvarea. Tu spui - dar ce este? Voi spune mai exact: aceasta este acțiunea lui Dumnezeu urmăresc întotdeauna următorul obiectiv: încă o dată, un număr infinit de ori în viața noastră de a pune persoana în fața obiectivului.

Deci, persoanele pe care le alegeți. Bine sau rău? Asta ce efect intenționat Dumnezeu. Pentru că aici este stabilirea individului într-o direcție sau alta, este personalitatea și face o persoană care un cetățean al lumii noi, Împărăția lui Dumnezeu când el însuși alege. Dar trebuie să identifice în mod clar în cazul în care binele de rău. Deci, Dumnezeu trimite omului ca oameni înțelepți care pot, spirituale, și ticăloșii, hoți, în farmecul de a fi nebun.

- Alexey Ilici, în Evanghelie există o linie: dacă un frate păcătuiește împotriva ta, du-te și arată-i vina lui. În unele cazuri, puteți aplica?

- Cred că ar trebui să se consulte cu siguranta cu duhovnicul său, pentru că denunțăm toți maeștrii. Aceste cuvinte ale Evangheliei trebuie să fie tratate în cel mai înalt grad de precauție și de reținere. Denunte numai atunci când este nevoie deja situații practice. Nicăieri pentru a merge, este necesar. În al doilea rând, vă puteți condamna doar atunci când oamenii se calmeze, sufletul meu va duce la o stare de pace, atunci se poate spune cu iubire. În cazul în care nu există iubire, nu există nici un adevăr. Omul mustra altuia fără această stare de spirit pașnic - ceea ce nu fac adevărul și o minciună. Mă îndoiesc că acest lucru este ceea ce Dumnezeu a intenționat în Evanghelie.

Conviction - acest lucru nu ar trebui să fie o manifestare a răului, este o manifestare de voință bună. Nu sta pe fereastra deschisă de la etajul 5, puteți cădea în jos, să mă țineți-l, oprește-te. Asta ar trebui să fie această mustrare.

- Cunoașterea și înțelegerea dogmelor a ceea ce este absolut necesar pentru mântuire?

- Pentru fiecare persoană, cred că, volumul va fi diferit. În funcție de nivelul său cultural, statutul său religios. Din tradiție cunoaștem unele lucruri uimitoare, de exemplu, atunci când cei trei au fost salvați, de fapt, nu știu nimic, cu excepția că Dumnezeu este una în substanță și trei persoane. Și sa rugat: „Trei dintre voi, noi trei. Salvați-ne. " Asta chiar și pentru ei a fost de ajuns. Pe de altă parte, acest lucru este total inadecvat.

Adevărurile creștine cele mai de bază trebuie să știe. Adevărul de bază este ceea ce? Noi propovăduim pe Hristos răstignit. Această dogmă este vorba? O mare iubire a lui Dumnezeu. Încă o dată spun eu, nu judecătorul, nu doar miroderzhitel și marea iubire a lui Dumnezeu.

- Înainte de reconstrucție, de multe ori se plâng că nu putem face nimic. Îmi amintesc că iau niște delegație sovietică de mare, le-am spus: știi că eu pot câștiga inelul campionat mondial Muhammad Ali? Ei râd, ei cred că eu vorbesc glumă proastă. Eu spun da, eu chiar îl pot învinge în ring cu o singură condiție mică: vei lega ferm pe picioare și brațe, astfel încât el nu se putea mișca brațele și picioarele. Și atunci eu spun: te lupți cu Biserica și spun că veți câștiga, și ceea ce faci? Conversația sa oprit, a fost incomod pentru ei.

Acum avem acele libertăți, care nici măcar nu sunt de așteptat. Avem o oportunitate de a vorbi, vorbi, scrie, și așa mai departe. Și cred că un fel de realizat ideea de libertate în direcția cea bună, se face ceva, dar, în opinia mea, foarte des, noi nu folosi această libertate în direcția cea bună. Am plătit maximum de energie asupra numai exteriorul activităților bisericii.

Avem un sector de învățământ la distanță în academie, preoții vin să treacă examenele. Și toate acestea tind să se plângă că au fost maiștri, uitând că ei erau preoți. Este o mare ispită, care este într-adevăr prezent astăzi.

Descoperirea multor mănăstiri. Doar astăzi am fost întrebat ce eră crezi că cele mai roditoare în sens spiritual. I-am spus, aceasta este epoca Sfântului Serghie. Ei au venit la el, sfântului. Monahismul poate trăi fruitfully atunci când există o persoană. Atunci când există o uniune a unui bărbat în jurul și în jurul zidurilor, atunci acesta poate fi retragere foarte gravă. Și noi știm o mulțime de anomalii ale vieții monahale, în legătură cu acest lucru, că atenția principală este atrasă de partea exterioară a vieții Bisericii. Dar cred că trebuie să recupereze astăzi. Cred că după toate acest entuziasm activitățile din afara, poate un pic mai pasă. Poate o privire la viața interioară. Deși pot să vă spun că nu e ușor.

Același lucru se întâmplă și cu școlile bisericești, uneori, încep să se implice și să deschidă școli doar pentru a deschide. Și școala - este, mai presus de toate, ce? Este profesorii. Noi nu avem profesori cu experiență, chiar și în școli vechi, formarea adecvată lipsa, și ce provincie? Oh, ce trebuie să fii atent, dar suntem în grabă, această grabă, uneori, ne doare. Și în școlile teologice observat același fenomen, suntem prea în grabă. Am uitat că scopul educației Bisericii și spirituală este că oamenii în cele din urmă a dat seama ce este creștinismul. Ceea ce este uman, ea îi dă. Deci, aici este această evaluare dublă pare să-mi acum cel mai obiectiv.

Abandonați toate foarte dificil. Ce fel de persoană, de exemplu, pentru a da în mod voluntar la putere? Oamenii, desigur, să demisioneze, acestea sunt concediat. Dar aceasta este însoțită de stres, criza internă. Coborârea - este întotdeauna rău, în înțelegerea noastră. Acei oameni care au putere asupra noastră (nu contează în acest caz, ceea ce este puterea: cu bani sau putere asupra minților) nu se poate renunța. Dimpotrivă, ei vor încerca prin toate mijloacele avem de a lega și de a folosi toate oportunitățile disponibile.

De fapt, înainte de proprietarii de sclavi și așa au făcut sclavi. Ei vin cu mecanisme de aservire. Nimeni nu a avut din proprie inițiativă, cu excepția cazului în desigur, aceste acțiuni nu au fost motivate de un fel de motive spirituale, nu ar lăsa oamenii la libertate. Acum, pentru a crea un mecanism clar de înrobire a oamenilor. Și cel mai bun dintre ele - este de a lega oamenii cu bani, care este de a insufla că banii - este cel mai necesar. Și apoi puteți folosi bani pentru a influența viața oamenilor în dorințele și acțiunile lor.

Bună dragă.
Recunoscător pentru corectitudinea și acuratețea întrebării și răspunsuri detaliate.
Cu respect Gennady Nikolaevici.

Ð ° можно Ð »Dn ?? Ñ ?? Dn ?? Ð ° Ñ ?? Ñ ?? Ð²Ñ ?? Ð ± Ð¾Ñ ?? Ñ ​​?? воР± оÐ'ой ??
вÐμÐ'Ñ ?? ÐμÑ ?? Ð »Ð ° Ñ ÐºÐ¾Ð¿Ð ?? Ñ ?? Ñ ​​?? Dd »Ð¾Ñ ?? Ð¾Ñ ?? Ñ ?? ки, Ñ ?? о Ð¿Ñ ?? ÐμÐ'Ð¾Ñ ?? Ñ ?? Ð ° вл ÐμÐ½Ð½Ñ ?? Ðμ вР° Ñ ?? Ð ð ° Ð½Ñ ?? Ñ ?? Ð²Ñ ?? Ð ± Ð¾Ñ ?? Ð ° - Ñ ?? Ñ ?? о Ñ ?? жÐμ Ð¾Ð³Ñ ?? Ð ° Ð½Ð¸Ñ ?? ÐμÐ½Ð¸Ñ ??
Ð'Ð °, Ñ ?? нР° Ñ ?? ÐμÑ ?? Ñ ?? Ñ ?? воР· Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ñ ?? Ñ ?? Ñ ?? Ð²Ñ ?? Ð ± Ñ ?? Ð ° Ñ ?? Ñ ??! но вÐμÐ'Ñ ?? Ñ ​​?? Ñ ?? ÐμÐ'и Ñ ?? Ðμго-Ñ ?? о Ð¾Ð³Ñ ?? Ð ° Ð½Ð¸Ñ ?? Ðμного.

Фион, Ð ° Ñ ?? Ñ ?? можÐμÑ ?? Ñ ?? Ð¿Ñ ?? ивÐμÑ ?? Ñ ?? Ð¿Ñ ?? РимÐμÑ ?? „Ð¿Ñ ?? ÐμÐ'Ð¾Ñ ?? Ñ ?? Ð ° вл ÐμÐ½Ð½Ñ ?? Ñ Ð²Ð ° Ñ ?? Dd ° Ð½Ñ ?? ов Ð²Ñ ?? Ð ± Ð¾Ñ ?? Ð ° „dN? ? Ðμм ÐºÐ¾Ð½ÐºÑ ?? ÐμÑ ?? но можÐμÑ ?? Ð ± Ñ Ñ ?? ?? Ñ ?? Ð¾Ð³Ñ ?? Ð ° Ð½Ð¸Ñ ?? ÐμнР° нР° Ñ ?? Ð ° жиР· Ð½Ñ ??, Ð ° Ñ ?? о Ñ ?? пР»Ð¾Ñ о понимР° Ñ ?? о Ñ ?? Ñ ?? м иÐ'Ñ ?? Ñ ?? Ñ ​​?? ÐμÑ ?? Ñ ??. СпР° Ñ ?? Dd ± о