dacă conceptul include - codificare - Conceptul - Criptare

În opinia mea, acestea sunt diferite concepte, deoarece: codificare - o modificare a formei de undă pentru a îmbunătăți transmiterea (aducerea într-o formă mai convenabilă), și criptare - procesul prin care informația publică devine închisă, adică, protejat. bine, și vice-versa. Sau, cu alte cuvinte - codare - transformarea în cod. și criptare - protecția datelor, și, eventual, codul care sa transformat după codificare.

Dar acum există două puncte de vedere diferite. De exemplu, oamenii obișnuiți (nu programatori), simt la fel cum este scris în citatul din dicționar.

Dar programatorii cred în mod diferit:

Criptarea - este o modalitate de a schimba mesajul care poate ascunde conținutul său. Encoding - transformarea convențională intuitiv, textul în codul,. Acest lucru implică faptul că există o corespondență unu-la-unu între caractere de text și codul de caractere - în această diferență fundamentală de criptare de codificare.

Asta este, mă derutează. Poate că ar trebui să regândim conceptul de codificare, sau pentru a da două interpretării sale: în sens restrâns și într-un sens larg?

Cum să spun. Există un alt exemplu de jargon - „la codul de“, care poate fi privit ca procesul de scriere a programelor. Ie în jargon, decodarea si cripta poate purta același sens, dar chiar și așa este lucruri diferite.
De exemplu, luând semnalul de la postul de radio ar fi de a codifica / decodifica semnalul, dar nu este criptat. Deoarece codificare (sau mai multe amplitudine de modulare) este de a îmbunătăți capacitatea unui număr limitat de frecvențe (FM-band), dar nu pentru a proteja informațiile.

Dar ce putem spune despre codificarea de compresie (de compresie), care codifică arifmeticheskoe?

nr. Codare poate fi numere zecimale în binar, de exemplu.
codare Shyfrovanie „moștenește“ - este adevărat.

Este posibil să codifice mesaje cu DES? Sau doar cripta? Este posibil să decodeze (decodarea) mesajul criptat cu RSA? Sau doar pentru a decoda (decripta)?