Cvasi ca fenomen politic modern conceptul de cvasi-how-ului

Conceptul de cvasi ca gosudarstvopodobnogo educației

În studiile moderne științe politice termenul „cvasi-stat“ este folosit destul de des. Dar aproape toți cercetătorii recunosc că acest termen nu este folosit strict. Folosind conceptul de „cvasi-stat“ pentru a descrie condițiile legale și geopolitice, care au fost în fosta Uniune Sovietică, este necesar să se stabilească exact ceea ce implică. Astfel, F. Lukianov, într-un interviu în revista „România în politica globală“, spune în parte:“... situația din Abhazia și Osetia de Sud este foarte diferită în toate privințele. Osetia de Sud nu este cu siguranță un cvasi-stat. Aceasta este o enclavă neviabil, care în sine nu poate exista separat de România sau Georgia. Abhazia, în ciuda sprijinul România a avut loc o cvasi-stat, care este viabilă chiar și în anumite condiții, să nu mai vorbim de faptul că există o identitate națională relativ puternică. "

Deci, în mod evident, în știința politică izvorăște o serie de noi definiții ale stării de integritate a societății, care, după ce trece o serie de transformări, va deveni un stat real. Printre conceptele care definesc gosudarstvennopodobnye formarea, termenii „enclavă“ și „cvasi“ alocată.

Multe probleme de dezvoltare politică modernă este înrădăcinată în conceptele politice de suprafață percepute utilizate neglijent, o denaturare a sensului. Având în vedere conceptul de cvasi-stat trebuie să țină cont de specificul statului pe termen lung, ca efectiv prefixul „cvasi“, ca parte integrantă a cuvântului înseamnă „imaginar“, „ireal“. Studiu istoric și analitic al conceptului de „stat“ și a fenomenelor conexe în politica internă a fost efectuată MV Ilyin, și de la ea vom trage pe.

În primul rând caracteristică esențială a statului modern este suveranitatea. stat suveran devine un tip de cheie. Cu toate acestea, străinătății suveranității sistemului imperial, în plus, conexiunea tipic unuia dintre regatele în cealaltă complică problema suveranității pentru statele care mențin caracteristicile de organizare imperiale. Există, de exemplu, problema „separării“ dintre suveranitatea și metropolitane dominioane, între statele Uniunii (în federație, confederație și m. P) și formarea statelor lor, Republica.

Conceptualizarea unui stat suveran este în mod natural și în mod regulat implică identificarea lui cu personalitatea, apariția unei persoane juridice de drept public și internațional ca un sistem normativ al relațiilor dintre aceste persoane. Există un concept de calcul de stat, mai târziu a dezvoltat în doctrina, interesele de stat naționale și private (publice). Această diferență se datorează opoziția clară a societății civile și de stat, care implică interpretarea intereselor naționale drept compuși holistice interes de personalitate de stat la o multitudine de interese private ale societății civile.

Teritorialitatea nu este mai mică decât o caracteristică fundamentală a statului modern. La fel ca imperiul, iar sistemul mai autocratic știa doar reguli protosuverenitet, teritorialității în sensul strict nu a fost cunoscut de ei. Autocrație uni oameni de ethos (credință, familie, regiment, limba), indiferent de locația acestora. Autocratii de multe ori „cruce“ sau devin nomad. Empire, fiind sisteme deschise pretind a fi din lume - în mod ideal - hegemoniei și nu cunosc granițele permanente. Statul-națiune este definită în ceea ce privește frontierele sale și încheiat pe teritoriul lor. Cel mai precis starea de caracterizare a stat ar fi statul teritorial. Acesta dispune de kvazigermetichnost - în principiu, sistemul este închis, dar frontiera vă permite să reglați amploarea și natura acestui parametru, starea de deschidere a relației și în măsura în care aceasta este impusă de stat și de calcul a intereselor naționale.

Pentru o astfel de stare caracterizată prin stabilirea unui mod unic, ideal omogen în contrast cu imperiul, ceea ce implică dispariția densității specificate de modul centru către periferie și recunoașterea condițiilor speciale ale dominiumov sale constitutive. În acest sens, logică și necesară în introducerea de naționalitate definită geografic sau naționalitate / poddannichestva, de stabilire a pașaportului. O înțelegere clară a acestei logici a făcut IG Fichte de certificare campion politseizma și l-au dus la formularea ideii de „stat de tranzacționare închis“.

Împreună cu statul modern, există o națiune care este unitatea statutului statelor și a societății civile. Acesta este format din cauza complementare politice (instituții) care combină motive etno-culturale și teritoriale. Unitatea „origine“ are mai puțin de a face cu purități populației biologice ca o limbă comună, cultură, și de multe ori credința.

bază locală presupune crearea comerciale economice (de piață) și comunicare (literatură, imprimare) sisteme. Unificarea politică a fundațiilor etnice, culturale și teritoriale se realizează prin instituționalizarea: formarea unui singur regim juridic pentru societatea civilă, crearea aparatului administrativ și pașaportul și regimul frontierei de stat. Ideea europeană a statului-națiune sau, mai precis, statul-națiune este fundamental diferită de ideile ulterioare ale statului-națiune. În același timp, trebuie să recunoaștem că a adus de către statul-națiune principiul egalității politice a persoanelor (cetățeni / subiecți) presupune acceptarea cerințelor etnice și culturale - limba de stat, standarde culturale și, uneori, credință. Incomplet decizia lor de a face anumite grupuri de cetățeni de minorități politice revitalizuet structura de tip imperial.

Contradictii asociate cu afirmarea suveranității și teritorialității statelor europene moderne, precum și încercările de a pune în aplicare utopie a guvernului absolut condus la răsturnări politice, revoluții de mai sus și mai jos, la războaiele religioase și civile. În aceste condiții, cea mai mare importanță o acordă inviolabilitatea și continuitatea sistemului politic și a constituției.

Prin urmare, o caracteristică esențială a stării actuale, spre deosebire de tranzitorii, entități politice extreme (antigosudarstv, în conformitate cu F. Schlegel) devine constitutionalitatii ca arhetip moștenită și generarea reproductibilă a fiecărui felul lor. Constituționalitatea implică adăugarea de legi care creează fiecare generație în persoana monarhului, un ansamblu reprezentativ sau prin exprimarea directă, existența unei alte și unele dintre ele metazakonov care rezultă din unitatea substanțială a națiunii ca o succesiune de generații în cadrul statelor statului. În conformitate cu această monarhie constituțională și un stat constituțional, ca atare, nu este „limitat“ de anumite instituții politice, iar pe de altă parte, care vizează realizarea „constituția eternă a“ auto-limitate și numai această misiune cu totul și cu siguranță.

Astfel, descriind starea educației suverane și integrității teritoriale, și, cel mai important, având în continuitatea sistemului politic, încearcă să determine semnificația termenului „cvasi-stat“.

Articolul R. Hestanova termenul „cvasi-stat“ este sinonim cu unele dintre termenii, cu urme de limba engleză. „“ A eșuat „de stat - este o traducere literală din limba engleză (în lipsa sau de stat ailed). Acesta poate fi numit „defect“ sau „defect“. Cursul este, de asemenea, conceptul de „colaps de stat“ și „cvasi-stat“. "

Mulți oameni de știință și politicieni sunt acum vin la concluzia că „incidentul» (lipsa) sau „nu a reușit» (eșuat), statele alcătuiesc o mare parte a lumii a treia și o parte semnificativă din fosta a doua lume, că aceste țări nu sunt capabile de auto-dezvoltare și constituie o gravă amenințare la adresa stabilității internaționale.

Cu toate acestea, nu toți cercetătorii sunt de acord cu această setare metodologică și ideologică. Este evident că o astfel de abordare nu poate fi luată ca o terminologie strict, și chiar politic corect. Pentru a determina starea ca „a eșuat“ sau „slab“, trebuie să selectați criterii: politică economică, în cele din urmă, timp, - pentru că istoria oricărui stat include momente când deranjat, de exemplu, integritatea teritorială - pentru a determina clasificarea statului la un anumit tip.

Termenul „cvasi-stat“ pare a fi mai corect în aspectul că surprinde o anumită orientare temporală a procesului de formare a statului.

Cvasi-stat, potrivit AP Skorik și PN Lukicheva, este una dintre etapele unei mișcare multidimensională, formarea de complexe, așa cum este definit mai sus este ca stat. Prin această etapă sunt în primul rând de prerie și la munte popoare, dar și alte națiuni. regimuri Cvasi-politice caracterizate de astăzi pentru cele mai multe formațiuni naționale și de stat ale fostei URSS (în Caucaz, regiunea Volga, Asia Centrală).

De ce este conceptul de proces politic modern este o valoare cvasi-Determinare? Este în stadiul de societate cvasi-publice achiziționează elemente de centralizare politică. Acestea vă permit să „combina o serie de domenii în jurul unui singur centru, care, uneori, nu a avut inițial o semnificație politică. Cu toate acestea, atracția pentru aceasta se poate datora lingvistice religioase, chiar și în comun de sânge etnice,, similaritatea stilurilor de viață și obiceiuri, proximitatea geografică. teritoriu comun nu este întotdeauna stabil. În cadrul cvasi populație diversă etnic (de multe ori externe, de coeziune ostentativ) consolidate datorită extinderii sau în prezența unui inamic extern (real sau imaginar). Conceptul de „expansiune imaginar“ implică înlocuirea dezinformarea reale dorită sau contrived a populației cu privire la politica, ceea ce permite încă raliu care populează grupurile din zona într-o anumită integritate relativ organizată.

Cvasi-evident, reprezintă, în anumite circumstanțe etapa anterioară formelor statale de formare. În același timp, acesta poate fi un moment al dezvoltării statului deja stabilit în situații în care este necesar să se stabilească pe teritoriul noua formă. educația națională și stat Diverse în România în istoria sa a scăzut în mod repetat în situație similară tipologic. pas menționat poate fi un punct și mișcarea de întoarcere a inițiala, nu traversate precizează în mod independent pas dispensă. Un exemplu frapant, care confirmă teza a prezentat, apare dezvoltarea socio-politică actuală a Republicii Kalmikia.

Este imposibil să nu vezi că, în cazul colapsului a avut loc deja societatea statalității înapoi la stadiul incipient. Și în aceste perioade relativ scurte ale vieții sale politice ia caracteristicile unui cvasi-stat.

popoarele nomad și seminomazi ca atare stare este introdus din exterior într-un produs deja terminat. Eliberarea din această influență externă dă un răspuns natural la revenirea de forma cvasi-stat. În acest caz, o determinare a avansurilor distrugere industriale (ca tenor pastoral „străin“) și fulger naționalismul etnic stimulator patronofobiyu. În fostul stat „mandrina“ supra-etnic văzut inamic, a cărui prezență unește populația în spațiul politic al cvasi. Dispariția caracterul unei amenințări externe poate duce la dezintegrarea ulterioară, inclusiv unitățile teritoriale de secesiune și care refuză să recunoască ritualul autorităților publice centrale.

După cum a sugerat Lukichev și Skorik, „parada suveranităților“, care au avut loc în trecutul recent - dovezi ale tranziției Caucazul de Nord în dezvoltarea cvasi-fază.

Trebuie remarcat faptul că, în cadrul cercetării zona economică regională este adesea considerată ca o cvasi-stat, ca un sistem relativ izolat al economiei naționale. O astfel de abordare poate fi efectuată numai în afara contextului științei politice, deoarece ignoră important să se definească noțiunile de suveranitate de stat și continuitatea politică legală.

De asemenea, este necesar să se separe conceptul de conceptul enclavă cvasi-adesea consumate. Enclave - o regiune situată într-o perioadă mai mult sau mai puțin lungă de timp într-un mediu străin mediu. Astfel, în mod inerent enclave (adesea folosit interschimbabil cu termenul „enclave“) depind în mare măsură de influențe externe-economică, politică, culturală. Această condiție este tipic pentru un număr de domenii în interiorul granițelor CSI, cea mai mare dintre ele este regiunea Kaliningrad din România. Această zonă este exclavei românesc la Marea Baltică și în viitorul apropiat, va deveni o enclavă în interiorul Uniunii Europene.

Cu toate acestea, pe baza PN propuse Lukicheva și AP abordare metodologică Skoryk, cvasi-trebuie să fie considerată ca o etapă înainte de formarea formelor de stat. În același timp, acesta poate fi un moment al dezvoltării statului deja stabilit în situații în care este necesar să se stabilească pe teritoriul noua formă. educația națională și stat Diverse în România în istoria sa a scăzut în mod repetat în situație similară tipologic. pas menționat poate fi un punct și mișcarea de întoarcere a inițiala, nu traversate precizează în mod independent pas dispensă. Un exemplu frapant, care confirmă teza a prezentat, apare dezvoltarea socio-politică actuală a Republicii Kalmikia.

Astfel, acesta poate fi definit ca entități gosudarstvopodobnoe cvasi într-o stare pre-emergente o anumită formă. Chiar și în cazul formării unui cvasi-stat, ca urmare a prăbușirii statului federal este caracterizat de anumite caracteristici ale statului, cum ar fi integritatea teritorială și constituțională (în unele cazuri). Trebuie remarcat faptul că problema de demarcare termeni „cvasi-stat“ „stat nerecunoscut“ sau „zonă de suveranitate limitată“ este mult mai complicat decât, de exemplu, distincția între conceptele de „cvasi-stat“ și „enclavă“, care nu permite să o rezolve în această lucrare. Prin urmare, acești termeni sunt utilizați ca sinonime. Problemele de natură politică și juridică, nu permit să aloce o cvasi-stat, ca în prezent, o stare de echilibru vor fi discutate în paragrafele următoare.