cumparatori acasă doresc să renunțe la operațiunile de cumpărare și vânzare, după înregistrarea drepturilor de proprietate
1. O tranzacție este nulă pe motiv stabilite de prezentul cod, în vigoare recunoscute ca atare de către instanță (tranzacția anulabil) sau independent de o astfel de recunoaștere (void tranzacție).
2. Cerința privind declararea unei tranzacții care pot fi evitate invalidă poate fi introdusă împotriva persoanelor menționate în prezentul cod.
Cerința de aplicare a consecințelor nulității unei tranzacții nule poate fi introdusă de către orice persoană interesată. Instanța poate aplica astfel de consecințe din proprie inițiativă.
1. O tranzacție nevalid nu atrage după sine consecințe juridice, cu excepția celor legate de invaliditate și invalid din momentul încheierii acestuia.
2. În cazul în care invaliditatea a tranzacției, fiecare parte va întoarce la celălalt totul a primit în cadrul tranzacției, iar în caz de nerestituirea primit în natură (inclusiv atunci când a primit este exprimat în utilizarea proprietății, muncii prestate, sau serviciile furnizate), pentru a compensa valoarea sa în bani - în cazul în care alte consecințe ale lipsei de validitate a tranzacției nu au fost prevăzute de lege.
3. În cazul în care conținutul acordului în litigiu implică faptul că aceasta poate fi încheiată numai pentru viitor, instanța de judecată, recunoscând tranzacția invalid, înceta acțiunea sa pentru viitor.
Tranzactia nu îndeplinește cerințele legii sau a altor acte juridice, este neglijabilă, în cazul în care legea nu stabilește că tranzacția este anulabile sau furnizează alte consecințe ale unei încălcări.
O tranzacție încheiată cu scopul, cu bună știință contrară principiilor ordinii publice sau bunelor moravuri, este nulă.
Dacă există intenția de ambele părți ale tranzacției - în cazul executării tranzacției de către ambele părți - în România, veniturile colectate toate au primit în tranzacție, iar în cazul executării tranzacției de către o parte către cealaltă parte va plăti veniturile România toate primite de aceasta și toate prima parte sale deosebite rezultând restituire.
Atunci când sunt comise intenționat doar într-una dintre părțile tranzacției tot ce a primit în cadrul tranzacției trebuie să fie returnate la cealaltă parte și de a primi cele mai recente sau din cauza aceasta, în ceea ce privește veniturile colectate executate în România.
1. Imaginar tranzacția, adică o tranzacție făcută numai pentru forma, fara intentia de a crea consecințele juridice corespunzătoare, este neglijabil.
2. O tranzacție fals, adică o tranzacție care a comis cu scopul de a ascunde o altă tranzacție este nulă. Prin tranzacția care părțile au avut de fapt, în minte, ținând seama de natura tranzacției, se aplică regulile care decurg din acesta.
1. O tranzacție încheiată de către un cetățean recunoscut inapt din cauza unei tulburări psihice.
Fiecare dintre părțile la o astfel de tranzacție este obligat să se întoarcă la celălalt totul a primit în natură, iar dacă nu se pot întoarce primite în natură - pentru a compensa valoarea sa în bani.
parte Oferi trebuie, în plus, trebuie să compenseze cealaltă parte a suferit daune sale efective în cazul în care partidul viabil știa sau ar fi trebuit să știe despre incapacitatea celeilalte părți.
2. În interesul cetățeanului recunoscut incapacitate din cauza unei tulburări psihice, că el a comis tranzacția poate fi, la cererea tutorelui său declarat valabil de către instanța de judecată, în cazul în care se face în beneficiul cetățeanului.
1. O tranzacție încheiată de un minor care nu a împlinit vârsta de paisprezece ani (minor). Pentru această tranzacție, normele prevăzute de al doilea și al treilea paragraf 1 al articolului 171 din prezentul Cod.
2. În interesul unui minor, el a comis tranzacția poate fi la cererea părinților săi, părinții adoptivi sau tutorele, instanța recunoscută ca fiind valabilă în cazul în care se face trimitere la un beneficiu minor.
3. Dispozițiile prezentului articol nu se aplică în cazul gospodăriilor mici și alte tranzacții de minori, ei au dreptul de a face propriile lor în conformitate cu articolul 28 din prezentul Cod.
O tranzacție efectuată de către o persoană juridică în contradicție cu obiectivele activităților, anumite limitări în documentele sale constitutive sau persoane juridice care nu este autorizat să se angajeze în activitățile relevante pot fi considerate de către o instanță de a fi invalidă pe cererea unei persoane juridice, fondatorii săi (participanți) sau de un organism public, să controleze sau să supravegheze activitățile persoanei juridice, în cazul în care se dovedește că cealaltă parte la tranzacție știa sau ar fi trebuit să știe de nelegalitate sale.
În cazul în care autoritatea persoanei în tranzacția este limitată de contract sau autoritatea persoanei juridice - documentele de constituire, în comparație cu modul în care acestea sunt definite în puterea de avocat în lege sau modul în care acestea pot fi considerate ca fiind evidente din circumstanțele în care se face tranzacția, iar atunci când este angajat o astfel de persoană sau o agenție a trecut dincolo de aceste limite, tranzacția poate fi considerată de către o instanță de a fi invalidă la cererea persoanei în a cărei interese restricțiile sunt doar în cazurile în care se dovedește că cealaltă parte la tranzacție știa Este ar fi trebuit să știe despre aceste limitări.
1. O tranzacție făcută de un minor cu vârsta cuprinsă între paisprezece și optsprezece ani între fără consimțământul părinților săi, părinții adoptivi sau tutore, în cazul în care este necesar un astfel de acord, în conformitate cu articolul 26 din prezentul Cod poate fi considerată de către o instanță de a fi invalidă la cererea părinților, părinții sau tutorii adoptivi.
În cazul în care tranzacția este invalidată, respectiv, normele prevăzute la punctele doi și trei din paragraful 1 al articolului 171 din prezentul Cod.
2. Normele din prezentul articol nu se aplică în cazul tranzacțiilor minorilor care au devenit pe deplin operațional.
1. Acordul privind eliminarea proprietății, fără acordul unui tutore de către un cetățean limitat în capacitatea de instanța de judecată ca urmare a abuzului de alcool sau de droguri, pot fi recunoscute de către instanța de judecată să fie nulă, la cererea mandatarului.
În cazul în care tranzacția este invalidată, respectiv, normele prevăzute la punctele doi și trei din paragraful 1 al articolului 171 din prezentul Cod.
2. Normele din prezentul articol nu se aplică în cazul tranzacțiilor mici de zi cu zi pe care un cetățean, într-o capacitate limitată, are dreptul de a face propriile lor în conformitate cu articolul 30 din prezentul Cod.
1. O tranzacție efectuată de către un cetățean, deși capabil, dar a fost la momentul tranzacției într-o astfel de stare încât el nu a fost în stare să înțeleagă semnificația acțiunilor sale sau de a le controla poate fi declarată nulă de către o instanță la costum unui cetățean al oricăror alte persoane ale căror drepturi sau interese protejate prin lege au fost încălcate ca urmare a tranzacției.
2. O tranzacție efectuată de către un cetățean, ulterior recunoscut ca fiind incapabil, poate fi declarată nulă de către un costum instanță lui sau tutorele ei în cazul în care se dovedește că, la momentul tranzacției cetățeanul nu a fost în măsură să înțeleagă semnificația acțiunilor sale sau de a le controla.
3. În cazul în care tranzacția este invalidat din cauza acestui articol, normele aplicabile, respectiv, furnizate de punctele doi și trei din paragraful 1 al articolului 171 din prezentul Cod.
1. O tranzacție făcută sub influența iluzii, care sunt esențiale, pot fi considerate de către o instanță de a fi invalidă la cererea părților, care acționează sub influența iluziei.
De o importanță considerabilă induce în eroare în ceea ce privește natura tranzacției sau orice identitate, cum ar fi obiect de a reduce considerabil posibilitatea utilizării prevăzute. Confuzie cu privire la motivele tranzacției nu este semnificativă.
2. În cazul în care tranzacția este invalidată ca perfectă sub influența delirului, respectiv, normele prevăzute la alineatul 2 al articolului 167 din prezentul Cod.
În plus, partidul la al cărui costum tranzacția este declarată nulă are dreptul de a solicita alte compensații parte pentru prejudiciul real determinat să-l, în cazul în care se dovedește că iluzia a apărut din vina celeilalte părți. În cazul în care nu este dovedit, partidul la al cărui costum tranzacția este declarată nulă, trebuie să despăgubească cealaltă parte, la cererea sa cauzat pagube reale, chiar dacă greșeala a apărut din cauza unor circumstanțe independente de voința părții amăgită.
1. O tranzacție efectuată sub influența de fraudă, violență, amenințări, reprezentant acord rău intenționată a unei părți cu cealaltă parte, precum și tranzacții care o persoană a fost forțată să facă din cauza circumstanțelor excepționale ale condițiilor extrem de nefavorabile decât de cealaltă parte a profitat de (deal robie) Acesta poate fi considerat de către o instanță de a fi invalidă pe cererea victimei.
2. În cazul în care tranzacția este infirmată de unul dintre motivele prevăzute la alineatul 1 din prezentul articol, victima a revenit la cealaltă parte tot ce a primit în tranzacție, iar dacă nu se pot întoarce primite în natură rambursate valoarea în bani. Proprietatea a primit în tranzacție victimelor cealaltă parte, precum și din cauza aceasta în ceea ce privește transferat într-o altă parte, se referă la veniturile din România. În cazul în care este imposibil de a transfera proprietatea la veniturile de stat colectate în natura valorii sale în bani. În plus, victima va fi compensată de către cealaltă parte i-au cauzat pagube reale.
Invaliditatea tranzacției nu duce la nulitatea celorlalte părți sale, dacă putem presupune că tranzacția ar fi fost realizată fără includerea unei părți invalide.
1. Termenul de prescripție la cererea de aplicare a consecințelor nulității unei tranzacții nule este de trei ani. Termenul de prescripție pentru această cerință începe din ziua, când executarea acestei tranzacții.
2. Termenul de prescripție pentru cererile de declarare a unei tranzacții care pot fi evitate ca nevalide și aplicarea consecințelor sale este invaliditate un an. Termenul de prescripție pentru această cerință începe de la data încetării violenței sau a amenințărilor, sub influența pe care a tranzacției (paragraful 1 al articolului 179), sau de la data la care reclamantul a luat cunoștință sau ar fi trebuit să știe despre alte împrejurări care constituie baza pentru recunoașterea tranzacției invalid.
Pune o intrebare
Are răspunsul de ajutor? - + 0 -