Cum știu creștinismul Antihristului la istoria limită

De unde știu Antihrist?

Cel mai autentic,, sensul istoric literal al cuvintelor apostolului Ioan misterul cel mai autentic sens, literal, istoric al cuvintelor apostolului Ioan misterul „trei sixes“ - un „rege al Israelului“ 0.666 - o valoare numerică a expresiei „ha-melek - les ishra" molid. " Apostolul Ioan nu este transcris în mod direct acest număr, pentru că în cazul în care acesta a fost scris în numele deschis, atunci evreii s-ar fi sprijinit imediat departe de predicarea Evangheliei [320]. La urma urmei, se pare că Mesia, a cărui venire a lui de așteptare pentru evrei nu este primul mileniu, va fi dușmanul lui Dumnezeu, falsul Hristos. Și avertizarea apostolului Ioan într-adevăr face viața mai ușoară pentru creștini.

Pentru că nu avem nevoie să le ghicească, veni Antihristul sau nu, el pune deja amprenta lui sau altceva acolo. persoană ortodoxă nu merită să fie deosebit de activ la acuzatoare Antihrist. Acesta și căutați ceva nu este necesar: el însuși prezent în lume. Ai nevoie doar de timp în timp pentru a viziona NTV ...

Una dintre diferențele principale ale creștinismului și iudaismului este că, din punctul de vedere al iudaismului, Mesia nu a putut veni în lume în secret. Puterea lui ar trebui să fie evident, și revoltelor în afacerile mondiale, pe care le va face, de asemenea, este un nivel global evidentă.

„Urmașii lui Yeshu (Isus) au fost oameni care nu versat în lege și, prin urmare, credul și lacom de minuni. La urma urmei, din punct de vedere al iudaismului, Mesia nu este obligat să posede puteri supranaturale. Acesta trebuie să provină din dinastia regală a lui David și poporul evreu să aducă eliberare de sub jugul străin. Nu este cazul lui Mesia pentru a avea grijă de mântuirea sufletelor turmei Sale „[321]. „Este imposibil să credem în mesianică deoarece profetul vorbește despre Mesia, că el“ va ține de la mare la mare și de la râu până la marginile pământului „(Ps.71: 8). Yeshua, de asemenea, nu a avut nici o putere, pentru că în viață el însuși a fost persecutat de dușmani și ascunderea de la ei ... și în Haggadah spune: „se va spune de mesia-conducător:“ „se va spune să-l“ o astfel de stare răzvrătit împotriva ta „și el va spune“ da distruge rana lui de lăcuste astfel de regiunea nu te ascultă „Și el va spune.“ invazia de fiare sălbatice va distruge ' „[322].

Profesorul, care este în așteptare pentru evrei, pentru a da putere asupra lumii exterioare, mai degrabă decât pe interior. El nu trebuie să salveze de la moarte spirituală și de opresiune politică. Nu extinde privilegiul unic al Israelului la toate celelalte națiuni trebuie autentice (după criteriile iudaismului), Mesia, și se ridica nemăsurat evreilor față de alți oameni ... Și este el trebuie să facă în public.

Nu în secret, și foarte deschis, cu o alertă la nivel mondial, el va fi încoronat în Templul din Ierusalim restaurat [324]. El nu este doar un politician, ci un lider, cerând închinare este ea însăși ... [325]

Nu este deosebit de preot perspicace ne va spune despre Antihrist, și evreii! Oh, Israel, tocmai bucuria ei nu se va ascunde. Plăcerea lui va fi asurzitoare-vsemiren. Când Israel cu bucurie exclama: „Noi am găsit pe Mesia!“ Când evreii vor fi bucuroși să expunem la noi: „Tu vezi, profețiile noastre au devenit realitate! Ceea ce a fost spus să ne în cele mai vechi timpuri, încă sa întâmplat! Mesia a venit! Lumea ascultat de el, adevăratul rege al lui Israel, care a devenit rege al lumii „- atunci toate acestea bucurie de prezentare creștinii trebuie să fie calm și să răspundă cu umilință:“ Ei bine. În cele din urmă ... Tu, prin urmare, va fi același "ha-melek - les ishra'el". Îmi pare rău, nu dau mâna. "

Noi nu pare atât de fals Hristos între liniile de ziare sau în viziunile carotide. La sosirea sa ne sesizati acest lucru destul de oficial. Am numit o mulțime de titluri sale oficiale. Dar numai unul dintre serviciile sale va spune la început că ceva vag despre statutul și convingerile sale religioase. Un creștin se va deschide cartea Apocalipsa (Apocalipsa, nu puzzle-uri sau de a ascunde și de a căuta!), Verificarea pe ea și a adăugat: „Împăratul lui Israel ... 666 ... unul tânăr în rochie de seară ... Ei bine, în curând, așa că vin și Hristos nostru ... Vom aștepta pentru el pe margine din vacanța, în deșert ...“.

Deci, în cazul în care, de fapt, evreii vor genera Mesia în conformitate cu ideile lor ministerului mesianic, NTV rapoarte direct de pe scena - de la Ierusalim. Între timp, nu - nu există nici un antihrist. Fără tipărire.

De exemplu, Mântuitorul spune - „va fi predicată această evanghelie a împărăției în toată lumea, pentru mărturie tuturor neamurilor; și atunci va veni sfârșitul „(Matei 24, 14). În secolul al treilea, Origen a văzut dimensiunea escatologică a misiunii creștine. Despre întârziere pravdyvaya a Doua Veniri, el a scris: „La urma urmei, există încă o mulțime nu numai barbar, ci și popoarele noastre, care până acum nu au auzit Cuvântul creștin ... Se spune că Evanghelia nu a fost încă propovăduită tuturor etiopieni, în special cele care trăiesc în râu (Neil). Sers Nici unul (China), nici ariatsinov nu au auzit de mesajul creștin. Și ce să spun despre britanici sau germani care locuiesc în apropierea oceanului? Și dacii barbari și sarmați, și sciți - majoritatea dintre ei, de asemenea, nu au auzit cuvintele Evangheliei „(Comentariu la Evanghelia după Matei 11: 2).

Aproximativ 400 ani Macarius Magneziysky consideră că sfârșitul lumii nu a venit pentru că Evanghelia nu a fost predicat „șapte națiuni“ ale indienilor „și“ Etiopia, denumite de lungă durată »(Apocriticus 2, 13).

În secolul al 9-lea Basil împăratului bizantin am atât de viguros luat în discuție problema convertirii la creștinism a neamurilor și evreii care trăiesc pe teritoriul Imperiului, că Niceo Mitropolitul Grigori Asvest protestat chiar și împotriva unei astfel de activitate: în conformitate cu el evanghelizarea evreilor aduce doar sfârșitul lumii ... [327]

Și acum - a devenit realitate, dacă acesta este cuvântul lui Hristos? - Un răspuns afirmativ poate fi dat numai Ecumeniștii ... Evanghelia protestantă sau interpretarea catolică într-adevăr distanțate prin univers. Dar face despre protestanții Hristos a spus aceste cuvinte, și nu ortodoxe? Eu cred că Evanghelia este scrisă pentru creștinii ortodocși. Și, apoi, la sfârșitul istoriei trebuie să fie precedată de toată lumea ortodoxă, predicarea nu sectare. Și, în mod paradoxal, se dovedește că lenea misionară ortodoxă prelungește istoria lumii ...

Același argument a fost, iar celălalt misionar ortodox (mulți servesc China) - Sfântul. John (Maksimovic). El a răcit ardoarea apocaliptic. Serafim (Rose) „- a predicat Evanghelia la aproape toate națiunile. Aceasta înseamnă că deja este sfârșitul lumii? „-“ Nu, - a spus Domnul - Evanghelia lui Hristos trebuie să fie predicat în toate limbile lumii în înțelegerea ortodoxă. Numai atunci va fi sfârșitul lumii „[329].

După cum puteți vedea, într-adevăr misionari activi au fost întotdeauna mai optimiști decât călugări obișnuiți ...

Cu toate acestea, acest lucru (îndrăznesc să spun - ne) optimismul și mai vechi patristice.

Și, în mod paradoxal, se dovedește că lenea misionară ortodoxă prelungește istoria lumii ...

Cu toate acestea, comunicarea. Ioann Zlatoust profețiile lui Hristos se aplică numai pentru generarea apostolilor și distrugerea Ierusalimului. În înțelegerea lui, apostolii la început trebuia să se răspândească Evanghelia în întregul univers, și abia apoi au fost la sfârșitul Ierusalimului (și nu universul în sine) [332]. Dar mai târziu, Mitropolitul Ștefan (Yavorsky) a explicat de ce este imposibil să se facă referire la momentul executării apostolilor a poruncii lui Hristos de a predica „tuturor națiunilor“ ale Evangheliei - „Ori de câte nu au (încă - AK) a predicat byst toată limba, pentru că în vostotse și vest multe, și lată este extrem de regat obretoshasya, idezhe nici o urmă de memorie sau de predicarea Evangheliei pentru a găsi puternice. Togo de dragul de clar dat să se maturizeze, ca un nu la sfârșitul priide lumii și nu au venit în lumea anticristului ... teren de lumină nouă prezent inventat de apostoli byst Poznan mai jos byashe știu de om, ci prin inventarea ceva înainte de timpul nostru „[333 ].

Aici este o altă scriptură inconfortabil să predice sfârșitul de moment al lumii: „Dar de ori și datele nu trebuie să scrie, fraților, pentru voi înșivă știți foarte bine că ziua Domnului va veni ca un hoț noaptea. Căci atunci când spun, „Pace și siguranță,“ distrugere apoi neașteptată va veni peste ei „(1 Fes.5, 1 - 3).

Pentru cineva care să scrie acești termeni? Pentru a preveni ortodocși sau ereticii? Și în cazul în care este „pace și securitate“? În țările ortodoxe, sau în protestant-catolic? Acum nu este momentul lui Antihrist, în cazul în care numai pentru că este acum în țările ortodoxe nu există nici pace, nici securitate. Dacă presupunem că acum este timpul cel mai mult că nici nu este trecut, va trebui să facă o concluzie neașteptată: se pare, Scriptura spune protestanții, pentru că este în țara lor sunt prevalează acum „pace și securitate“.

Interesant este, de altfel, pentru a vă reaminti că, în anii '70 - '80 acei oameni care iubesc pentru a prezice sfârșitul iminent al lumii, ca argument principal pentru a demonstra acest lucru este textul apostolului Pavel. Faptul că sloganul popular în acele zile reuniunea ziarelor din Helsinki a fost :. „Pentru pacea și securitatea în Europa“

A treia proorocie din Scriptură nu este capabil de a calma așteptările eshatologice actuale - este o parabolă a lui Hristos „a celor zece fecioare.“ Ea spune că în ajunul venirii Mirelui „ațipit toate și au adormit“ (Matei 25: 5). Toate - inclusiv fecioarele înțelepte. Mitropolitul Veniamin (Fedchenkov) indică paralel: ambele au fost de dormit ucenici în momentul în care au luat Mântuitorul (în grădina), astfel încât creștinii vor dormi în minutele care au precedat revenirea [334]. Asta e într-adevăr ceea ce astăzi nu este - „ori și anotimpuri“, deci este inerția somnolent sufletească a Bisericii cu privire la problema

Cu toate acestea, este dificil de spus - dacă treaz sau impingere conștiința bisericii de azi. Pe o foarte, foarte mulți oameni care au dobândit un obicei sperie ei înșiși și alte semne ale Antihrist, a fost corect să spunem că ceea ce pare a fi o manifestare a orelor lor de veghe, de fapt, este un semn de somn spiritual. Somn în care coșmaruri. Somnul este „la pace“, în mental și spiritual sănătos. Fie că suntem sănătoși? Ei bine, că visele au coșmaruri [335]. Și un om merge de viață, și nu am trezit fără să vadă complexitatea reală a lumii, doar trei sau patru repetarea citate fantezie și ședere într-o stare crepusculară de spirit, care se teme de teologie și hrănește-self-made lor „tradiție“. Aici au nevoie, de asemenea, o cunoaștere holistică a Scripturii - „ne este util să se țină pasul cu basme copiilor și trepidațiile femeilor în vârstă. N-ai auzit de multe ori ca un copil, deoarece unele vorbit mult despre numele lui Antihrist și că el va pleca în genunchi? „[336].

Mai mult decât atât, convingerea că timpurile moderne - ultimul, dificil de conciliat cu celebrul predicția Sf. Serafim de Sarov: „episcopii onechestivyatsya, astfel încât principalul principiu al credinței creștine și să creadă nu va“ în ultimele zile, Aceasta este dogma învierii lui Hristos [337]. Stie cineva de astfel de ierarhi ai Patriarhiei Moscovei, care nu cred învierea lui Hristos? Sunt unele dintre ele chiar și unul care nu se bucură din toată inima în noaptea de Paști? Cine poate indica Arhiepiscopului, șmecherește pauze atunci când cântă „crez“ vine la „ceai învierea morților“? Nici unul dintre aceste fapte? Ei bine, atunci, și gradul de avertismente apocaliptice ar trebui să fie redus. Și cel care este complet și fără discriminare suspectate și au acuzat episcopii de impietate (presupunând că, odată ce timpul - ca „sigur“ este cunoscut - „ultimul“, atunci episcopii ar trebui să fie corespunzătoare, adică psevdopravoslavnymi slujitori ai lui Antihrist), trebuie să se fie numit necuviincioasă [338].

luptători entuziaști cu „pecetea lui Antihrist“ nu este chiar supara faptul că pare să existe o altă anticrist. Cum poate fi „pecetea lui Antihrist“, în cazul în care există foarte Anticristul? [339] spune Așa cum pe bună dreptate, adversarul meu obișnuit Priest. Peter Andrievsky, - „apostolul aici are în vedere nu este de trei linii alungite, care poate fi citit de calculator cum ar fi șase, și numele lui Antihrist, care este capabil să numere fiecare persoană rezonabilă. Este cunoscut faptul că fiecare literă a alfabetului ebraic corespunde o anumită valoare numerică. Suma valorilor numerice ale literelor numelui lui Antihrist și să fie numărul 666. Cu alte cuvinte, apostolul spune, atunci când va apărea Antihristul, apoi, împreună cu alte semne ale voinței sale și numele lui Antihrist, care este suma literelor este numărul 666. În cazul în care trei linii alungite de marca de cod de bare unele lipsă imagina cât de nebun apocaliptic numărul 666, adică, pe măsură ce numărul de numele lui Antihrist, apoi lasa-le suficient de inteligent pentru a ne chema numele lui Antihrist la noi pentru a fi siguri că au aceeași minte, din care apostolul spune: „[340].

Dar cum ar putea să nu fie sacramentele lui Hristos, până la venirea lui Hristos, astfel încât este imposibil și externă „sigiliul lui Antihrist“, înainte de aderarea sa.

... Ca răspuns la auzi două argumente. „Acesta se găsește în publicațiile ortodoxe, care-unii spunând:“. Imprimare va pune numai anticristului, și nimeni altcineva " Cu toate acestea, Scripturile și sfinților Părinți ai Bisericii ne spun altfel! Conform Evangheliei, știm că pre-Techa a lui Hristos Ioann Krestitel, luând pocăință și botez cu apă, se pregătească venind la el să ia mai mult din toate - Isus Hristos. Conform comunicării. Părinții Bisericii ca aceste lucruri se vor actualiza dei ei înșiși și precursorul lui Antihrist! „[341].

Acest lucru nu este adevărat. Nicăieri în Părinți nici o învățătură că „profetul“ va pune ștampila prima apariție publică a lui Antihrist. Textul Apocalipsei nu oferă nici o probabilitate de acest tip de teorie. Teoria „precursorul lui Antihrist“, care apare în fața stăpânului său, poate părea convingătoare, sau cel puțin probabilitatea este doar prin referire la traducerile românești sau slavona bisericească din Scriptură. Se spune profetul, ștampilate „semnul fiarei“ „în fața lui cu toată puterea fiarei dintâi“ (Apocalipsa 13, 12). Problema apare din ambiguitatea prepoziția românesc „înainte“: aceasta poate însemna o relație temporară (prioritate), dar poate - spațială (opusă). Dar cuvântul grecesc enwpion destul de clar: în față, dimpotrivă, în prezența. Traducere latină are aceeași semnificație:. în conspectu - «în fața ochilor“ Și în sensul poveste sus. Ioan apare „profet“ pentru sprijin mai devreme începe să acționeze, „prima fiară.“ Profetul, punând „print“, denumită aici „fiara a doua“, care apare mai târziu decât primul, și chiar vindecă rănile lui [342] ...

Al doilea argument, deja extra-biblică a celor care au tendința de a vedea sala de impozitare „pecetea lui antihrist“ - „! Deci, bătrânii vorbesc“.

Dar, în primul rând, că bătrânii nu vorbesc. Nici unul dintre cler respectate Bisericii noastre, nici identifică „numere“ și „pecetea lui Antihrist.“

În al doilea rând, diferite de bătrâni, și nu aceleași răspunsuri la întrebarea privind efectele nocive „camere“ spirituale: arhimandritul. John (Krestiankin) abbot Eli [344]. Schiarhimandritul Zosima (Sokur) [345]. prot. Nikolay Guryanov nu vedea aceste numere în a face păcat; Arhimandritul. Kirill (Pavlov) cere întotdeauna să nu oblige „slabi în credință“ oameni care se tem de „camere“, pentru a acționa împotriva convingerilor lor; acolo clericii (copiii săi spirituali ca un bătrâni venerate), care a interzis cu tărie să atingă fiscale „numere“ și a documentelor electronice ...