Cum să se întoarcă taxele bancare, avocat Permian, servicii juridice, servicii juridice în Permian

Nu este nici un secret faptul că mulți dintre noi fie au rambursa împrumutul (și, de multe ori mai multe), sau doar de gând să-l. În acest sens, aș dori să vă atrag atenția că colectarea taxelor pentru emiterea de credit. pentru deschiderea și menținerea contului de împrumut (alte variante ale numelui său, dar esența rămâne aceeași) este ilegal, și, prin urmare, debitorii care au primit împrumut și plata acestor comisioane au dreptul de a le aduce înapoi.

Cum de a face acest lucru, voi discuta în articolul meu.

Cum să se întoarcă taxele bancare de credit

Deci, te-ai decis să ia de credit (indiferent de ce), colectate documentele necesare, banca a luat o decizie pozitivă și propune să semneze un acord de împrumut. Tu îl ai, desigur, citit-o, dar dacă sunteți mulțumit cu termenii săi sau nu mulțumit, nimeni nu îi pasă: celălalt nu oferă un contract.

Este clar că aveți nevoie de un împrumut, astfel încât să semneze contractul, să plătească comisionul specificat acolo și a obține o suma de bani mult-așteptata.

Cu toate acestea, Codul civil a stabilit că termenii oricărui acord trebuie să respecte legea sau alte acte juridice.

În conformitate cu articolul 819 acord de împrumut GKRumyniyapo bancă sau altă organizație de credit (creditor) se angajează să furnizeze fonduri (de credit) către debitor în cuantumul și în condițiile prevăzute în contract, iar debitorul este de acord să restituie suma de bani și să plătească dobânzi pe ea. Sunteți undeva puteți vedea starea plății suplimentare a comisiei? Asta-i drept, legea nu este prevăzută.

Astfel, impunerea băncii la obligația debitorului de a plăti taxele pentru deschiderea și menținerea contului de împrumut încalcă legea stabilită „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor de debitori în calitate de consumatori de servicii.

Prin urmare, comisionul plătit de bancă este de îmbogățire fără temei, care, în virtutea art. 1,102 GKRumyniyapodlezhit întoarcere. În conformitate cu art. 395 GKRumyniyaVy dreptul de a cere de la banca si interesul pentru utilizarea abuzivă a banilor.

Dacă vei câștiga cazul în cazul tuturor costurilor suportate (poștale, taxe legale, etc.). Vei fi rambursate pe cheltuiala pârâtului.

Și amintiți-vă: faptul că „a făcut cunoștință cu condițiile acordului de împrumut, inclusiv prezența Comisiei, a fost de acord să toate condițiile și pune semnătura „și așa mai departe. (așa cum sunt susceptibile de a răspunde bancar în obiecțiile lor), juridic nu contează, din moment ce celelalte condiții nu sunt oferite în caz de dezacord, împrumutul nu ar fi primit.

Fără a aduce atingere principiului libertății contractuale, includerea contractului de credit bancar cu debitorul de perceperea unei taxe de o singură dată pentru contul de împrumut de serviciu contrar legislației în vigoare și nu este valid.

Curtea Constituțională a declarat că un cetățean în acest caz este parte mai slab punct de vedere economic și care au nevoie de o protecție specială a drepturilor lor, ceea ce implică necesitatea de a restrânge libertatea contractuală a băncii.

Dacă aveți întrebări - vă rugăm, să fie întotdeauna fericit să ajute!

Legate de intrări:

Și modul în care aplicația p.1 art. 200 din Codul civil? Într-o astfel de situație, termenul de prescripție începe să curgă nu din momentul în care ați fost plătit taxa pentru emiterea de credit, și din momentul în care ați aflat despre încălcarea drepturilor sale. 1.Mozhet recunosc clauză de contract pentru a încărca Comisiei invalid, invocând articolul 16 din Legea privind protecția consumatorilor, etc., respectiv, la banca obogoschenie ilegale, precum și ca urmare a limitărilor va fi în conformitate cu partea 1 st.200.
2. Sau chiar ca o opțiune: să accepte un acord de împrumut tranzacție de durată într-un astfel de caz, în momentul de la începutul termenului de prescripție nu este data semnării sale și data încetării (adică, la sfârșitul perioadei de executare, în conformitate cu paragraful 2 al articolului 200 din Codul civil ..). Cu referire la art. 168 GKRumyniyatrebovat anumite dispoziții ale acordurilor de credit nule și, în conformitate cu partea 1 din art. 181 din Codul civil, stabilirea termenului de prescripție de trei ani.
Este posibil să se ia în considerare situația în favoarea debitorului, în astfel de cazuri?

Dragă Irina. Dacă nu plătiți un comision, iar biletele de loterie cumpărat, atunci banii este puțin probabil să se întoarcă. A se vedea contractul (în cazul în care există o condiție a Comisiei), și aveți vreo dovadă că ați plătit taxa, nu cumpara bilete de loterie.

Salutări, Alexander. Instanța poate decide respingerea cererii cu trecerea termenului de prescripție, în cazul în care una dintre părți se notifică cu privire la aceasta. Și apoi trebuie să ne uităm deja când au fost plătite aceste comisii. În cazul în care, după achitarea comisioanelor au trecut 3 ani, instanța a respins în mod corect cererea în cadrul acestui cap. În cazul în care nu a trecut, atunci instanța de judecată este greșit.
Dacă nu sunteți de acord cu decizia instanței, aveți dreptul de a face apel la o instanță superioară.