Cum de a studia migrarea ethnosociologists

În practică, există trei abordări diferite pentru gestionarea migrației, care determină în mare măsură modalitățile de înțelegere științifică. Convențional, acestea pot fi descrise ca fiind administrativ, pozitivistă și sociologică. O variantă a acesteia este abordarea etno sociologică.

Mai simplă, metoda mai primitiv de control, astfel încât este mai ușor de înțeles și de administratori la prima vedere pare a fi mai eficiente și, prin urmare, este mai mult <живучим>. Cu toate acestea, această simplitate este înșelătoare, și nu spun accidental: <скупой платит дважды>. Fără o înțelegere a impactului real al abordărilor administrative și pozitiviste este dificil de a evalua meritele unei abordări sociologice mai complexe, mai scumpe, dar în cele din urmă mai eficient. Să ne examinăm pe scurt fiecare dintre ele.

Abordarea administrativă practic elimina necesitatea unui studiu științific al comportamentului migrației: este suficient să se cunoască mărimea și densitatea populației, în cazuri extreme - dinamica populației, în funcție de potențialele regiuni de evacuare și introducere demografice.

Esența acestei abordări este că comportamentul migrator al fiecărui individ sau o familie este privit ca rezultat al alegerii individuale, care depinde de o serie de factori - geografice, economice, de mediu. pozitiv 88

Abordarea tivistic se bazează pe teoria economică clasică, bazată pe conceptul <человека экономического> (Economlcus Homo).

Ca un motiv de important pozitivismului comportamentului migrator ia în considerare interesul familiei individuale sau nucleare pentru a îmbunătăți situația lor, în special în creșterea veniturilor. Această abordare este eficientă mai ales în societățile bazate pe individualism și pe piața de relații. El sugerează ipoteze semnificative simplificând cu privire la caracteristicile psihologice ale potențialilor migranți și reale. Se presupune că fiecare migrant potențial este pe deplin conștient de toate condițiile de mutare viitoare, posibilele beneficii și pierderi, are un scop rațional sau ierarhie clară subordonare a obiectivelor constând, de regulă, pentru a obține anumite beneficii materiale, și fără scopuri de concurență, vibrații, decizii și decizii contradictorii și premature sunt făcute la timp și fără erori. Cel mai important este faptul că ipoteza se distinge de abordarea pozitivistă a sociologică, este faptul că migrația și comportamentul de adaptare este considerată la fel ca individ, și anume, impactul grupurilor non-formale și de referință, cerc social, inclusiv în cadrul aceleiași evaluate ca fiind nesemnificative.

Dezvoltarea în continuare a acestui concept este asociat cu introducerea unor caracteristici mai precise, detaliate ale celor două așezări și populațiile lor, iar distanța dintre ele. De exemplu, cercetătorii otmechayut.chto caracteristicile populației care urmează să fie utilizate valori, cum ar fi venitul mediu, nivelul de educație, etc. Distanța poate fi măsurată prin diferite caracteristici de acces de transport, în special cu privire la 89

Un nou pas în studiul migrației a fost asociată cu luarea în considerare a factorilor subiectivi, psihologici, în special dezvoltarea de metodologii <ментальных карт>. Esența metodei constă în faptul că baza kartoshemy potențial fluxurile de migrație care nu sunt plasate la distanță reală și psihologic mediat între localități. Acest lucru ia în considerare atât cunoștințele limitate de indivizi, și preferințele psihologice ale diferitelor valori, de multe ori contradictorii. Această abordare este cu siguranță un pas înainte în comparație cu orientarea pur pozitivistă, păstrând în același timp poziția de bază - de natura individuală a migrațiilor.

Rezultatele acestui eveniment foarte scump, care a durat aproximativ 5 ani, au fost: daune ecologice enorme cauzate naturii în Europa Centrală România (drenarea zonelor umede); risipă imensă de fonduri publice, care au primit mai puțin de cultură, educație, sănătate. Puțini uzbeci și turkmenii, dar a venit în România în curând a revenit. Din punct de vedere științific, această experiență a arătat în mod convingător că pentru a înțelege particularitățile comportamentului de migrare a reprezentanților diferitelor grupuri etnice, iar un control mai mare este imposibil, dacă nu ia în considerare orice grup din cadrul influența etnică atitudinile de migrație și comportamentul individului, cât de puternic această influență și în ce forme ea se manifestă. Sociologii a avertizat cu privire la necesitatea de a lua în considerare acești factori și oportunitatea migrației nu în masă a popoarelor din Asia Centrală și a organizat migrația populației vorbitoare de limbă rusă. Din păcate, plata pentru aplicarea consecventă a abordării pozitiviste în cazul în care este necesar sociologică, a fost prea mare. *

Abordarea-Etno sociologică presupune studiul mobilității migrației de specificul reprezentanților diferitelor grupuri etnice, dar nu se limitează la acestea. Sarcina principală a cercetării etno-sociologică în domeniul migrației - pentru a arăta modul în care anumite culturi etnice, și anume, el a dezvoltat-a lungul generațiilor tradiție, reflectate în comportamentul migrator al membrilor săi, pe de o parte, și modul în care migrația afectează structura etnică, tradițiile sale, relațiile interetnice - pe de altă parte. În sarcina ethnosociologist, este, de asemenea, să studieze diferitele aspecte ale compatibilității grupului de a migra la mediul universului; modificări previzionale în cultura grupului, care poate să apară ca rezultat al migrației.

Dacă vă bazați pe o abordare pozitivistă, trebuie recunoscut faptul că cele mai mari avantaje ale migrației ar primi doar cei care trăiesc în cele mai rele condiții. În Central România în perioada migrației în masă la orașe (60-70) este exact ceea ce sa întâmplat: primii fermieri mutat zonele care au suferit cea mai mare pierdere, ca urmare a distrugerii agriculturii (non-Black Earth). În zonele de sol negre ale populației rurale a migrat mai puțin.

Să luăm în considerare unele dintre posibilele modalități de punere în aplicare a acestei abordări în raport cu principalul grup etnic din România română, deoarece migrația joacă un rol foarte special în istoria poporului român, oferind cea mai mare influență asupra formării culturii sale *.