Cum de a construi o opoziție viabilă - Institutul de România modernă

După dezamăgirea alegerilor regionale din regiunea Kostroma în fața opoziției este întrebarea: ce urmează? Reprezentanții opoziției, în primul rând se concentreze pe modul de a aduna mai multe voturi, dar, în conformitate cu Reed Nelson *, în primul rând este necesar să se formuleze o strategie pe termen lung pentru dezvoltare și să sprijine sarcinile de a participa la următoarele alegeri. Aceasta este ceea ce va permite opoziției să construiască o organizație eficientă și în cele din urmă vin la putere.

În certurile de pre-electorale cu privire la strategia și tactica, oportunitatea de a participa în cursa electorală în opoziția română a găsit un lucru în comun: înțelegerea lor limitată a locului alegerilor în construirea unei mișcări puternice de opoziție. Dacă ascultați Ilya Yashin și Alekseya Navalnogo pe „Ecoul Moscovei“, citesc bloguri Leonid Volkov. Maksima Katsa și alții, devine clar că o strategie comună de opoziție este: de a câștiga un loc sau două în alegerile curente, o altă pereche - în anul următor, apoi încă două sau trei locuri și în cele din urmă obține suficiente locuri pentru a face parte din coaliția de guvernământ, și, în cele din urmă, să vină la putere. Cu alte cuvinte, singura modalitate de a construi o mișcare de opoziție viabilă, se presupune, este de a participa la alegeri, sensul care se reduce numai la câștigarea voturilor și de locuri pentru candidații din opoziție.

În acest caz, nimeni nu discută o strategie pe termen lung și opoziția nu pune în discuție validitatea acestuia. Toți participanții la discuția în cauză numai cu modul în care să tastați procentul de voturi suficiente pentru a trece în Adunarea regională legislativ. Dar toate acestea nu este relevant pentru strategia pe termen lung, nu-i așa? Strategia pe termen lung este înlocuit cu un set de mișcări tactice individuale. O astfel de situație este problematică pentru construirea partid de opoziție pentru cel puțin două motive.

În primul rând, această abordare este ușor de a suprima creșterea partidului de opoziție în fașă. Alegerile au arătat încă o dată că cei care controlează pârghiile ale procesului electoral, există mai multe moduri (atât legale, cât și ilegale), pentru a preveni candidații obține procentul necesar de voturi. În cazul în care o strategie pe termen lung de construire a unei partid de opoziție viabilă concentrat exclusiv pe obținerea de voturi și mandate câștigătoare care împiedică dezvoltarea în continuare a unui astfel de partid este destul de simplu. Ca urmare a acestei logici, unii critici au susținut că candidații nominaliza în aceste alegeri a fost neînțeleaptă, a fost necesar pentru a salva puterea lui. „A fost deloc necesar pentru partidul de opoziție în stadiul actual al dezvoltării sale, pentru a pune candidații lor? - solicită critici - pentru că performanța slabă a expune partidul slab în ochii alegătorilor în alegeri, iar oamenii nu devin urmatorul vot de timp pentru ea ".

Pentru a participa, cu siguranta merita! Dar trebuie să fim conștienți de faptul că alegerile oferă o întreagă gamă de posibilități pentru dezvoltarea mișcării de opoziție. Iar participanții la cursa electorală ar trebui să le utilizeze la maxim.

Și există oa doua problemă: concentrându-se exclusiv pe obtinerea de locuri, în speranța de a construi o petrecere în jurul unui selecta câteva dintre reprezentanții săi conduce la faptul că a ignorat întregul arsenal de posibilitățile oferite de participarea la alegeri. Da, alegerile sunt importante pentru partidele politice, în primul rând ca un mijloc de a câștiga putere prin cucerirea votului. Dar alegerile pot fi utile pentru petrecere în multe alte feluri.

Alegerile permit strângerea de fonduri pentru extinderea organizației de partid și de a îmbunătăți competența membrilor săi; acestea sunt utile pentru o înțelegere adecvată a nivelului sprijinului partidului. Alegerile ne permit să înțelegem modul în care alegătorii răspund prevederilor programului partidului (poziții de politică), și mesajul principal, peste care a fost parte în alegeri. Participarea la cursa electorală permite unei organizații să vă testați - personalul dumneavoastră, procesele interne, capacitatea de a delega responsabilitatea și să monitorizeze punerea în aplicare a deciziilor luate - precum și pentru a evalua punctele forte și punctele slabe ale acestora. Alegerile oferă o oportunitate de a crește gradul de conștientizare a problemelor pe care partidul le consideră relevante și importante. În cele din urmă, alegerile sunt un canal de dialog cu cetățenii pentru a înțelege mai bine nevoile și cerințele lor.

În cadrul acestei abordări, o parte integrantă a campaniei devine o declarație a unui număr de sprijin obiective măsurabile bine definite și - nu numai pentru a atrage numărul necesar de voturi și procente typesetting. Realizarea tuturor sau cel puțin o parte din obiectivele auxiliare este esențială pentru formularea unor strategii pe termen lung și să sprijine moralul organizațiilor politice, în special, pe un (rădăcini de iarbă) nivelul membru. Voluntarii dona timpul lor pentru a participa la campania electorală, „credincioși adevărați“, se apropie de activitatea lor, cu o inimă deschisă și o minte deschisă. Chiar și atunci când au recrutat dezamăgitoare 2-3% din voturi după numărarea, suporterii adevărați ar trebui să simtă că locul de muncă nu a fost inutilă. Ei au nevoie să vadă că munca lor a ajutat partidul reuși în alte domenii, nu numai pentru a asigura numărul de alegători.

Cu toate acestea, obiectivele auxiliare potrivite pot fi dezvoltate în prezența unui bine gandit strategia de dezvoltare pe termen lung, care merge dincolo de simpla participare la alegeri și de a obține mandate.

Imaginați-vă: alegerile din Kostroma Parnas susținut de aproximativ 4,400 de persoane. Când se întâlnesc cu alegătorii lor în următoarele activiștii acestui partid? Se poate ca numai câteva luni înainte de următoarele alegeri, și doar apoi pentru a le cere să voteze din nou. Fac același lucru de peste si peste din nou și se așteaptă la un rezultat diferit - deci Einstein definit nebunie.

* Reed Nelson - Democrat Dezvoltare specialist, un consultant politic și un avocat timp de patru ani, a servit ca director al Institutului Național Democratic din România.