Critica de concepte istorice Lva Gumilova
[Edit] Critica de părtinire cultural național
Criticii susțin că Gumiliov opus mod occidental-europeană de dezvoltare a România, care a dus la acoperirea părtinitoare a relațiilor dintre Europa și România în activitatea de ENU.
În același timp, L. Gumilyov iubea mongoli și turcii în general. Pentru a netezi impresia negativă față de mongoli, predominante în România, inclusiv datorită majorării Batu în Rusia, ceea ce a dus la o serie de orașe au fost arse, Gumiliov justifică acțiunile Batu fapt care a ucis român trimișilor mongole.
Gumiliov a afirmat că khazarilor nu a putut accepta iudaism. ca religia evreiască interzice trecerea în străini lor credință. Pe de altă parte, națiuni întregi de conversie la iudaism în Africa (berberi și Falasha), în Irak (Adiabene), Yemen (Himyar), iudaizatori erezie în România și așa mai departe. D.
Gumiliov afirmă că un copil de la un non-evreu evreică în lumea antică a fost considerat un evreu dintre legea religioasă evreiască nu recunoaște un astfel de copil evreu [nici o sursă]. deși în legea seculară modernă recunoaște Israelul evreu copil evreu.
Potrivit Gumiliov, puterea în Khazaria capturat un evreu din diaspora - Obadia, între timp sursele au spus că Obadia - un fiu sau nepot hazarina Bulan, convertit la iudaism.
[Regula] prejudecată religioasă-filozofică
[Articolul] Diverse
Cărțile Gumilyov conțin repetarea extensivă (retipărire). De exemplu, cărți de text despre khazari și „Rus antice și Marea Stepa“ sunt aceleași. [Nici o sursă nu]