Corupția Este neapărat un lucru rău - aceiași oameni trăiesc

Corupția: este întotdeauna rău

Unii ar putea argumenta că corupția poate transporta și un efect pozitiv. În acest caz, nu este un acces violent la resursele administrative și capacitățile guvernului, atunci când toate canalele politice sunt ocupate, și modul de a elibera tensiunea dintre funcționarii publici și politicieni datorită formării unor relații reciproc avantajoase între ele, pe baza intereselor personale.

Dar opuse argumente mai mult în greutate. Ei se concentrează asupra faptului că fenomenul corupției conduce la scăderea eficienței și a pierderilor economice, datorită influenței sale asupra alocării de fonduri pentru producție și costuri. Cu greu venitul primit din cauza corupției, vor fi transferate în sectorul de investiții al economiei, mai degrabă, ca bani necinstite, acestea vor apărea ca costuri economice semnificative sau vor fi transferate în conturi în bănci străine. O astfel de traducere este doar un zbor de capital în afara economiei naționale. Mai mult decât atât, corupția face ca alocarea bugetului ineficientă, care să permită vânzătorului cel mai puțin pregătite pentru a avea acces la contracte de stat numai prin mită de mare. În plus față de acest lucru, imediat ce banii de la mită încep să fie incluse în prețul produselor fabricate, cererea începe să scadă, structura producției devine părtinitoare, iar producția scade sub un nivel eficient. Astfel, corupția afectează bunăstarea generală a populației.

Forțat la costurile generate de practicile corupte:

1. Actele de corupție nu permite atingerea acestor obiective înalte, care postulează guvernul. De exemplu, corupția în numirea creează ineficiență și a deșeurilor; corupție atunci când este plasat pe un loc prestigios în universități, înseamnă că capacitatea sa nu se poate obține candidați demni;

2. Corupția poluează mediul în care este forțat să ajungă pe sectorul privat, ceea ce duce pe de o parte, la rapid (și excesiv) obținerea de beneficii în circumstanțe, consecințele care sunt incalculabile. Pe de altă parte, împiedică punerea în aplicare a investițiilor interne, retezarea posibilitatea apariției unor noi jucători și lipoliza, dezvoltarea sectorului privat;

3. Corupția conduce la prețuri mai mari pentru gosobsluzhivanie. De exemplu, contribuabilul trebuie să plătească mită, astfel încât se dovedește că el plătește de mai multe ori pe același serviciu;

4. În cazul în care corupția ia forma unei rollback, este o scădere a numărului total de scopuri publice disponibile;

5. Corupția are o influență corupătoare asupra aparatului de stat, nivelarea curajul necesar pentru persoana care aderă la standarde înalte de integritate. „Reducerea nivelului de moralitate - toată lumea se întreabă de ce ar trebui să fie gardianul valorilor morale“;

7. În cazul în care natura coruptă a cetățenilor politici de elită și influente sunt bine cunoscute publicului, oamenii, la rândul său, de asemenea, vor fi întrebați, de ce să nu se ajute;

8. Un obstacol în calea dezvoltării rezultă din reticența elitei politice de a lua decizii nepopulare. „Funcționari corupți, acest individualiste egocentrică, este puțin probabil să riște viitorul lor de dragul viitorului țării în viitorul îndepărtat.“

9. Corupția este exprimată în pierderi semnificative în eforturile productive, datorită timpului și energia care este cheltuit pe el, pentru a păcăli sistemul;

10. Corupția, atunci când acesta surprinde întregul sistem duce la litigii, în cursul căreia șantajați may funcționari chiar onest;

11 Pregătirea așa-numita „bani rapid“ generează decizii în ceea ce privește obținerea de beneficii, mai degrabă decât nevoile umane.

Pentru serviciul public tipic situației:

1. Miniștrii vinde puterea lor de divizare.

2. Funcționarii primesc un procent din contracte guvernamentale care sunt transferate în conturi în bănci străine.

3. Oficialii sunt excesive „ajutor“ de la contractori guvernamentale și beneficii, cum ar fi obținerea de burse educaționale pentru copiii lor la universități din străinătate;

4. Funcționari în sine să ia contracte publice, atât prin companii-paravan și „parteneri“, sau în mod deschis la ei înșiși ca „consultanți“;