Conținutul moral de procedură penală zakonodatelstvaRumyniya- studopediya

1) protecția drepturilor și intereselor legitime ale persoanelor și organizațiilor, victime ale criminalității;

2) protecția persoanelor de la ilegale și nejustificate învinuire, condamnarea și restricționarea drepturilor și libertăților.

Urmărirea penală și numirea pedeapsa vinovat la fel ca și scopul procesului penal, și că refuzul de a urmări pe cei nevinovați, îi eliberați din pedeapsă și reabilitare oricine care a fost urmărită penal în mod nejustificat.

Astfel, art. 6 UPKRumyniyazakreplyaet că legislația procesual penală este destinat să asigure un tratament egal echitabil ca victimă a unei infracțiuni, iar acuzatul și suspectul. Acest principiu al justiției fleshed, ulterior, într-un număr de reglementări care guvernează pre-proces și procedurile de judecată în cauzele penale.

Corectitudinea în cadrul procedurilor penale poate fi asigurată numai în conformitate cu principiul de acțiune al legalității. Legalitatea noului Cod de procedură penală este interpretată oarecum diferit decât în ​​legea anterioară. Astfel, art. 7 UPKRumyniyaopredelyaet că „instanța de judecată, procurorul, anchetatorul, organul de anchetă și cercetătorul nu are dreptul de a aplica o lege federală care contrazice acest cod.“ Acest lucru se aplică și altor legi în vigoare înainte de adoptarea CPC: acestea pot fi aplicate numai în măsura în care nu contravine Codului de procedură penală - legea specială, scopul, care, după cum sa menționat mai sus, este de a oferi echitabil pentru toate părțile implicate în procesul penal.

Pentru a se asigura într-adevăr principiul legalității art. 7 UPKRumyniyatakzhe stabilește că Curtea, după ce a stabilit în cadrul procedurii penale intruneasca legea federală sau orice alt act normativ al prezentului cod, se ia o decizie în conformitate cu prezentul cod. O garanție a principiului statului de drept este faptul că încălcarea Codului de procedură penală instanța de judecată, procurorul, investigator, organ de anchetă sau a ofițerului de anchetă în cadrul unei proceduri penale presupune recunoașterea probelor inadmisibile astfel obținute. In hr. 4 linguri. 7 UPKRumyniyagovoritsya că decizia instanței și decizia judecătorului, procurorului, investigatorul, investigatorul trebuie să fie legală, justificată și motivată.

Garanteze punerea în aplicare a principiului inviolabilității persoanei este că „instanța de judecată, procurorul, anchetatorul, organul de anchetă și cercetătorul trebuie să elibereze imediat toate deținute sau private de libertate în mod ilegal sau plasat într-un spital medical sau psihiatric, sau ținut în custodie după expirarea perioadei prevăzute în prezentul cod ilegal“ . O persoană cu privire la care, ca o măsură preventivă de detenție, precum și o persoană care este reținut privind suspiciunea de comiterea unei infracțiuni se desfășoară în condiții care nu pun în pericol viața sau sănătatea sa.

Procedurile penale pot să nu corespundă principiilor morale ale unui stat democratic, în cazul în care nu este protecția asigurată a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului. În acest sens, articolul 11 ​​instanță UPKRumyniyaobyazyvaet, procuror, anchetator explica suspect, acuzat, victimă, alți participanți la procesul penal drepturile, obligațiile și responsabilitățile și pentru a permite punerea în aplicare a acestor drepturi.

După cum știți, art. 51 KonstitutsiiRumyniyaopredelyaet că nimeni nu este obligat să depună mărturie împotriva sa sau a rudelor sale apropiate astfel cum sunt definite de legea federală. Partea a 2-a art. 11 Codul de procedură penală, în curs de dezvoltare această dispoziție indică faptul că, în cazul consimțământului persoanelor care au imunitate martor să depună mărturie, procuror investigator și instanța trebuie să avertizeze aceste persoane că declarațiile lor pot fi folosite ca probe în cadrul unei proceduri ulterioare, în caz penal.

În cazul în care există dovezi că victima, martor sau a altor participanți la procesul penal, precum și rudele lor apropiate sunt amenințate de crimă, violență, distrugerea sau deteriorarea bunurilor sau a altor acte ilegale, instanța de judecată, procuror, anchetator, organ de anchetă și cercetătorul trebuie să ia în cadrul acesteia competență în ceea ce privește astfel de măsuri de securitate de persoane în conformitate cu art. 166, 186, 193, 241, 278 Codul de procedură penală. Pentru a asigura funcționarea normelor Adunării Federale, un proiect de lege federală „Cu privire la protecția de stat a martorilor, a victimelor și a persoanelor care asistă procesul penal.“

Prejudiciul cauzat unei persoane ca urmare a unei încălcări a drepturilor și libertăților sale de către instanța de judecată, precum și funcționari ai organelor care efectuează urmărirea penală, nerambursabil. Procedura și condițiile de atac în aceste cazuri sunt definite Sec. 18 URC RF, care este intitulat "Reabilitarea".

Rezoluția judecății juridice, rezonabil și echitabil imposibilă fără punerea în aplicare a procedurilor penale pe baza contradictorialității. În acest sens, UPKRumyniyaopredelyaet că funcțiile de urmărire penală, apărarea și judecarea unei cauze penale sunt separate una de cealaltă, și e pot fi atribuite unuia și același organism sau același oficial. Instanța nu este un organ de urmărire penală, nu acționează asupra urmăririi penale sau apărarea. Curtea creează condițiile necesare pentru îndeplinirea de către părți a obligațiilor lor procedurale și exercitarea drepturilor acordate acestora. Acuzarea și apărarea au drepturi egale în fața instanței.

Competitivitatea reală a părților, la rândul său, poate avea loc numai atunci când suspectul și acuzatul este garantat dreptul la apărare. Suspectul și acuzatul are dreptul de a se apăra personal sau cu ajutorul unui avocat și a reprezentanților legali.

În UPKRumyniyavpervye consacră principiul libertății de evaluare a probelor. Acest lucru este de mare importanță morală, deoarece art. 17 UPKRumyniyaopredelyaet că judecătorul, juriul, și procurorul, anchetatorul, investigatorul a evaluat dovezile pe convingerea lor interioară, bazată pe totalitatea dovezilor disponibile într-un dosar penal, ghidat de ceea ce legea și conștiința. Nu există dovezi are o rezistență predeterminată.

În cadrul procedurilor penale nu ar trebui să încalce drepturile persoanelor care nu vorbesc limba în care procesul se desfășoară. Aceste persoane au dreptul de a da explicații și dovezi, să prezinte petiții, reclamații depune, pentru a face cunoștință cu dosarul penal, să apară în instanță în limba lor maternă sau într-o altă limbă, pe care le dețin, precum și asistența gratuită a unui materiale de interpret. Documentele care fac obiectul atribuirea obligatorie a suspectului, precum și alți participanți la procesul penal trebuie să fie traduse în limba maternă a participantului procesului, sau într-o limbă pe care o deține.

În cele din urmă, UPKRumyniyapredusmatrivaet dreptul de a face apel acțiunile și deciziile procedurale.

10) Review întrebări.

1) Dă conceptul de profesionale avocat etică.

3) Ce este de a explora etica profesională?

4) Care este standardele profesionale morale?

5) Care sunt principalele tipuri de etică profesională. Descrie-le.

6) Care sunt caracteristicile profesionale avocat etică?

7) Care sunt regulile și principiile Declarației Universale a Drepturilor Omului, au influențat dezvoltarea legislației naționale?

9) Cum poate fi asigurată echitatea în cadrul procedurii penale?

10) Care sunt principiile constituționale ale procedură penală specifică kodeksRumyniyai ce semnificația lor morală?