Conținutul de servicii MTS interdicție implicită

MTS a dezlegat în cele din urmă mâinile infractorilor mobile

Am știut înainte despre serviciul „interdicția de conținut“, dar nu în grabă să-l conecteze, pentru că Eu cred că acest serviciu este destinat persoanelor needucati care nu se gândesc de a trimite SMS-uri la numere scurte sau efectua USSD-cerere descrisă în SMS dubioase. Niciodată nu am în viața mea a avut probleme cu ea, așa că am crezut că nu mă interesează, dar am fost greșit, pentru că de altă zi am fost confruntat cu acest lucru. Și privind în perspectivă, vreau să spun că „interzicerea conținutului“ ar trebui să fie conectat la toți abonații MTS care sunt conectate online prin intermediul 3G, și conectați-l mai bine să fie mai bine chiar acum, fără întârziere. Deoarece alt mod nu este afectată de escrocherie nu rămâne - este doar o chestiune de timp. Așa a fost cu mine.

Cum este posibil acest lucru?

MTS este justificată de faptul că:

Utilizatorul este afișată o pagină cu termenii de plată, iar utilizatorul are posibilitatea de a refuza. Așa cum am fost în stare să facă personal sigur evazioniștii trece cu succes această restricție, sau afișează informații despre plata pentru serviciile de imprimare fină de culoare pal.

Abonează la abonatul primeste SMS-uri. Aici ea vine numai după ce serviciul este la începutul ei. Deci, banii pot fi anulate imediat după primul SMS primit, și vine într-un moment de activarea serviciului SMS. Timp liber - este o opțiune, mai degrabă decât regula.

plăți forfetare nu depășesc 300 de ruble. Da, este o sumă psihologică a pierderii care este puțin probabil să se aplice pentru un operator de telefonie mobilă în instanțele partidului. Yell, țipa, așa că liniștește-te. Pentru a merge la un alt operator fără sens, alții la fel.

În opinia mea, în acțiunile MTS există semne de încălcări ale legii, dar eu nu sunt un avocat, și nu pot articula ce este încalcă. Faptul că au efectuat componenta penală să externalizeze și ei înșiși ca dacă nu în fapte. fraude specifice sunt efectuate de către aplicațiile care utilizează PhoneClick. În același timp, să stabilească cine este responsabil pentru fraudă (dezvoltator de aplicații sau dezvoltator PhoneClick) fără decompilarea și ingineria inversă imposibilă. Fiecare dintre participanții la sistemul separat nu face o acțiune de tragere asupra compoziției completă a unei infracțiuni. Infracțiunea este comisă ca urmare a efectelor cumulative ale participanților care nu sunt familiarizați cu ele, și să-i prindă cu mâna este aproape imposibil.

În esență, comportamentul MTS pot fi comparate cu cele ca și în cazul în care banca a luat banii deponenților pentru conturile de depozit și parolele ar fi aruncat afară din băncile lor de internet în coșul de gunoi pe stradă. Iar atunci când clienții au început să se plângă că cineva a furat banii, banca este cu adevărat surprins și a spus: „Wow! într-adevăr furat! Prinde hoț!“, Dar nu se schimbă nimic în lucrarea sa, și toți clienții afectați promite exact ceea ce scorul lor nu se repetă.

Sunt, în orice caz, eu sunt îndreptate în acest sens la plângerea MTS în Rospotrebnadzor, și nu va mai fi de gândire este posibil să oblige cumva MTS a anula acest mod de abonare la serviciile plătite în instanțele de judecată.