construcție nefinisat și articolul 222 gkRumyniyarabotaet sau nu

Interesant aviz expert în domeniul imobiliar.

În conformitate cu partea 1 a articolului 130 GKRumyniyak lucruri reale sunt, inclusiv clădiri, structuri, construcții în curs de desfășurare.

Acum, legiuitorul a făcut o listă închisă de obiecte în partea 1 a articolului 222 din Codul civil. Și dacă clădiri și structuri clare, apoi pe „structura“ a conceptului nu este atât de clar. Practica judiciară Legislația și, definiția „structurii“ nu am gasit (poate inestetice).

Cu toate acestea, la punctul 10 al articolului 1 GrKRumyniyaukazano: „obiectul de construcție de capital - construcție, structură, instalații, a cărui construcție nu a fost finalizată (în continuare - construcție în curs de desfășurare).“.

Prin urmare, pentru a aduce construcții în curs de desfășurare în cadrul „altă structură“, menționată la alineatul 1 al articolului 222 din Codul civil, aceasta nu funcționează.

În plus, partea 1 a articolului 222 GKRumyniyaukazano „clădire, structură sau altă structură ridicată de pe teren.“ Această formulare am cerut concluzia că construcția neautorizată este recunoscută opune numai a căror construcție este finalizată.

De fapt, întrebarea este dacă este posibil în prezent, în conformitate cu articolul 222 GKRumyniyapriznat proprietatea asupra obiectului în construcție, având în vedere că semnele de construcție neautorizate acest obiect a început să răspundă înainte de modificări în partea 1 a articolului 222 din Codul civil?

P.S.:Esli cineva acolo jurisprudență în situații similare - ar fi foarte recunoscător.