Conformismul este că această determinare a conformității

conformism

Infirmierul a apărut câteva minute mai târziu, o pușcă și cinci runde de muniție, iar între timp sa apropiat de birmani și sa spus că elefantul în câmpurile de orez din apropiere. Când am intrat în această direcție, probabil tot poporul turnat din casele lor și sa mutat după mine. Ei au văzut arma și a strigat emoționat, am de gând să omoare un elefant. Ei nu au arătat mult interes în elefant când a zdrobit casele lor, dar acum că a fost de gând să-l omoare, totul a fost diferit. Pentru ei, ea a servit ca o distragere a atenției, cum ar fi pentru mulțimea engleză; în plus, au numărat pe carne. Toate acestea ma innebuneste. N-am vrut să-l omoare un elefant - am trimis o armă, mai ales pentru auto-apărare. Elephant în picioare opt stângaci peste drum, rotirea spre stânga pentru a ne lateral. El scoate smocurile de iarbă, a lovit-o pe genunchi pentru a se agită pământul, și a trimis în gură.

Văzând un elefant, am realizat în mod clar că nu am să-l omoare. Trage elefant de lucru - o problemă serioasă; e ca distruge un imens mașină, scump. La o distanță de elefant, de mestecat pașnic iarbă, a privit nu mai periculos decât o vacă. Am crezut atunci și cred acum că nevoia lui de a vâna deja a trecut; El va rătăci, fără a afecta pe nimeni, până când se întoarce conducător de elefanți (șofer) și nu-l va prinde. Da, și nu am vrut să-l omoare. Am decis că l-ar urma pentru un timp, pentru a se asigura că nu este supărat din nou, și apoi du-te acasă.

Dar, în acel moment m-am uitat la mulțimea, mărșăluind în spatele meu. Mulțimea a fost foarte mare, de cel puțin două mii de oameni, și toate au ajuns. M-am uitat la marea de chipuri galbene de mai sus hainele strălucitoare. M-au privit ca pentru mag, care ar trebui să arate ei să se concentreze. Ei nu mă iubesc. Dar, cu un pistol în mână, am câștigat atenția. Și deodată mi-am dat seama că eu încă mai trebuie să omori un elefant. De-am așteptat, și am fost obligat să facă acest lucru; M-am simțit ca două mii de voințe incontrolabil mă împinge înainte.

Am fost foarte clar că trebuie să fac. Am ajuns aproape de elefant. și a vedea cum reacționează. Dacă el arată agresiune trebuie să trage, dacă nu acorde atenție la mine, este foarte posibil să se aștepte pentru retur conducător de elefanți. Și totuși știu că acest lucru nu se va întâmpla. Nu a fost un shooter foarte bun. În cazul în care un elefant sa uitat la mine, și eu promahnus, rămân la fel de mult ca o broască râioasă șansă sub un tăvălug. Dar chiar și atunci nu mă gândeam atât de mult despre propria mea piele, cum despre mine vizionarea fețele galbene. Pentru că în acel moment, senzație de ochii mulțimii, nu a fost frică în sensul obișnuit al cuvântului, ca și cum ar exista unul. Oamenii albi nu ar trebui să se teamă în ochii de „nativi“, deci este în neînfricați de ansamblu generală. Singurul gând se învolbura în mintea mea că, dacă ceva nu merge bine, cele două mii de Burmans m-ar vedea să scape, a bătut în jos, călcat în picioare. Și dacă acest lucru se întâmplă, atunci este posibil unii dintre ei vor râde. Acest lucru nu ar trebui să se întâmple. Există doar o singură alternativă. Am pus cartușul în magazin și să stabilească pe drum pentru a obține un obiectiv mai bun. „1

Acest pasaj este interesant, în primul rând, că situația influențelor grupului de subordonare în mod clar descrise nu din punctul de vedere al unui observator extern, ceea ce este aproape întotdeauna un experimentator, ci din interior, din punctul de vedere al obiectului de influență. Literalmente afectează puterea acestei influențe. De fapt, în percepția situației descrise este personajul principal, nu există nici un semn de disonanță cognitivă. Și rațional (nici un semn de agresiune în comportamentul elefantului, costul ridicat, evidente consecințele dezastruoase ale unei eventuale defecțiuni a împușcat, „Nu contează săgeată“), și emoțională (scuze pentru elefant, iritat împotriva mulțimii, în cele din urmă, teama naturala pentru propria sa viață) aspecte ale viziunii situației J. . Orwell a împins la sine personal și comportamentul. Ar trebui, de asemenea, să ia în considerare faptul că viața și opera scriitorului nu a dat nici un motiv să-l suspecteze de tendința de a conformismului, dimpotrivă.

Aparent, rolul jucat de faptul că, în această situație individul este supus acțiunii simultane, de fapt, două grupuri - direct din mulțimea nativă, implicit și - din minoritatea albă căreia îi aparținea. În același timp, și mulțimea de așteptare, precum și instalarea minorității albe cu privire la modul în care un ofițer ar trebui să acționeze pe deplin coincid în această situație. Cu toate acestea, ambele grupuri, după cum rezultă din pasajul de mai sus, nu se bucură de simpatiile George. George Orwell, și credințe, tradiții, prejudecăți, nu se separă. Cu toate acestea, George. Orwell a împușcat un elefant.