Confirmarea deciziei adunării generale, fără un notar

În funcție de tipul de căi juridice entitate definită de confirmare a deciziei de către adunarea generală a participanților / acționarilor. registratorul sau un notar, două forme de confirmare prevăzute pentru societățile pe acțiuni.

În primul caz, reprezentantul registrator trebuie să fie de fapt prezent la Adunarea Generala a Actionarilor. În aceste condiții, se pune întrebarea cu privire la divulgarea secretelor comerciale. terță parte suportă riscul răspândirii chestiuni confidențiale ale companiei, care, împreună cu celălalt discutat în cadrul Adunării Generale. Există o problemă de securitate și de monitorizare a siguranței acestor informații, răspunderea pentru divulgarea registrator angajaților săi informația.

Desigur, există întotdeauna posibilitatea de a rezolva aceste probleme prin intermediul cu acordul registrator. Cu toate acestea, discutarea diverselor aspecte ale activității către o persoană neautorizată, în orice caz, este un anumit risc, deoarece responsabilitatea formală nu compensează pierderile de divulgarea secretelor comerciale. În cazul reticența membrilor pentru a discuta problemele legate de activitatea companiei, în prezența unei terțe părți, este posibil să se stabilească o procedură diferită pentru reuniunea, la care un reprezentant al registratorului este prezent la începutul reuniunii, controlul procedurii de înregistrare a acționarilor și la sfârșitul votării. Astfel, discuția procedurii are loc fără prezența unor persoane neautorizate la societatea ca funcția de registrator nu este necesară.

Cu toate acestea, corporațiile sunt încă probleme de costuri și de prezența fizică la întâlnirea unui reprezentant al registratorului sau notar. Deosebit de acută, această problemă apare în perioada reuniunii anuale a acționarilor, în al doilea trimestru al anului. Vorbind de costuri, este de remarcat faptul că nu există nici un tarif strict definit pentru a părăsi notar. Fiecare notar stabilește costul serviciilor individual și pe propriile lor criterii. Costul de notar și registrator pentru adunarea acționarilor pot fi diferite și, uneori, foarte semnificativ.

Până în prezent, practica apelului notar nu a fost încă format, așa că poate fi dificil pentru punerea în aplicare a acestei proceduri. Există, de asemenea, problema costului acestui tip de serviciu, în cazul în care prezența reală face imposibilă executarea altor acte notariale. Poate, chiar prezența poate fi foarte problematică pentru notari având în vedere în prezent, Ltd. - cea mai comuna forma juridică a persoanelor juridice din România.

Metode pentru confirmarea de acceptare a deciziei acționarilor

În plus față de care să confirme întâlnirea de soluții notariale pentru companie să prevadă alte metode de identificare.

Semnarea participanților societății General Protocol Meeting. Posibilitatea aplicării sale trebuie să fie adoptată în unanimitate, prin decizia adunării generale sau a fixat în Constituție. În acest caz, trebuie să repetați această procedură la fiecare întâlnire sau care indică o dată „continuă și va fi.“ Până în prezent, nici un caz de drept și declarații oficiale cu privire la acest subiect, respectiv, nu există nici o garanție că o decizie va fi luată o dată răspândit în viitor.
În cazul unui conflict între participanții la incapacitatea companiei de a participa la ședință sau nu semnarea deciziei de către una din decizie ar lipsi legitimitatea reuniunii. decizie unanima prin metoda de stabilire a componenței participanților nu ar fi chiar dacă cvorumul și decizia de suficiente voturi. În astfel de circumstanțe, Notarul cererile de întâlnire devin necesare.
Semnarea deciziilor Adunării Generale este doar o parte dintre participanți. Legislația, această procedură nu a fost aprobat. Astfel de semnături pot fi furnizate de Carta companiei sau aprobat de Adunarea Generală.

Următoarele opțiuni sunt posibile:

Având în vedere că lista este deschisă, rămâne posibil ca alte mijloace de fixare tehnică. Principalul lucru este de a le folosi ca o modalitate de a confirma decizia ar trebui să fie descrise în Cartă sau deciziile.

responsabilitate

În conformitate cu articolul 15.23.1. Codul cu privire la contravențiile administrative, refuzul ilegal de a convoca sau evaziune convocării adunării generale a societății, precum și încălcarea cerințelor legilor federale pentru a ordona convocarea, pregătirea și desfășurarea adunărilor generale ale acționarilor

pasibilă de o amendă administrativă

pe cetățeni în valoare de 2 000 la 4 000;
pe funcționari - de la 20 000 la 30 000 de ruble;
pentru persoanele juridice - de la 500 000 la 700 000 de ruble.

Astfel, introducerea unor principii noi oferă o protecție suplimentară pentru drepturile membrilor societății, ca și prezența unui notar sau registrator devine o anumită garanție a membrilor drepturilor lor, sub conducerea organizației. În același timp, inovațiile complică procedurile de luare a deciziilor necesită costuri suplimentare pentru invitație profesională și, într-un sens pus societatea la mila notarilor și grefierilor „angajare“.

Punct de vedere legal nu există nici o cerință pentru includerea în statutul oricare dintre prevederile enumerate mai sus. Dar absența lor atrage după sine necesitatea de a invita notar la fiecare ședință, fie în unanimitate să semneze decizia de a alege o metodă de verificare diferită de luare a deciziilor și compoziția din prezenta cu participanții. În practică, poate fi dificil de făcut.