Concluzie Consiliul pentru știință la Ministerul Educației și modul și procedura naukiRumyniyao

Consiliul pentru Știință la Ministerul Educației și Științei (denumit în continuare - Consiliul) a considerat ordinea și procedura de formare a consiliilor de experți ale HAC și consideră că este necesar să rețineți următoarele:

apendicele 1

Ordinea de formare a panourilor de experți HAC

Pentru fizică și matematică, chimice, științe biologice și științele pământului:

1. PhD;
2. experiență în consiliu disertație sau a altor organisme academice implicate în evaluarea activității științifice;
3. Experiența multiplă (cel puțin 3) candidat opuse și teze de doctorat, de formare nu este mai puțin de 5 candidați de științe;
4. (Cu excepția specialități 01.01.XX și 01.02.XX) îndeplinesc una dintre următoarele condiții 1.
   • 4a) au cel puțin 20 de publicații în TOP25% Web of Science, Thomson Reuters (în continuare - Web of Science) în conformitate cu câmpul corespunzător al cunoașterii;
   • 4b) nu au mai puțin de 50 de publicații în Top50% Web of Science Scopus sau cunoaștere a domeniului în cauză;
   • 4c) au cel puțin 1000 de referințe bibliografice (conform Web of Science) pentru toate timpurile, cu excepția auto-citări;
   • 4d) au indexul h de cel puțin 20 conform Web of Science.
   (Pentru profesiile 01.01.XX și 01.02.XX) au cel puțin 20 de publicații în reviste indexate în Web of Science și Scopus', dintre care cel puțin 5 publicații în ultimii 10 de ani.

Pentru tehnic (medical și agricol) 2 Științe

1. PhD;
2. experiență în consiliu disertație sau a altor organisme academice implicate în evaluarea activității științifice;
3. Experiența multiplă (cel puțin trei) candidat opuse și teze de doctorat, de formare nu este mai puțin de 5 candidați de științe;
4. în ultimii 10 de ani, cu cel puțin 10 publicații în reviste, o listă care este aprobat de către Comisie;
5. în timpul funcționării categoriei de aplicare - prezența a cel puțin 5 (cinci) brevete de ghidare și nu mai puțin de 5 (cinci) din acorduri economice;
6. privind dezvoltarea membrului CE ar trebui să fie probe experimentale, experimentale de dispozitive, produse, materiale.

umanistică

1. experiență în consiliu disertație sau a altor organisme academice implicate în evaluarea activității științifice,
2. publicații de experiență (nu mai puțin de 2) în reviste științifice indexate în Web of Science, cu factor de impact de cel puțin 0,5.
3. recomandările experților care lucrează în același domeniu din numărul de persoane cu un nivel ridicat de activitate publicații din lume.

6.2 Un membru al Consiliului de experți nu are dreptul să fie o persoană condamnată anterior:

1. în încercarea de a proteja sau chiar în apărarea cu succes a adulterated (neaprobat sau pentru o altă persoană „la cheie personalizată“) tezei sau de cercetare supraveghetor sau o teză de consultant științific (fără a termenului de prescripție)
2. în fabricarea tezei pe ordinea (fără prescripție)
3. împrumut cu rea-credință în lucrările științifice (fără statut de limitări).

membru al consiliului consultativ nu poate fi o persoană care este președintele Consiliului dizertatie, condamnat:

1. în încălcarea repetată a normelor de HAC,
2. nivelul scăzut al dizertații protejate,
3. chiar și într-o singură atribuire a gradului de adulterated (personalizate sau non-original) teza.

membru al consiliului consultativ nu poate fi ca o persoană găsită vinovată de a da un răspuns pozitiv la un modificat (non-original sau personalizate) teza ca un oponent oficial.

1 Valorile numerice specifice în pp.4a-4d pot fi diferite pentru specialitățile individuale.

Consiliul Stiinta 2 nu are competență suficientă pentru a fi siguri de corectitudinea criteriilor propuse pentru științele medicale și agricole, și oferă recursul pe această temă pentru profesioniștii din aceste domenii.