Conceptul și valoarea obiectului infracțiunii

Orice activitate umană practică este asociată cu stabilirea unor relații cu alte persoane. Chiar și în cazurile în care o persoană nu acționează asupra oamenilor, și la orice valori materiale sau non-materiale, el intră într-o relație cu proprietarii acestor valori. Astfel de relații sunt numite relații sociale.

Interesul său privat în drepturile personale și libertățile omului este liber să dispună de așa cum îi place. Și o astfel de valoare ca o viață și o astfel de valoare ca active, precum și orice altă valoare de proprietate. Acest domeniu de libertate personală.

Participanții la relații publice sunt pe de o parte, proprietarii bunurilor în cauză, iar pe de altă parte - solicitanții de aceste beneficii, sau mai corect - persoanele care furnizează anumit impact asupra acestor beneficii. Participanții (actori) relații publice pot acționa în calitate de persoane fizice - cetățeni și asociații ale acestora (organizații, stat, societate).

Încălcarea ordinii stabilite în societate, interacțiunea dintre oameni duce la o perturbare a vieții publice, încalcă una dintre cele mai importante condiții pentru existența societății și, prin urmare, de pericol public este. Cele mai importante relații sunt protejate de încălcări ale dreptului penal, iar crimele sunt cele mai importante încălcări ale relațiilor publice.

Unul dintre principalele aspecte ale conceptului existent în prezent a obiectului infracțiunii este problema conceptului său. În acest context, caracterizat prin, pe de o parte, faptul că, timp de mai multe decenii, aproape toate ziarele, luând în considerare oricum problema, realizată în unanimitate ideea conform unor relații sociale la care obiectul infracțiunii este recunoscută.

În literatura juridică sovietică ca relațiile sociale sunt înțelese relațiile dintre oameni, în cursul activității lor în comun, sau comunicare sub protecția legii. Relațiile publice sunt anumite tipuri și forme de comportament ale indivizilor și grupurilor în procesul de producție, comunicare și cunoaștere. În afara persoanei de relații publice nu poate exista nici act. Activități comune de oameni este imposibilă fără organizarea, fără cerințe specifice pentru fiecare membru al societății, fără a respecta normele de conduită în raport cu cealaltă și pentru întreaga adunare.

Profesorul A.A.Piontkovsky a susținut că orice infracțiune încalcă în mod direct sau indirect, asupra relațiilor publice, și că obiectul infracțiunii poate fi orice relații publice, protejate prin dreptul penal. [3]

Pe ideea că obiectul infracțiunii este de relații publice, construit aproape toate lucrările consacrate obiectului infracțiunii. Pe baza obiectului recunoașterii infracțiunii de relații publice, protejate prin lege și stabilite în interesul majorității covârșitoare a membrilor societății, pentru a construi o clasificare a obiectelor de infracțiuni, să se facă o distincție între obiect și obiectul infracțiunilor de criminalitate.

În ultimii ani și-au exprimat din ce în ce îndoieli în manuale și alte lucrări în domeniul dreptului penal că obiectul infracțiunii este valabilă în toate cazurile, sunt relații publice. Deci, profesorul A.V.Naumov în cursul său de cursuri și manuale din partea generală a dreptului penal exprimă opinia că obiectul teoriei crimei ca o relație socială „funcționează“ nu este întotdeauna și, prin urmare, nu poate fi considerată teorie universală [5] .4

În multe cazuri, interpretarea obiectului infracțiunii așa cum sunt definite relații publice este destul de valabil, de exemplu, în cazul în care obiectul infracțiunii de relații de proprietate cu furt, jaf, furt și alte bunuri. Cu toate acestea, în alte cazuri, teoria obiectului infracțiunii ca o relație socială „nu funcționează.“ Acest lucru este valabil în special pentru crime împotriva persoanei, în primul rând în crimă. În legătură cu această teorie a infracțiunii ca obiect al relațiilor publice, protejate prin dreptul penal, nu poate fi considerată teoria generală, universală. criminolog german Liszt a definit obiectul infracțiunii ca un drept protejat de un interes vital. La poziții apropiate și a fost cel mai mare reprezentant al științei românești a N.S.Tagantsev dreptului penal.

Dreptul penal ia în cadrul facilităților sale de protecție în cazurile cele mai periculoase năvala pe ele, de exemplu, în caz de furt, jaf, fraudă, jaf, extorcare și alte forme de furt de proprietate. uzurpare mai puțin periculoase pe proprietatea protejate de normele de drept civil (incapacitatea de a returna banii datoriei). Lista legislativă a infracțiunilor de obiecte menționate la articolul 2 din Codul penal al Republicii Belarus. Aceasta este pacea și securitatea omenirii, omul, drepturile și libertățile lui, proprietatea, drepturile persoanelor juridice, mediul natural, interesele publice și de stat, ordinea constituțională a Republicii Belarus, precum și ordinea stabilită.

Obiectul infracțiunii este unul dintre elementele infracțiunii. Prin urmare, obiectul este inclusă în baza de răspundere penală. Acest lucru înseamnă că, pentru a aduce persoana responsabilă pentru un anumit articol din Codul penal, este necesar să se stabilească, în care un obiect a fost trimis la comiterea infracțiunii, care obiect a fost dispus să facă rău acțiunile lor o anumită persoană și, în special, ceea ce este obiectul care prejudiciul a fost cauzat sau creat provocând o amenințare un astfel de prejudiciu.

Definirea corectă a îngrădirii obiect oferă o oportunitate de a defini natura juridică a infracțiunii special. În cazul în care infractorul ataca persoana care vrea să-l priveze de viața sa - este o crimă împotriva persoanei. Și dacă un atac este destinat să profite de proprietatea victimei, în acest caz, de natura juridică a comis o infracțiune legată de atacuri asupra proprietății.

Obiectul infracțiunii este de o importanță fundamentală pentru codificarea legii penale. Pe baza unui obiect generic al criminalității în construcție Partea specială a Codului penal al Republicii Belarus. Desigur, aceasta este semnificația cea mai logică și practică a criteriilor de clasificare și sistematizare a dreptului penal, categorisirea secțiuni și capitole din Codul penal.

Mai mult, definiția corectă a îngrădirii obiect are valoare în anumite cazuri, pentru delimitând o similară între infracțiuni și calificările lor corecte. De exemplu, în principal, pe îngrădirii obiect poate distinge între fiecare alte infracțiuni, cum ar fi crima în legătură cu victimele activității de serviciu sau de performanță a datoriei publice, atentatul la viața unei persoane care administrează justiția sau investigație preliminară, o crimă ofițer de poliție și act terorist (pag. 10 h. 2 Art. 139, st.359, v. 389, p. 362).

Pentru a se califica în mod corespunzător acțiunile lor, este necesar să se determine ce obiect a fost trimis la o intenție vinovată - viața sau sănătatea. În funcție de soluția la această întrebare ar califica infracțiunea ca omor sau vătămare corporală gravă, cauzată din neglijență moartea victimei. „Determinarea obiectului unui atac criminal, scrie V.N.Kudryavtsev, servește ca un program preliminar pentru selectarea grupului de compuși înrudiți, printre care va trebui să aibă căutare mai amănunțită pentru norma necesară.“

Valoarea obiectului infracțiunii, și că acesta este unul dintre criteriile de delimitare a unor infracțiuni de la alte infracțiuni. Pentru a face acest lucru, trebuie să stabilească dacă un anumit beneficiu este protejat, interesul legii penale sau nu. Și dacă nu găsim în Codul penal o normă specifică, aceasta nu poate fi considerată o crimă de asalt. În astfel de cazuri, se poate ridica problema altor tipuri de răspundere juridică: civile, administrative sau disciplinare.

După cum sa menționat mai sus, stabilirea obiectului infracțiunii este esențială pentru calificarea unui act criminal. Deci, M. a fost condamnat în conformitate cu partea. 1 lingura. 221 din Codul penal al Republicii Belarus pentru fabricarea a două bancnote pe care a scăpat de K. Prezidiul Curții Supreme a Republicii Belarus nu au fost de acord cu o astfel de calificare, bazată pe faptul că falsul a fost atât de dur încât detectarea nu necesită cunoștințe speciale. M a vândut bancnotele contrafăcute pe săraci vederii K. Cu toate acestea, ultima și în aceeași zi a constatat că banii a primit de la M sunt false și a încercat să-l întoarcă la el. Prezidiul Curții Supreme a subliniat că produsă de un fals bani contrafăcut grosier nu a putut intra în circulație și pot fi folosite numai pentru a induce în eroare cetățenii. Obiectul infracțiunii, în acest caz nu este un sistem monetar, și a bunurilor personale și, prin urmare, potrivit Curții Supreme a Republicii acțiuni Belarus Mikhail trebuie să fie calificat nu ca fabricarea și vânzarea de bani falși, precum și fraudă.

Astfel, obiectul infracțiunii este foarte importantă, care este că:

- un semn obligatoriu al unei infracțiuni;

- determină natura pericolului social al faptei;

- este necesar de a organiza crima și combinarea lor în secțiuni și capitole;

- un teren de a face distincția între o infracțiune;

- este cel mai important criteriu pentru calificarea infracțiunilor;

- acesta este unul dintre criteriile de delimitare a unor infracțiuni de la alte infracțiuni.