Conceptul regimului penal

„Regimul penal“ - aceste cuvinte sunt adesea repetate, ci mai degrabă ca un epitet abuziv, un motiv serios să nu investească. În LDPU am râs de mine când am vorbit acest lucru părea aproape de modelul comunist de „regim anti-oameni.“ De fapt, nu ne place să fie în opoziție cu Kucima. Dar, o lipsă de înțelegere a acestui termen, văd în cercurile opoziției. Când am auzit că toți ar trebui să fie pedepsit, care a încălcat legea, am vedea o neînțelegere completă a esenței regimurilor criminale.

Deci, ce este un regim criminal, este posibil pentru a da acestui concept, o definiție mai mult sau mai puțin stricte? Poate că, astfel: în cazul în care acest lucru este aproape toate și chiar și cu atât mai mult în manual, sunt conștienți de lucrătorii nelegiuirii, dar suntem siguri că nimic nu se poate face, și-au adaptat la situația. Adaptat de multe ori în beneficiul ei înșiși. Un exemplu simplu: Ministrul de Interne știe că poliția trebuie să plătească pentru poziția, dar consideră că este rău inevitabil, nu vorbește deschis despre asta. Nu neg că este posibil cu ministrul unui anumit nivel de integritate personală - el nu ia mită. Dar este puțin probabil, de ce ar trebui să fie o oaie neagră, pentru că îl transporta verticală. Ei spun corupția - o minciună, putere criminal! Când înrădăcinat, toate regim criminal dezvoltat deja stiu ca banii pot fi eliberați din închisoare și trimis la închisoare, pentru a obține bani. Neoficial, toată lumea spune, și de oficialii aud despre statul de drept.

Deci, cum ai ieși din regimul criminal? Experiența mondială acolo. Mai întâi de toate, să ne înțelegem cât de absurd toate prescripție pedepsi conform legii. Potrivit unora, în cazul în care legea nu exista? Mult timp în urmă adaptat la viața ilegale: întreaga activitate a ascunde banii lor, cea mai mare parte a populației de a plăti mită. Cred că, deși o minoritate, au fost luate. Trăiește într-un fel nu a fost. Firește vine în minte: pedepsi doar capii regimului, activiștii săi, conductorii săi. Ideea este corectă, dar trebuie să se gândească și aici. O face Ianukovici Azarov și clica lor aproape satanic vinovat de un regim criminal? Și cine alege, care a dat un mandat autorităților? Ce parte din oamenii le-au sprijinit până la sfârșitul rușinos lor? Gândire, am înțeles că regimul criminal a fost bolnav tot poporul. Și până la recuperare completă nu este aproape. Inteles, vom ajunge la concluzia că regimul penal al recunoașterii atrage după sine nici un câștig, și reducerea răspunderea pentru activități ilegale specifice. Țara nu poate fi transplantat, nu este necesar și pierderile pe unele. Înțelegerea și pocăința este mai importantă.

În timp ce regimul penal al conceptului nu a devenit cunoscută pe larg, în uz general, randamentul este inevitabilă.

Comentarii încă, dar puteți fi primul

Mai multe articole pe tema: Reforme

Pentru a obține o bucată de hârtie aduce o bucată de hârtie care nu sunt un elefant. Și apoi bam - o reformă mult-așteptata. Acum ai nevoie de ajutor, nu te pinguin. Și astfel - într-un cerc.

În cazul în care societatea consideră că un hoț ar trebui să fie în închisoare, tranziția este imposibilă. Tot ce trebuie să recunoaștem adevărul - a trăit într-un regim criminal și au participat la ea.

Prieteni, reprezentanți ai inițiativei organizației noastre morale participa ca civilă ...

Viața este dificilă și trebuie să fim pregătiți pentru orice eventualitate. ...

Articolul descrie modul în care este necesar calea de a crea un comunități teritoriale legitime.

Numai o abordare radicală a reformelor juridice va aduce o schimbare pentru viața unei ființe umane în Ucraina.