Conceptul juridic nihilismul, formă, modalități de a depăși - studopediya

Fenomen, rezistând legea și ordinea, actele juridice sau nihilismului juridic.

În cartea „Teoria statului și dreptului“, ed. VK Babayev dat o scurtă definiție a conceptului: este o atitudine negativă față de legea, legea, formele juridice de organizare a relațiilor sociale.

Motivele pentru apariția și răspândirea nihilismului juridic sunt variate și nu sunt limitate la factori de ordin juridic. Cercetătorii nihilismul juridic, în special prof. VA Mists, printre cauzele (surse) se numesc nihilismului juridic:

în # 8209; În primul rând, dezvoltarea istorică a națiunilor individuale și a societății în ansamblu. Astfel, apariția și dezvoltarea nihilismului juridic în România se datorează rezultatul unui regim autocratic, secole de iobăgiei, pentru a priva o masă mare de oameni de personalitate juridică, imperfecțiunea justiției române. Deși după reformele de 60 # 8209; s a secolului al XIX-lea. Probleme Constituția democratizarea # 8209; politică, punerea în aplicare legală a fost discutată în mod activ comunitatea legală, ei nu au dus la o depășire a nihilismului juridic radical;

în # 8209; În al treilea rând, administrativ # 8209; metode de comandă, utilizate în principal în guvern de-a lungul istoriei statului sovietic, care a exclus mijloacele legale de a reglementa viața comunității;

în # 8209; În al patrulea rând, diferența dintre prevederile declarative ale legilor și realitate, demagogie juridică, și anume înșelarea deliberată a populației, în scopul de a atinge scopuri politice și juridice care desfășoară activități de servire ..;

în # 8209; În al cincilea rând, starea de criză a societății românești în perioada perestroikăi și a reformei sale, face posibilă o varietate de infracțiuni, o creștere a criminalității, impunitate, starea necontrolată, și ca rezultat - pierderea încrederii în drept, drept, politică și instituțiile juridice;

în # 8209, a șasea, deformarea justiției și nivelul scăzut al culturii juridice, nu numai de funcționari individuali, ci și întreaga populație și a societății în ansamblu.

VA Cețuri spune pe bună dreptate că, de îndată ce oamenii au o șansă reală de a se bucura de drepturi și libertăți, astfel încât imediat sa făcut simțit nivel scăzut de cultură juridică a societății, deceniul a prevalat în desconsiderarea legii, subestimarea acesteia.

Toti cercetatorii act nihilismul juridic al naturii sale complexe și varietate de forme de exprimare. O formă a existenței nihilismului juridic sunt ideologie juridică, tendințe ideologice, doctrine teoretice, cum ar fi anarhismul, radicalismul stânga. Cel mai adesea, acestea sunt asociate cu numele P. Proudhon (1809-1865), Max Stirner (1806-1856), MA Bakunina (1814-1876), PA Kropotkina (1848-1921).

există nihilismului juridic sub forma negativă în raport cu pozițiile corecte, atitudini, stereotipuri, lipsa de credință în mijloacele legale și metodele de reglementare a relațiilor sociale.

În practică juridică, nihilismul juridic ia forma de încălcări ale legii, diverse prevederi legale până la comiterea infracțiunilor, implicit masa reglementărilor legale din partea nu numai cetățenilor, ci și funcționari.

Prin formele de manifestare a nihilismului juridic includ, de asemenea, acceptarea imperfecte, eronate în ceea ce privește legile tehnică juridică, inclusiv o finanțare adecvată nu a asigurat, în conflict, se exclud reciproc, de paralele și de suprapunere. Pentru acest lucru trebuie să fie atribuit, și instabilitatea legislației, mobilitatea acestuia în exces.

Forme de exprimare a nihilismului juridic sunt încălcări ale drepturilor omului, eficiența slabă a protecției juridice a acestor drepturi, incapacitatea statului de a asigura securitatea persoanei.

Deoarece manifestări ale nihilismului juridic variat, variat și moduri de a depăși.

În literatura de specialitate juridică indică modalități diferite de a eradica nihilismului juridic, se remarcă faptul că acest proces este lung, dificil, care necesită o mulțime de efort din partea atât a statului și societății în ansamblu. Aceste metode sunt:

1) elaborarea și punerea în aplicare a politicii bazate pe dovezi, progresivă legală, adaptate pentru persoana, prioritatea drepturilor lor;

2) aprobarea ideii de dominație într-o societate de valori juridice, mijloace legale de soluționare a eventualelor conflicte;

3) Punerea în aplicare a regimului de drept și ordine;

4) perfecționarea legislației;

5) creșterea eficienței de aplicare a legii și în special protecția judiciară a drepturilor și libertăților individuale;

6) creșterea culturii generale și juridică a populației în primii oficiali loc, destinate să respecte cu strictețe legile, protejează interesele nu numai statului, ci și a cetățenilor;

7) formarea de personal cu înaltă calificare pentru aparatul de stat, inclusiv avocați.

Această poziție a fost în societatea românească, pe scară largă și la nivelul celor mai înalte standarde de guvernare și în conștiința publică: este suficient să se ia presupune o lege bună, iar situația se va îmbunătăți de la sine. Cu toate acestea, dreptul de a nu este atotputernic, metodele de reglementare juridică necesită condiții adecvate pentru punerea în aplicare, și a pregătit terenul pentru acțiunile lor.

Idealismul juridic precum și nihilismul juridic are distructivitatea, poate cauza ineficienței sistemului juridic.