Conceptul de publicitate ca o formă de război psihologic - Lebedev, Lyubimov și
La începutul secolului în psihologia americană (aproape paralel cu funcția-onalizmom) incepe sa se dezvolte un nou domeniu psihologic - bihevio-
Abilitatea de a gestiona comportamentul uman metode psihologice vor rambursa-Corolar a atras întotdeauna politicieni, manageri, terapeuți, specialiști în marketing și așa mai departe. D. Deși a menționat că unii oameni de știință cred că această perspectivă, „de modă pe termen vechi,“ profesorul G. M. Andreeva (1988) subliniază faptul că " o nouă etapă de dezvoltare, USP necesită noi metode pentru studierea acestor probleme vechi. "
In psihologie, psihofiziologia, psihoterapie, hipnoza traditionala sau clasica cue este considerat un punct de vedere științific ca o formă specială de somn induse artificial și implică trei etape care caracterizează adâncimea (somn-livost, catalepsie și somnabulizm), precum și posibilitatea de amnezie post-hipnotice si comportament compulsiv. În prezent, datorită programării larg-pa-rana și popular neuro-lingvistica (NLP) și psihologia transpersonală, conceptul de hipnoza este interpretată în sens foarte larg.
Din punctul de vedere al S. Heller și T. L. Stila, hipnoza - este mai degrabă o formă de instruire. Idei, credințe, fantezii etc. pot fi „înrădăcinat“, în cazul în care sunt acceptate și repetate de mai multe ori. În acest caz, ele pot deveni o parte reflex condiționat a comportamentului uman. În plus, în anumite circumstanțe, răspunsul condiționat poate fi stabilită cu o încercare, fără repetiție și „practică“.
psihiatru ucrainean AP Slobodjanik (1983) constată că sugestia (sugge-Stia) poate fi realizată folosind o varietate de tehnici. De exemplu, sugestia printr-o acțiune sau altă metodă non-vorbire de sugestie numit real em. Dacă o persoană se bucură de discurs inspirat, vorbim de sugestie verbale, verbal-evaluat. O distincție este, de asemenea, o sugestie directă și indirectă. În directă VNU-shenii există un impact direct asupra vorbirii umane, de obicei sub forma unei comenzi. Pentru indirect (sau indirect), ascuns (chrespredmet-prefectura, la V. M. Behterevu) Sugestia creează anumite condiții, de exemplu, de comunicare cu medicația indiferentă recepție (efectul placebo). Se crede că, în acest caz, în cortexul cerebral sunt formate din două focus excitație - un cuvânt de la celălalt - stimul reală.
Timp de decenii, cercetatorii au opinii cu privire la esența VNU-sheniya divergenta. Uneori, privit ca o formă de sugestie sau etapă a hipnozei clasice-agenție, uneori, ca un mod independent de presiune psihologică.
Cele mai multe dintre experți a vorbit despre sugestia doar în cazul va rambursa-Corolar în condiții normale, ar fi întâlnit cu rezistență din retsipien-TA. Se crede că sugestia prin acțiunile SUGGESTOR în cortexul cerebral al creierului, vine o anumită întârziere, toate impulsurile opuse. Pentru că întârzierea-o kuyu și poate cauza o persoană să acționeze fără gândire, doar a însemnat, în conformitate cu mulți hipnotizator pentru a face o sugestie.
In hipnotistul secolul XIX Charles Richet (C / g. Richet) a admis că, în stadiul actual al cunoștințelor este imposibil să dea orice definiție satisfăcătoare a VNU-sheniya. Trebuie remarcat faptul că până în prezent, această situație nu sa schimbat. Psychophysiologists Binet (A.Binet) și Ch Feret (Ch.Fere) a fost determinată ca o tehnică de sugestie care produce obiectul orice acțiune, pro-mersul pe jos prin minte. Orice sugestie, din punctul lor de vedere, nu există impact idei Disponibilitatea-Ness.
Sale foarte vag, în opinia definiției A. P. Slobodyanika sugestia oferit H. Bernheim (H.Bernheim), A. Moll (A.Moll), P.Dyubua (P.Du-bois) și Stern (W . Schterri). Potrivit domnului Bernheim, sugestia este un proces prin care creierul „introdus“ o idee. Prin A. Moll, acest proces are loc atunci când o persoană „trezește“ vedere apariția unor acțiuni. P. Dubois numit sugestia „instigare“ sau „whispering-Niemi“, penetrant căile ascunse. Stern a crezut că sugestia este „adoptarea unui alt stat mentale sub vizibilitatea lor proprii“, în opinia sa, este „setare sau imitarea setări mentale.“ În cuvintele lui A. P. Slobodyanika, toate aceste declarații „nu conțin caracteristici caracteristici speciale fi c de sugestie, nu indică modul în care acestea diferă de logica
argument, o simplă comandă, cerințele Consiliului solicită, și așa mai departe d. „. (Sloboda-nikA.P, 1983:. 136).
A. V. Brushlinsky (1981) a crezut că mintea umană funcționează un continuu-ously (nedizyunktivno). Dar, în unele cazuri, poate fi mai eficienta-tive, iar în altele mai puțin, adică, oamenii, uneori, mai bine și, uneori, mai rău decide pentru, Cabane (pentru a efectua operații logice, controlul deyatelnos-ti intelectuale și t. D.). În anumite cazuri, oamenii de experiență a crescut activitatea mentală și fizică, manifestată astenie psihică, abilități mentale și asociativitate mai slabă și mai mult. D. Persoana care, în aceste cazuri, nu argumente Hwa-topire pentru a compara faptele și să facă o concluzie logică de a formula aprobare, hotărâre sau dovada. Gândire rău face cu problema.