Conceptul de întreprindere ca un obiect și subiect al drepturilor - conceptul de întreprindere ca un complex de proprietate

Conceptul economic al întreprinderii. Literatura științifică înțeleg acum „unitatea economică, în care factorii combinate și coordonate umane și materiale ale activității economice.“ IV Mozhayskova de acum înțeleg unitatea tehnologică a materialului și a materialelor și a elementelor umane - factorii de producție. Dominant în literatura economică, în conformitate cu MI Kulagin, vedere întreprinderii ca un loc de conectare a diferiților factori de producție - resurse naturale, de muncă și de capital.

Una dintre definițiile entității economice este caracterizată ca „un set de instrumente de proprietate și punctele forte personale, combinate cunoscute care reglementează utilizarea în primul rând, prin aplicarea unui al doilea, organizarea de plan de afaceri.“ GF Shershenevich sub natura economică a întreprinderii comerciale este definită ca fiind „organizat pe bază privată conectarea fondurilor personale și de proprietate, care își propune să profite de activitatea economică planificată.“

proprietarul Antreprenoriat al întreprinderii este compus dintr-o multitudine de tranzacții diferite, precum și din acțiunea reală privind producția și distribuția produsului finit. Acordurile menite să asigure întreprinderea, efectuate în cursul funcționării sale, este caracterizată de compania ca participant la activitatea economică. Tranzacții menite să asigure înstrăinarea sau obligațiilor aferente caracteristicilor întreprindere ale obiectului de circulație sale economice. Această coincidență de subiect și obiect la înțelegerea juridică a entității nu este permisă.

În științe juridice, în special în domeniul dreptului civil, în ceea ce privește conceptul de întreprindere între oamenii de știință împărțit în două poziții: unii spun compania care face obiectul dreptului, alții l-au recunoscut ca un subiect special.

O viziune oarecum diferită este deținută de VV Laptev, care crede că societatea este o entitate de afaceri implicat în producția de bunuri, lucrări și servicii în economie. Cuprins în art. 132 GKRumyniyaopredelenie întreprindere ca un complex de proprietate, și anume, ca obiect de drept, este incorectă, deoarece acest articol nu este despre întreprindere ca atare, și proprietatea sa. În același timp, în sec. 4 GKRumyniyapredpriyatie este tratată ca o entitate juridică, și anume ca subiect al drepturilor. Prin urmare, „desemnarea același termen și subiectul drepturilor și bunurilor care îi aparțin, nu dreapta.“ Nerezonabile este reducerea conceptului de întreprindere ca subiect al dreptului la conceptul de persoană juridică.

Pentru a evita confuzia între întreprindere ca obiect și subiect al YS drepturilor civile Bucătarii a propus să schimbe denumirea formei juridice a unei persoane juridice - un stat sau întreprindere municipală unitar pe „stat sau organizație municipală unitar“.

GKRumyniyarassmatrivaet întreprindere în primul rând ca un obiect al drepturilor civile.

Acest lucru se extinde în mod semnificativ definiția noțiunii de întreprindere, art dockable. 132 din Codul civil, „ca set complementar de proprietate și a unor drepturi nepatrimoniale și obligații, de asemenea, anumite activități, care a fost implementat cu ajutorul acestor transportatori materiale ale proprietarului în prealabil pentru afaceri -. Este un anumit tip de activitate economică cu scopul de profit.“

Analiza art. 110 din Legea privind falimentul, art. Art. 132, 559 și alte articole GKRumyniyapokazyvaet că legiuitorul în determinarea caracteristicilor întreprinderii, nu vede ca un element static, ci ca un mecanism de acțiune, capacitatea de a se angaja în activități de afaceri. În acest sens, termenul „întreprindere“ este sinonim cu „afaceri“, „de afaceri“, astfel încât întreprinderile de tranziție de la un subiect la altul, nu înseamnă încetarea primului subiect, „în plus, activitatea sa este liber să continue să fie reorientate în funcție de condițiile economice.“

1.1. Legislația țărilor străine

conceptul de „întreprindere“

Legislația câteva țări, compania este recunoscută obiectul dreptului civil și comercial (de exemplu, compania acționează în circulație ca o entitate independentă în Panama, Costa Rica și multe alte țări din America Latină). Un impact mare asupra dreptului țărilor nou-independente din Africa (Angola, Mozambic, Guineea-Bissau, și altele.) Dacă Vending Cod Portugalia (art. 230), în cazul în care societatea este recunoscută de către o entitate economică. În unele țări, societatea în legislația locală apare într-un dublu sens. În China, compania este considerată ca fiind „forma de organizare a managementului, și ca subiect al activității economice și de afaceri.“

Cu toate acestea, legile țărilor străine în moduri diferite stabilește o listă a tipurilor de proprietate incluse în conceptul de „întreprindere“. Legislația italiană acoperă toate activele societății; legea franceză și belgiană permite stabilirea unei ipoteci asupra fondului comercial - o anumită parte a activității de proprietate, care include numai activele, cu excepția drepturilor de proprietate și cerințele pentru terți. legea germană și elvețiană (§ 25 GTU și Art. 18 GNC) prevăd achiziționarea de întreprinderi și achiziționarea tuturor activelor și pasivelor sale, și anume ca drepturile și revendicarea datoriei. Uniform Art Codul Comercial. Art. 6-102 „alienare completă“ stabilește că înstrăinarea de materiale supuse, echipamente, companii de bunuri comerciale, precum și transferul de obiecte intangibile trebuie emise printr-un acord special.

În proiectarea unui model de afaceri juridice ca obiect imediat după doctrina românească dreptului civil german identifică, ca parte a întreprinderii, nu numai în numerar, bunuri imobile (lucruri), dar, de asemenea, elementele intangibile ale proprietății.

Analiza p. 2 linguri. 132 GKRumyniyapokazyvaet că obiectul succesiunii ereditare poate fi parte dintr-o întreprindere, cum ar fi proprietatea atribuit la magazin afiliat. Această parte ar trebui să fie un set de proprietate separat, care este „adecvat pentru activitățile de afaceri, adică, formează un punct de vedere tehnologic integral, ciclul de producție integrată“. În caz contrar, vorbim despre moștenirea întreprinderii ca un complex de proprietate nu este necesar. Prin urmare, moștenirea anumitor tipuri de bunuri aparținând întreprinderii (de exemplu, drepturile de construcție, de mașini, de proprietate) se face pe baza normelor care reglementează moștenirea acestor obiecte.