Reparare sau modernizare (criterii pentru atribuirea de lucru pentru a restabili sistemul de operare pentru a repara sau modernizare)
Mă îndoiesc de natura lucrărilor de reparații nu este atunci când vine vorba doar despre înlocuirea pieselor defecte pe aceeași nou. Dar dacă, în loc de la fel setați elementul cu cele mai bune caracteristici - a ridicat întrebări.
Ce putem spune despre lucrările de întreținere programate, care nu elimină problema și pentru a preveni problema. Dar pentru multe industriale și de transport eșec întreprinderilor - o stare de urgență. Și în timpul reparației, ele tind să se schimbe nu sunt deja rupte, și totuși uzate piese. Oh, și distincția între reparații majore și upgrade-uri de multe ori fac iluzorie.
Prin urmare, problema diferenței dintre repararea de modernizare (vorbind despre modernizare, vom purta în vedere reconstrucția, finalizarea, echipamente suplimentare, reutilarea tehnică) are loc destul de des. Și este foarte de bază.
Care este diferența dintre repararea modernizării
De lucru pentru a restabili sistemul de operare, desigur, avantajoasă pentru a se califica ca o reparație. La urma urmei, costul poate fi amortizată în același timp, <1>. Întrucât modernizarea ei vor trebui să scrie pe o anumită perioadă, prin amortizare, de pre-creșterea cantității acestor cheltuieli costul sistemului de operare original, <2>. O taxă pentru același motiv, dimpotrivă, încearcă să discearnă semnele de modernizare lucrări de reparații.
Din păcate, pentru a reduce riscul de a litigiilor la un nivel minim nu este atât de simplu. Aceeași operațiune poate fi realizată atât în repararea și modernizarea. Din ceea ce face calificarea acestor lucrări? Scopul întâlnirii lor. Și de la orice consecințe pentru sistemul de operare.
Modernizarea - este întotdeauna o îmbunătățire, îmbunătățirea (crearea de noi) caracteristicile tehnice și economice originale ale sistemului de operare. Și dacă se concentreze pe determinarea modernizare (reconstrucție, finalizare, retrofit, modernizare), care prevede RF TC, atunci efectele caracteristice ale modernizării, pe lângă îmbunătățirea caracteristicilor de funcționare pot fi descrise, de exemplu, <3>:
<или> o schimbare în proces sau OS scop;
<или> creșterea caracteristicilor de funcționare a sarcinii;
<или> creșterea performanțelor de exploatare;
<или> schimba în nomenclatura, pentru a îmbunătăți calitatea produselor fabricate folosind acest sistem de operare.
Scopul lucrărilor de reparații - restabilirea și menținerea stării de sănătate a sistemului de operare, acesta este de lucru, caracteristicile tehnice și economice originale ale sistemului de operare. Cu toate acestea, comportamentul lor poate avea consecințe negative în termeni de caracteristici de funcționare îmbunătățite. Pentru informații cu privire la modul de a califica activitatea în acest caz, vom continua să vorbim separat. De asemenea, o atenție deosebită trebuie acordată pentru a confirma obiectivele de reparații, atunci când se adaugă și uzura pieselor fizice, uzura.
Dar mai întâi să observăm că costul criteriului de lucru pentru atribuirea lor de a repara sau efectuate în cadrul modernizării nu este. Acesta a subliniat în mod repetat în explicația Ministerul Finanțelor <4>. Prin urmare, aveți dreptul să ia în considerare atât costurile de reparație a costurilor, chiar și într-o cantitate comparabilă cu costul inițial al sistemului de operare pentru a fi reparat. Și ce e mai mult - mai mare de ultimul <5>.
Reafirmăm obiectivul lucrărilor de reparații
Detalii (proiectare, piese, mecanisme) OS sunt adesea purtate nu numai fizic, ci și moral învechite. Înlocuirea acestora se datorează doar nu vor fi luate în considerare uzura morală a reparației. Prin urmare, astfel că auditorii nu a ridicat îndoieli cu privire la natura lucrărilor de reparații, înainte de a efectua aveți nevoie pentru a face un proiect de lege de reparații. Acest document confirmă faptul că costurile au ca scop restaurarea (întreținere) performanța sistemului de operare.
Pentru a compila raportul daune pe care doriți să creați o comisie. Acesta ar trebui să includă:
- angajații divizii de operare;
- atelier de reparații profesionale sau un reprezentant al contractorului care va repara sistemul de operare.
Unified sub formă de foaie defectă nr. O poți proiecta singur. Ceea ce trebuie să specificați?
În primul rând, informații despre sistemul de operare reparat. Numărul său de aderare, date documentația tehnică.
În al doilea rând, motivele pentru reparații. Trebuie să specificați ce problema este sau ce defecțiuni OS sunt posibile dacă timpul nu înlocuiește partea uzate. Pentru a oferi astfel de informații ar trebui să Subdiviziune angajat care operează sistemul de operare necesită reparații. Asigurați-vă că în raportul de daune (precum și toate celelalte documente referitoare la repararea) ca chiar concomitente cauzele reparațiilor care nu sunt menționate de înlocuire parte uzură morală.
În al treilea rând, lista operațiunilor de recuperare. Asta este, ce părți trebuie să cumpere, ce fel de muncă pentru a efectua. Pentru a obține aceste informații, pur și simplu trebuie să Comisiei un depanator expert.
Am vrut doar să-l repare, dar sa dovedit a îmbunătăți
Dacă repararea sistemului de operare, înlocuiți o rupte (sau de lucru, dar uzate fizic) elementul nu este același lucru, dar îmbunătățit (mai ales de multe ori se întâmplă în cazul reparațiilor, sistem de operare complet amortizată), există riscul ca autoritățile fiscale vor lua în considerare reparatiei costurile costul de modernizare. Cu toate acestea, chiar faptul de o astfel de înlocuire, care nu este caracteristică de modernizare a produs consecințe, nu este un indicator al performanței sale. O astfel de concluzie nu vine doar instanțele <6>.
Un astfel de punct de vedere (pentru calculatoare) și-au exprimat în mod repetat și finanțatori. Ei au observat că, în înlocuirea calculatorului a oricărei părți poate duce la o schimbare în performanțele sale. Dar, în cazul în care schimbarea este cauzată de necesitatea de a menține computerul în stare bună de lucru și, ca rezultat al acestei lucrări nu se schimba scopul său funcțional, este posibil să vorbim despre repararea <7>.
Cu toate acestea, este imposibil să nu mai vorbim de faptul că finanțatori și a dat explicații opuse. Astfel, costul de înlocuire a pieselor de aeronave rupt cu unele noi, cu caracteristici tehnice îmbunătățite, MF atribuit costul de modernizare a mijloacelor tehnice de bază <8>.
Având în vedere ambiguitatea explicațiilor, ne-am decis să verifice cu Ministerul Finanțelor, poate fi considerat pentru a înlocui piesele uzate de pe reparații mai moderne, cum exact același articol:
<или> cumpere nu este posibilă (din producție);
<или> să stabilească nefezabile economic (uza rapid, în timp ce nu este cu mult mai ieftin decât în prezent)
cu condiția ca în substituția (deși acest lucru nu a fost destinat să) rularea de performanță sunt îmbunătățite. Și ce fel de răspuns am primit.
Bahvalova Aleksandra Sergeevna - Expert șef al Departamentului de Taxe și Tariful Vamal Ministerul Politica de Finanțe din România
„Pentru a se stabili dacă înlocuirea componentelor defecte pe mai moderne de reparații sau upgrade-ul, aveți nevoie pentru a obține opinia expertului responsabil cu întreținerea acestor echipamente.
În opinia mea, această situație este în concordanță cu prevederile paragrafului. 2, art. 257 NKRumyniyao retehnologizării. După el, în special, la „un set de măsuri pentru îmbunătățirea indicatorilor tehnico-economici ai mijloacelor fixe sau părți ale acestora, pe baza. Înlocuirea echipamentelor învechite și uzate cu noi.“.
Eu cred că, din cauza înlocuirii pieselor vechi uzate pe o tehnologie mai moderne pentru a crește productivitatea și, în consecință, înlocuirea va fi considerată ca o modernizare și se va schimba, de asemenea, costul inițial al obiectului sistemului de operare ".
Dacă credeți că a avut loc încă repara, și gata să-și apere poziția sa, vă rugăm să fie la fel sfătuit Ministerului Finanțelor specialiști, aviz tehnic de specialitate că înlocuirea pieselor este doar renovat. Nu fi rău și documentul (de exemplu, memo), cu justificarea ca de ce nu utilizați pentru a repara aceeași parte. În cazul în care aceste titluri de valoare și nu va convinge inspectorul fiscal, sau cel puțin va fi în instanța de judecată mai mult decât un argument în favoarea ta.
Fiecare situație este unică, și pentru a da sfaturi universale, cum să se facă distincția reparații de modernizare, din păcate, este imposibil. Un lucru este clar: chiar dacă aveți îndoieli cu privire la natura lucrărilor de reparații, nu este necesar să sperăm că taxa nu vor apărea. Și dacă nu sunteți gata pentru a dovedi că a avut o renovare, ia în considerare costurile ca costul de modernizare.
<2> n 27 PBU 6/01 .; n. 2 linguri. 257 din Codul fiscal
<3> n. 2 linguri. 257 din Codul fiscal