Conceptul de activitate antreprenorială - legea și ordinea

Problema statutului juridic al cetățenilor implicați în activități antreprenoriale, este una dintre cele mai importante probleme ale științei juridice, și, prin urmare, valoarea oricărei cercetări în acest domeniu de justiție poate fi exprimată în aforismul: Nu este nimic mai practic decât o teorie bună.

Individul (persoană), în legea românească modernă se numește în diferite moduri: cetățeanul, cetățeanul-consumator, cetățean-antreprenor. Acesta din urmă este uneori menționată ca un întreprinzător individual. Și dacă cetățeanul (persoană fizică) face obiectul dreptului privat, antreprenorul individuală face obiectul dreptului de afaceri.

Cine este un antreprenor? Problema nu este atât de evidentă cum ar părea la prima vedere. Raspunsul care vine dintr-o dată - o persoană angajată în afaceri - nimic nu spune. La urma urmei, conceptul de afaceri are un punct de vedere economic și juridic diferit. În viața reală, lucrurile sunt mult mai complicate, iar în justiția românească de antreprenor intern - pisica în sac, deși activitatea de afaceri acolo.

În prezent, un cetățean are dreptul de a face afaceri și de a acționa ca dictate de bunul simț și nu este interzis prin lege. Asta despre legea în ultimii ani, și au existat zvonuri asociate cu incertitudinea generată de haosul legislativ. În primul rând, întrebarea nu este lipsită de interes, ce fel de activități cetățenilor este antreprenoriatul? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să spun că criteriile de antreprenoriat prevăzute în lege. Este o organizație independentă, realizată la dumneavoastră activități de risc proprii care vizează în mod sistematic profit din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, lucrări sau servicii de către persoanele înregistrate ca atare în conformitate cu legea (articolul 2 din Codul civil).

Gramaticală (literală) interpretare a textului stabilit statul de drept, poate conduce eventual la concluzia că, în dreptul civil, producția de produse (bunuri) nu este inclusă în conceptul de antreprenoriat. La urma urmei, în statut de mai sus se referă la activitatea independentă activitatea comercială a cetățenilor cu privire la executarea de lucrări, prestarea de servicii, utilizarea proprietății. Asta e tot. În consecință, în conformitate cu recunoașterea oficială a acestor zile în sfera activității de întreprinzător face parte speculații, cămătărie, medierea comercială, jocuri de noroc financiar, furnizarea de servicii, și așa mai departe. N. O parte din afaceri, desigur, acceptabil, dar predomină, ca să spunem așa , imaginea antreprenorului (om de afaceri), pe care legea permite să achiziționeze capital ca la modă să spun, în virtual, mai degrabă decât economia reală. EDAC rentierilor impozante, care, după cum spun ei, și nu plug, și scroafă, și de capital sunt considerabile.

Apologeții unei economii de piață liberală și de drept privat, cred că este important să rețineți că fiecare proprietar are dreptul de a dispune liber de ele în aspirațiile lor pentru propriul lor beneficiu. Astfel, un cetățean are dreptul să primească de la utilizarea venitului lor de proprietate. Acesta este motivul pentru afaceri GKRumyniyaopredelyaet ca activitate economică, care, în toate celelalte circumstanțe, caracterizând urmărește să profite de utilizarea proprietății. În multe cazuri, secretul acestei afaceri este simplu: depozite, spații, clădiri niște privatizator moștenite de la scufundat în uitare Uniunea Sovietică. Acum, doar o singură preocupare ca fiind mai profitabile de a închiria suprafețe mari, de exemplu, fabricile goale, transformându-le în bazar.

Cu toate acestea, informațiile românești de drept civil, precum și banii nu aparține proprietății. Acest lucru - un subiect special de drept civil. Acest lucru înseamnă că persoanele care beneficiază de aceste lucruri, de exemplu, implicat în vânzarea de informații sau bani pentru profit, nu poate fi atribuită unei clase de antreprenori. Adevărat este corect? Probabil că nu.

Între timp, prioritate ar trebui să fie activitatea economică, de afaceri pentru producția de bunuri materiale. Acest lucru este cu adevărat speranța economiei noastre - antreprenori, producătorii de produse de avere.

Dar apoi - o fundătură. În știință, civil, penal, fiscal, de muncă și de drept administrativ, de exemplu, interpretată în mod diferit conceptul de natură „sistematică“ a actelor. Acest concept se potrivește în diferite înțelegerea acțiunii de cel puțin „de două ori“, într-un alt - „ca mai mult de două ori“, în al treilea - „ca mai mult de trei ori.“ În opinia noastră, s-ar părea clar că punctul filologic și filosofic de vedere - de această dată, de două ori - o repetiție, dar de trei ori - a sistemului. Mijloace pentru obținerea sistematică a profitului ar trebui să fie înțeles repetate, t. E. Mai mult de două ori mai mare decât persoana care comite acte pentru a extrage venituri sub formă de pescuit.

Cu toate acestea, nu este clar asupra a ceea ce perioadă de timp, trebuie să fie angajate aceste acte - în termen de o lună, an sau altă perioadă de timp pentru a stabili apariția activității de întreprinzător. De exemplu, în dreptul muncii sovietică sub încălcarea sistematică a disciplinei muncii, înțeleasă repetate abatere disciplinară într-un an calendaristic.