Compensarea costurilor de examinare în cadrul procedurilor civile

Plata costurilor examinării în cadrul unei proceduri civile, nu ar fi în detrimentul statului, și în detrimentul părților implicate. Acest lucru creează o mare de controverse cu privire la rambursarea.

În conformitate cu legislația în vigoare, finanțarea publică a examinărilor medico-legale nu sunt efectuate în procedura civilă. Examinarea se desfășoară în detrimentul participanților. Cu toate acestea, în practică, se întâmplă adesea ca una dintre părți refuză să plătească pentru examinarea costurilor și suma poate fi destul de mare, atunci ea devine relevantă problema compensării costurilor de examinare.

Dar totul este simplu în teorie, în practică, aceasta contestă de multe ori peste repartizarea cheltuielilor da literalmente naștere la un capăt mort în cazul: una dintre părți refuză să plătească partea sa din plata în avans, iar celălalt refuză să plătească pentru altul. Ca urmare, expertul nu a primit o plată în avans, a reveni pur și simplu caz în instanță, fără a efectua nici o acțiune de experți. Puteți întâlni o varietate de cauze civile și lipite pe scena examinării de producție, într-o astfel de stare ele pot exista timp de mai mulți ani. Desigur, acest lucru are un efect negativ asupra procesului ulterior, ca și cu trecerea timpului, multe dintre materialele și documentele prezentate pentru examinare, pot dispărea sau pierde relevanța. Pentru a evita astfel de situații, statul este obligat să meargă la măsuri extreme: face plata cheltuielilor de examinare sub constrângere. Acest lucru se poate realiza prin mandat de executare, atunci, de exemplu, costurile vor fi pur și simplu deduse din salariul participantului și creditate în contul instituției de experți. În cazul în care justițiabil nu are nici un venit permanent, sau o persoană juridică, aceasta poate coborî la executorii judecătorești. Cu toate acestea, astfel de măsuri extreme pot fi aplicate nu în toate cazurile. În cazul în care este imposibil de a recupera de pe laturile de plată anticipată, instanța poate lua, de asemenea beneficia de partea 3 al articolului 74 din Codul de procedură civilă și de a interpreta un astfel de comportament a părților, astfel cum eșecul de a participa la examen. În acest caz, instanța poate admite faptul, pentru a afla cine este de examinare de un expert numit stabilit sau infirmat fără examen. Cred că această regulă ar trebui să se aplice numai în acele cazuri în care se stabilește evaziunea intenționată de plată a examinării fără un motiv bun. În cazul în care o parte nu plătește examinarea din motive întemeiate, de exemplu, din cauza lipsei de fonduri simplu pentru a aplica o astfel de regulă nu este în întregime adevărat, pentru că nu este propice pentru restabilirea justiției căutat prin orice proces.

rambursarea cheltuielilor expertizei problemă în litigii civile este destul de acută, de multe ori necesar să se recurgă la măsuri extreme. Acest lucru poate fi evitat prin crearea unor instituții de experți din fonduri speciale de rezervă. În acest caz, eșecul părților plata cheltuielilor de examinare, acesta poate fi finanțat de către fond. În cazul în care decizia va fi făcută cu privire la caz, fondurile vor fi recuperate de la cei găsiți vinovați. Dar aici se pune întrebarea crea, prin urmare, un astfel de fond? Probabil că fiecare instituție de experți ar trebui să aibă posibilitatea de a răspunde la această întrebare pe baza propriei lor situatii financiare.

Dimensiunea maximă a imaginilor încărcate 5MB.

Codul de confirmare (caracterele din imagine) *